當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，阿曼外交大臣巴德爾在社交媒體上發(fā)文說，美國與也門胡塞武裝已達(dá)成?；饏f(xié)議。根據(jù)停火協(xié)議，未來雙方將不再互相攻擊，包括不得針對紅海及曼德海峽的美國船只，以確保航行自由和國際商貿(mào)航運(yùn)的順暢。
阿曼的聲明沒有提到胡塞武裝是否將停止對以色列的襲擊。
△阿曼外交大臣巴德爾社交媒體截圖
同一天，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與到訪的加拿大總理卡尼共同見記者時(shí)說，也門胡塞武裝同意停止威脅中東水域航行安全，在此基礎(chǔ)上，美國將停止對胡塞武裝的轟炸。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖
目前也門胡塞武裝方面尚未對此作出回應(yīng)。
寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)指出，當(dāng)前紅海?；饏f(xié)議的實(shí)際意義取決于胡塞武裝是否全面停止區(qū)域襲擊，而非僅針對美國船只。
根據(jù)目前美國和阿曼方面公布的?；饏f(xié)議核心內(nèi)容，美國立即停止對也門胡塞武裝的打擊，胡塞武裝也停止對美國船只的襲擊。但是截至目前，胡塞武裝并沒有回應(yīng)到底同意了什么。
如果胡塞武裝只同意停止襲擊美國船只，那么協(xié)議的意義就很有限。過去一年半，胡塞武裝本來就只針對紅海海域的以色列、美國和英國三國的船只。如果未來僅停止襲擊美國船只，這份?；饏f(xié)議基本上就沒有什么意義，只是美國找了一個(gè)臺(tái)階下而已。
如果胡塞武裝同意停止對整個(gè)紅海地區(qū)的軍事行動(dòng)，那么意義就比較大了。但美國和阿曼在這一點(diǎn)上的表態(tài)都很含糊，只是說胡塞武裝承諾停止對美國船只的襲擊，能夠確保紅海地區(qū)航運(yùn)的安全。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道：美軍中央司令部3月15日發(fā)布的視頻顯示，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天宣布對也門胡塞武裝發(fā)動(dòng)軍事打擊后，一艘美軍軍艦發(fā)射導(dǎo)彈。
牛新春進(jìn)一步指出，只要加沙沖突持續(xù)升級，也門胡塞武裝的軍事行動(dòng)就將持續(xù)，紅海地區(qū)的緊張局勢就不可能真正得到緩解。
這次美國和胡塞武裝達(dá)成的所謂"?；饏f(xié)議"，對于胡塞武裝和以色列之間的沖突而言，意義不大。
胡塞武裝和以色列的軍事沖突最近兩天突然升級，胡塞武裝已經(jīng)表示會(huì)繼續(xù)采取軍事行動(dòng)，支持和配合加沙地帶的哈馬斯。以色列也制定了新的計(jì)劃，要擴(kuò)大對加沙的軍事行動(dòng)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，每次以色列和哈馬斯在加沙的軍事沖突升級，胡塞武裝對以色列的襲擊也會(huì)升級。因此，只要加沙沖突不停止，紅海地區(qū)的危機(jī)和也門胡塞武裝的問題也不可能徹底解決。
美國《大西洋》月刊網(wǎng)站6日刊文指出，對于那些想知道"美國優(yōu)先"外交政策是什么樣子的人來說，特朗普當(dāng)天"即興宣布"與胡塞武裝停火就是一個(gè)生動(dòng)的例子。
文章稱，美國只是想從沖突中抽身，而不是結(jié)束沖突。因?yàn)闆]有跡象表明胡塞武裝會(huì)結(jié)束與以色列的戰(zhàn)爭。
所謂胡塞武裝與美國達(dá)成的?；饏f(xié)議對特朗普來說是一個(gè)可喜的喘息機(jī)會(huì)，因?yàn)楸M管美國最近的空襲對胡塞武裝造成了一定程度的打擊，但遠(yuǎn)未達(dá)到特朗普"徹底殲滅"該武裝組織的目標(biāo)。美國政府現(xiàn)在不想在這個(gè)泥潭中繼續(xù)陷下去了。
△美國《大西洋》月刊文章截圖
熱門跟貼