人大重陽(yáng)網(wǎng)綜合報(bào)道：今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。2025年5月7日至10日，應(yīng)俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)普京邀請(qǐng)，國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)俄羅斯進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)，并出席在莫斯科舉行的紀(jì)念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年慶典。中俄兩國(guó)作為二戰(zhàn)亞洲和歐洲兩個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)，為贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，付出了巨大犧牲，作出了重大歷史貢獻(xiàn)，然而部分西方國(guó)家卻試圖通過(guò)重構(gòu)歷史記憶削弱中俄的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。
對(duì)此，5月6日，在習(xí)近平主席出訪(fǎng)前夕，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)中美人文交流研究中心、中國(guó)人民大學(xué)全球治理研究中心主辦了 。
會(huì)上發(fā)布了 智庫(kù)報(bào)告，來(lái)自高校、研究機(jī)構(gòu)的多位知名專(zhuān)家學(xué)者就錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀(guān)”展開(kāi)研討。6日， 發(fā)布后，引發(fā)全網(wǎng)熱議， 、人民日?qǐng)?bào)海外版、中國(guó)青年報(bào)、人民政協(xié)報(bào)、解放軍報(bào)、 、 、深圳衛(wèi)視、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、香港01等近20家中外媒體報(bào)道此次研討會(huì)。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng)、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長(zhǎng)王文在會(huì)上發(fā)布報(bào)告。他介紹道，該報(bào)告系統(tǒng)性梳理了“忽視中國(guó)說(shuō)”“西方中心說(shuō)”“二戰(zhàn)六年論”“日本受害論”四大錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀(guān)”，認(rèn)為這些史觀(guān)敘事是精心構(gòu)造的政治工具，試圖通過(guò)重構(gòu)歷史記憶削弱中俄的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。
報(bào)告指出，“忽視中國(guó)說(shuō)”長(zhǎng)期將中國(guó)描繪成“軸心國(guó)的受害者”或“依靠盟軍救援的弱國(guó)”，目的是塑造國(guó)際輿論，邊緣化中國(guó)；“西方中心說(shuō)”過(guò)度凸顯西方國(guó)家在二戰(zhàn)勝利中的主導(dǎo)地位，對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)的歷史作用予以淡化或矮化；“二戰(zhàn)六年論”將二戰(zhàn)起點(diǎn)單純限定為1939年德國(guó)入侵波蘭，忽視了1931年日本侵略中國(guó)東北的史實(shí)；“日本受害論”則無(wú)視日本侵略罪責(zé)，片面渲染廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸悲劇，企圖掩蓋其對(duì)亞洲國(guó)家的侵略暴行。
報(bào)告認(rèn)為，這些誤區(qū)反映出以下問(wèn)題，一是中國(guó)抗戰(zhàn)史在西方“二戰(zhàn)史觀(guān)”中長(zhǎng)期缺位；二是西方學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)再認(rèn)識(shí)進(jìn)行攻訐；三是西方學(xué)術(shù)界抹殺蘇聯(lián)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的論調(diào)；四是日本右翼勢(shì)力持續(xù)操控輿論。
針對(duì)以上誤區(qū)，報(bào)告建議從以下多方面對(duì)美西方錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀(guān)”進(jìn)行反制：一是構(gòu)建系統(tǒng)性歷史敘事體系；二是借力多邊平臺(tái)主動(dòng)搶占國(guó)際話(huà)語(yǔ)高地；三是創(chuàng)新傳播機(jī)制與加強(qiáng)技術(shù)賦能；四是深化中俄戰(zhàn)略協(xié)作對(duì)沖西方話(huà)語(yǔ)霸權(quán)；五是借鑒猶太人對(duì)納粹追責(zé)模式針對(duì)日本持續(xù)展開(kāi)追責(zé)。
在專(zhuān)家研討環(huán)節(jié)，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐亞研究所副所長(zhǎng)韓璐、北京大學(xué)拉丁美洲研究中心主任董經(jīng)勝、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)辦公室（高端智庫(kù)辦公室）主任李巖、中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授許海云先后發(fā)言。專(zhuān)家研討環(huán)節(jié)由中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員魯東紅主持。
韓璐指出，國(guó)際社會(huì)通過(guò)建立聯(lián)合國(guó)機(jī)制形成的和平共識(shí)正遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前某些勢(shì)力肆意挑起爭(zhēng)端、推行強(qiáng)權(quán)政治，嚴(yán)重沖擊聯(lián)合國(guó)權(quán)威框架；而歷史虛無(wú)主義更是系統(tǒng)歪曲二戰(zhàn)敘事，既否定中蘇作出的決定性貢獻(xiàn)，又對(duì)侵略行徑進(jìn)行粉飾包裝，致使反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成果面臨雙重侵蝕。這種態(tài)勢(shì)不僅阻斷了國(guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)史實(shí)的客觀(guān)認(rèn)知，更對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序造成沖擊。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)自1931年九一八事變便揭開(kāi)了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)序幕，不僅憑14年持久抗戰(zhàn)牽制消滅大批日軍主力，更通過(guò)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)形成戰(zhàn)略策應(yīng)，以傷亡超3500萬(wàn)人的代價(jià)為東方戰(zhàn)場(chǎng)的勝利做出巨大貢獻(xiàn)。人大重陽(yáng)這份報(bào)告的發(fā)布正值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際，具有重要意義，不僅系統(tǒng)梳理了“忽視中國(guó)說(shuō)”“西方中心說(shuō)”等錯(cuò)誤史觀(guān)，并提出了應(yīng)對(duì)之策，更展現(xiàn)了中國(guó)捍衛(wèi)歷史公正、維護(hù)和平發(fā)展的堅(jiān)定決心。對(duì)維護(hù)歷史真相、提升中國(guó)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)意義重大。
董經(jīng)勝表示，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的主要原因是西方列強(qiáng)爭(zhēng)奪“全球南方”國(guó)家的資源和市場(chǎng)。從人力和物力角度，“全球南方”國(guó)家為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出了巨大犧牲與貢獻(xiàn)。二戰(zhàn)推動(dòng)了“全球南方”國(guó)家的民族獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)以及政治民主化，也為部分“全球南方”國(guó)家民族工業(yè)發(fā)展提供了機(jī)遇。從二戰(zhàn)的爆發(fā)原因、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程以及戰(zhàn)爭(zhēng)的影響等多方面看，二戰(zhàn)和“全球南方”國(guó)家密不可分，中國(guó)與“全球南方”國(guó)家共同梳理二戰(zhàn)史實(shí)、紀(jì)念二戰(zhàn)、理解二戰(zhàn)，對(duì)于世界各國(guó)銘記世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)歷史教訓(xùn)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
李巖認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下正確闡釋“二戰(zhàn)史觀(guān)”具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀(guān)”主要源于兩類(lèi)因素：一是“無(wú)知者無(wú)畏”，即對(duì)歷史缺乏了解導(dǎo)致的誤解；二是出于地緣政治私利，刻意歪曲中國(guó)和蘇聯(lián)等國(guó)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，以服務(wù)某些國(guó)家在輿論戰(zhàn)和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略目的。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)發(fā)聲，樹(shù)立正確的歷史敘事，積極闡述自身在二戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用。人大重陽(yáng)的報(bào)告在系統(tǒng)梳理錯(cuò)誤“二戰(zhàn)史觀(guān)”并提出五大應(yīng)對(duì)策略方面具有重要價(jià)值。此外，他還強(qiáng)調(diào)，從構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、理解國(guó)際秩序、加強(qiáng)國(guó)民教育等層面來(lái)看，推進(jìn)正確“二戰(zhàn)史觀(guān)”的傳播不僅是對(duì)歷史的尊重，更是中國(guó)提升國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要路徑。
許海云強(qiáng)調(diào)，二戰(zhàn)是人類(lèi)歷史上首次以“反法西斯”命名的全球戰(zhàn)爭(zhēng)，其特殊性不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模上，更在于它對(duì)極端民族主義、種族主義、地緣擴(kuò)張主義等思想的強(qiáng)烈反思與否定。二戰(zhàn)是一場(chǎng)思想啟蒙，它終結(jié)了法西斯主義的猖獗，推動(dòng)了人類(lèi)文明的道德共識(shí)進(jìn)步。他特別批評(píng)了近年來(lái)西方史觀(guān)的偏頗，如刻意淡化蘇聯(lián)和中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)、突出美英中心論，以及日本淡化侵略責(zé)任、強(qiáng)調(diào)“原子彈受害者”形象。中國(guó)14年抗戰(zhàn)對(duì)牽制日本法西斯、支援太平洋戰(zhàn)場(chǎng)起到重要作用，不能以戰(zhàn)法不同來(lái)否定中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的重要性。許海云強(qiáng)調(diào)，正確理解二戰(zhàn)，應(yīng)尊重多元戰(zhàn)場(chǎng)和歷史事實(shí)，反對(duì)以西方為中心的單一敘述框架。
▲中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員魯東紅主持專(zhuān)家研討環(huán)節(jié)
歡迎
加入人大重陽(yáng)社群
為增進(jìn)與粉絲們的互動(dòng)，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽(yáng)建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼填加人大重陽(yáng)工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過(guò)后工作人員會(huì)將您拉入群內(nèi)。
// 人大重陽(yáng)
RDCY
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）成立于2013年1月19日，是重陽(yáng)投資向中國(guó)人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營(yíng)的主要資助項(xiàng)目。
作為中國(guó)特色新型智庫(kù)，人大重陽(yáng)聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國(guó)家、服務(wù)人民。目前，人大重陽(yáng)下設(shè)7個(gè)部門(mén)、運(yùn)營(yíng)管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來(lái)，人大重陽(yáng)在金融發(fā)展、全球治理、大國(guó)關(guān)系、宏觀(guān)政策等研究領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。
別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”
熱門(mén)跟貼