來源：河池中院

戀愛為表真心豪擲10萬余元

轉(zhuǎn)賬特意備注“自愿贈與”

分手后這筆錢還能要回嗎？

鳳山法院近日審結(jié)一起

看似“你情我愿”的贈與合同糾紛案

案情回顧

2024年5月，男子小亮（化名）與女子小美（化名）確立戀愛關(guān)系。戀愛期間，小亮先后向小美轉(zhuǎn)賬兩筆共計10萬元，并在轉(zhuǎn)賬附言中注明“自愿贈與”。后又通過建設(shè)銀行、微信掃碼贈與2萬元，均未備注用途。雙方因矛盾于2024年7月底分手，小亮訴至法院，要求小美返還戀愛期間贈與的12萬元款項。

庭審過程

小亮：

10萬元轉(zhuǎn)賬為彩禮，因雙方未締結(jié)婚姻，小美應(yīng)返還。另2萬元同樣以結(jié)婚為目的贈與，亦應(yīng)返還。

小美：

10萬元轉(zhuǎn)賬不是以結(jié)婚為目的的財產(chǎn)給付，且小亮自愿贈與時未附加結(jié)婚之類的任何條件。戀愛期間，自己亦有轉(zhuǎn)賬用于共同生活開支，經(jīng)濟(jì)往來具交互性。

法院審理認(rèn)為

雙方在戀愛期間存在頻繁經(jīng)濟(jì)往來。小亮累計向小美轉(zhuǎn)賬超12萬元，其中兩筆5萬元大額轉(zhuǎn)賬明確備注“自愿贈與”；小美亦向小亮轉(zhuǎn)賬共計1.6萬余元，用于共同生活開支。

法院認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同”，在戀愛期間，為表達(dá)情意和祝福，原告向被告轉(zhuǎn)賬的小額款項或特殊含義的款項（如1314元），屬于情侶之間正常消費(fèi)和情感表達(dá)，屬于一般贈與，分手后不能要求對方返還。原告向被告贈與的大額款項，已明顯超出情侶之間日常情誼交往的范疇，不在合理范圍內(nèi)，帶有為今后締結(jié)婚姻關(guān)系共同生活作打算的意思表示，應(yīng)認(rèn)定原被告之間成立附解除條件的贈與合同，在雙方當(dāng)事人感情破裂后，合同解除條件達(dá)成，贈與行為失效，結(jié)合本案的具體情況，在此期間被告支付給原告的大額款項，亦應(yīng)予以相應(yīng)扣除，因此，原告主張被告返還款項十萬余元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。

法院作出判決后，雙方均未上訴。

法官說法

戀愛期間的大額贈與，若存在結(jié)婚合意，可能被認(rèn)定為附解除條件的民事法律行為，如以結(jié)婚購房、籌備婚禮為由轉(zhuǎn)賬數(shù)萬元，在婚約未達(dá)成時收受方需依法返還。司法實踐中，法院會綜合考量轉(zhuǎn)賬金額合理性、備注信息、雙方經(jīng)濟(jì)能力及款項實際用途進(jìn)行判定：明顯超出日常情誼的大額轉(zhuǎn)賬（如短期內(nèi)贈與10萬元且備注“購房款”），即便注明“自愿贈與”，仍可能因隱含婚約條件被要求返還；而小額節(jié)日紅包（如520、1314元）或共同生活支出則視為一般贈與，分手后不可追索。

法官特別提醒，情侶間經(jīng)濟(jì)往來需理性處理，大額贈與應(yīng)明確用途并留存證據(jù)（如轉(zhuǎn)賬備注、聊天記錄），避免僅使用現(xiàn)金或口頭約定；若以結(jié)婚為目的給付大額款項，可在轉(zhuǎn)賬備注、聊天記錄中留存婚約合意證據(jù)（如：這筆錢留著裝修婚房），避免因情感沖動引發(fā)糾紛分手后若協(xié)商返還無果，建議通過法律途徑解決，理性對待情感與財物關(guān)系，既是法律要求，也是對彼此的尊重。