全臺掀起大罷免潮，檢調(diào)近日接連偵辦罷免綠委案涉連署不實，搜索多個縣市的國民黨地方黨部，國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹不服羈押禁見提抗告，但“高院”認(rèn)定她曾指示他人制作某文件傳給共犯，有串供之虞，昨天駁回抗告確定。國民黨臺北市黨部代理主委戴錫欽今（7日）透露，這波搜索造成寒蟬效應(yīng)，更導(dǎo)致罷免民進黨臺北市“立委”吳思瑤、吳沛憶“雙吳”的這兩選區(qū)的藍營黨工萌生退意，充分感受到綠營執(zhí)政、尤其賴清德上任后的肅殺。
戴錫欽上午接受《POP撞新聞》主持人黃暐瀚專訪，針對黃呂錦茹不服羈押禁見提出抗告，卻遭駁回確定，戴錫欽指出，4月17日藍營到北檢聲援，包括國民黨主席朱立倫、臺北市長蔣萬安及很多藍委、議員等，他認(rèn)為有罪該辦，當(dāng)然沒問題，但辦案比例原則跟適法性部分，這次在很多過程中，的確產(chǎn)生很多爭議。
戴錫欽表示，民進黨或那些綠營側(cè)翼、支持者常說，難道偽造文書不用辦嗎？其實從朱立倫的立場，只要稍微有點sense都知道，沒有人會支持一個犯法不需被法辦，但辦的方法，還有常講到現(xiàn)在這么多重大犯罪，每次看到檢察官不管要求羈押或具保，到底什么樣的罪行、涉嫌等狀況下需被收押禁見？在什么狀況下，可以交保？不管是不同檢察官或法官看法也好，說實話，在很多不同案例上，看到很多不同標(biāo)準(zhǔn)。
戴錫欽說，有些人可能會將此簡化成“辦藍不辦綠”，他不會這樣講，但至少從同樣涉案的狀況來講，以黃呂錦茹來說，今天是否要抄名冊或涉及罷免過程中偽造文書問題，假設(shè)真的有，檢方也掌握具體事證，那到底有無具體證據(jù)是黃呂所授意？或是證明跟市黨部高層跟這事有關(guān)？如果真的有，那就一槍斃命，沒什么好說的，但目前看起來，至少從她第一次被交保的內(nèi)容過程來看，顯然檢方是沒有直接具體證據(jù)。
戴錫欽提到，黃呂錦茹第二次被收押禁見，到底產(chǎn)生什么具體證據(jù)推翻第一次？因不同法官承審，從媒體或特定周刊訊息看到是好像她有收到或轉(zhuǎn)傳什么檔案之類，甚至有無打開檔案都還有爭議，若今天只是收到或轉(zhuǎn)傳檔案，就以此證明好像有直接介入或主使這個案子，甚至到羈押禁見的地步，坦白講，不要說他今天是黨員身份，從一個第三者客觀來看的司法作為，到底有沒有符合比例原則？有很大的討論空間，“至少我個人相當(dāng)不以為然”。
戴錫欽重申，不是說不能辦，而是這樣辦的手法跟羈押禁見方法，針對這案子即便是偽造文書類型來看，到底司法檢調(diào)手段到底合不合宜？包括法界人士都很多不同看法，最近很多活動中，也感受到這部分不管是全臺各縣市對黨部搜索也好，甚至針對部分黨工收押禁見也好，的確造成很多大家的寒蟬效應(yīng)，也在臺北市看到一些具體的影響，這部分的確是不樂見的狀況。
戴錫欽也透露，以第一選區(qū)罷瑤來說，張克晉現(xiàn)在聲明要退出領(lǐng)銜人，他也可以跟大家說，在接任代理黨部主委后才發(fā)現(xiàn)，有部分第一選區(qū)、第五選區(qū)黨工，都因為這波搜索跟偵辦相關(guān)行動而萌生退意，而且都是非常資深優(yōu)秀的黨工，這些人服務(wù)非常久、績效非常好。
黃暐瀚追問，這些想離職的黨工是閑談之間這樣想，還是已經(jīng)提離職？戴錫欽說，都有，這些黨工因為這波搜索，即便可能沒事被請回了，他們也覺得政治搞到這個地步，跟他們過去所認(rèn)知的民主法治是完全不同狀況，也充分感受到綠營執(zhí)政，尤其賴清德上任后，這波的肅殺跟寒蟬效應(yīng)，且他們都在政壇服務(wù)很久。
戴錫欽指出，他聽到消息后也很訝異，一方面積極溝通、慰留中，但導(dǎo)致這樣寒蟬效應(yīng)，不只是領(lǐng)銜人退出，還有寄同意書更換領(lǐng)銜人等，到底同仇敵愾激勵的多，還是心灰意冷、寒蟬效應(yīng)怕的多？他認(rèn)為“其實都有”，但寒蟬效應(yīng)也會造成二階連署困難，甚至有民眾擔(dān)心是否連署會被秋后算賬或追殺。
戴錫欽認(rèn)為，主要是罷免雙吳的黨工想離職，因為主動要罷免的部分被搜索、約談，碰到檢調(diào)相關(guān)作為，直接感受到這波，其他臺北市五個選區(qū)則是在捍衛(wèi)現(xiàn)任藍營立委，基本是被動、守勢的，感受沒那么強烈，連這么多年績優(yōu)黨工都感受到萌生退意、不想服務(wù)，臺灣發(fā)展民主政治這么多年，“我沒看過臺灣政治有這樣倒退狀況”，說實在話，從黃呂錦茹被羈押，到黨工萌生退意，這并非臺灣民主政治之福。
熱門跟貼