前幾天在巴黎，24歲的女生Salomé做了件再正常不過的事：周末下午，和閨蜜一起去植物展上淘了盆天堂鳥，打算拎回家裝點(diǎn)客廳。
她怎么也沒想到，自己會(huì)因此收到一張150歐元的罰單（約合人民幣1160塊），只因?yàn)椋?strong>她的盆栽“太大”，違反了地鐵規(guī)定。
“就……好像我不是買了棵植物，而是挾了一只‘不明飛行物’入地鐵?！?/p>
周日下午五點(diǎn)，Salomé拎著新買的盆栽，剛刷過閘機(jī)幾米，就被地鐵檢票員叫?。骸罢埑鍪灸牡罔F卡?！?/p>
她毫不在意地掏出Navigo月票，還把盆栽放到了地上，心想可能就是跟以往一樣例行查票。結(jié)果，檢查時(shí)間越來越長，氣氛越來越詭異。
然后她被要了身份證。
Salomé還以為是卡刷錯(cuò)了，便試探著問：“我們做錯(cuò)什么了嗎？”
誰想，檢票員抬起頭說：“你的植物太大了，要罰款。”
Salomé和閨蜜當(dāng)場傻眼：“我們甚至還沒進(jìn)地鐵車廂呢！”
但罰單已經(jīng)刷在機(jī)器上了，金額赫然寫著：150歐元。
“說真的，我以為最多就是個(gè)小罰款，20、30歐那種?！盨alomé事后吐槽，“誰知道居然比攜帶槍支還貴？！”
是的，你沒看錯(cuò)，巴黎地鐵規(guī)定里，攜帶輕微武器的罰金是135歐，而攜帶一棵130厘米高的植物，罰款150歐。
更離譜的是：罰單上寫的不是“攜帶大件行李”，而是：“車廂內(nèi)攜帶危險(xiǎn)或妨礙性物品”。
Salomé翻著白眼表示：“但我……連地鐵都還沒進(jìn)?。 ?/p>
在查詢了巴黎公交集團(tuán)RATP的官網(wǎng)后，Salomé確實(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)頁上有寫明禁止攜帶：
高于75cm的包裹或行李
超過2米長且寬高不超過20cm的物品（若不能豎直攜帶）
“危險(xiǎn)”或“妨礙通行”的任何物品
而Salomé那盆天堂鳥植物高約1米3，屬于“尺寸違規(guī)”物品，理論上確實(shí)可以處罰。
但她的質(zhì)疑似乎也很合理：“你讓我們調(diào)頭走我們肯定走??！為啥不是先提醒，而是直接開罰？”
尤其是在她明確表示愿意配合、也沒上車之前，就這樣“預(yù)扣”了她一頓好心情。
不過，這事之所以引發(fā)熱議，還因?yàn)镾alomé說了一句特別戳網(wǎng)友的話：
“我完全沒有質(zhì)疑RATP的規(guī)定，恰恰相反，我很遵守。但我以前在地鐵上見過很多人帶著植物或更大的物品，甚至有一次還看見有人扛洗衣機(jī)！”
‘我從來沒有懷疑過我的植物會(huì)造成任何問題，我甚至能單手拎著?！?/p>
而且罰款交完后，她還是照樣帶著那棵植物坐上了地鐵。
Salomé事后在推特上發(fā)了這段經(jīng)歷并手動(dòng)@RATP：
我有幸（或者說不幸）收到了150歐元的罰單，原因是……在地鐵里帶了一棵植物（確實(shí)有點(diǎn)高啦）。
我非常震驚地發(fā)現(xiàn)，帶植物進(jìn)地鐵居然比逃票還貴，但……算了。
誰知道還真的接到了回復(fù)：
你好，Salomé，盡管我能理解你的疑問，但RATP確實(shí)設(shè)有相關(guān)規(guī)定。攜帶被視為“妨礙他人”的物品，確實(shí)是構(gòu)成違規(guī)的合法理由。
盡管如此，Salomé依舊表示：“我可能會(huì)試著申訴一下吧……但不太指望能退回來?！?/p>
是的，法國的行政系統(tǒng)，永遠(yuǎn)是一場浪漫又冗長的等待。
其實(shí)，Salomé的故事不是個(gè)案，我們前幾天才剛跟大家聊過巴黎地鐵的那些奇葩規(guī)定，復(fù)習(xí)貼戳：
只是，無論碰到過多少次，也還是會(huì)在下一次被驚掉下巴。
So，為了保住錢包，各位家人請回家詳細(xì)閱讀RATP詳細(xì)規(guī)定，避免下一場罰單風(fēng)暴。
Ref：
https://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/paris-150-euros-damende-pour-avoir-transporte-une-plante-dans-le-metro-05-05-2025-HSXXEYMU2VFZ5GEAFZO6YL42NE.php
文｜閃電
點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽
熱門跟貼