米克爾?阿爾特塔（Mikel Arteta）直言，阿森納全隊(duì)憋著一股 “憤怒、不甘與挫敗的勁兒”，決心在歐冠半決賽次回合中，強(qiáng)勢逆轉(zhuǎn)首回合 0 比 1 不敵巴黎圣日耳曼的不利局面。
對于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三奔赴巴黎觀賽的阿森納球迷而言，這座城市宛如一道難以愈合的傷疤。2006 年，阿森納正是在巴黎痛失歐冠決賽，此番故地重游，往昔的苦澀回憶再度涌上心頭，大家心中滿是忐忑。
回顧往昔賽事，阿森納在近七場各項(xiàng)賽事的半決賽中，竟然顆粒無收，戰(zhàn)績?yōu)槲遑?fù)兩平。不過，巴黎圣日耳曼在歐冠賽場上也并非一路坦途，過往多次在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，那些慘痛的失利同樣是他們揮之不去的陰霾。所以，這輪對決究竟鹿死誰手，依舊充滿了未知與變數(shù)。
托馬斯?帕蒂（Thomas Partey）回歸中場，這一變動極有可能成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素；而奧斯曼?登貝萊（Ousmane Dembele）從周一開始才恢復(fù)訓(xùn)練，他的身體狀況如何，也成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。在首回合較量中，路易斯?恩里克（Luis Enrique）在戰(zhàn)術(shù)博弈上占據(jù)上風(fēng)，不過，阿爾特塔在比賽中途靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，或許能讓后續(xù)局勢朝著對阿森納有利的方向發(fā)展。
拋開緊張情緒和沉重的歷史包袱，阿森納球迷仍有充分理由保持樂觀。具體來說，有四大關(guān)鍵因素值得期待。
1. 延續(xù)比賽中途啟用的 4 - 2 - 3 - 1 高壓逼搶戰(zhàn)術(shù)
對于那些心存悲觀的阿森納球迷而言，這里有個(gè)振奮人心的消息：阿森納要做的首要之事，便是延續(xù)比賽中后半段行之有效的戰(zhàn)術(shù)，準(zhǔn)確來講，是比賽后 70 分鐘的戰(zhàn)術(shù)，而不是前 20 分鐘那糟糕透頂?shù)谋憩F(xiàn)。
首回合在酋長球場，開場僅僅 20 分鐘，巴黎圣日耳曼便如猛虎下山，完全壓制住了阿森納。他們的進(jìn)攻犀利無比，恰似一把鋒利的匕首，輕易地穿透了阿森納的中場防線。在這 20 分鐘里，巴黎圣日耳曼的控球率高達(dá) 77%，一波接一波的猛烈攻勢，將主場作戰(zhàn)的阿森納逼得節(jié)節(jié)敗退。
恩里克的初始戰(zhàn)術(shù)布置，讓阿森納的 4 - 4 - 2 陣型陷入了困境。法比安?魯伊斯（Fabian Ruiz）和若昂?內(nèi)維斯（Joao Neves）大膽前壓，死死牽制住德克蘭?賴斯（Declan Rice）和米克爾?梅里諾（Mikel Merino），這使得奧斯曼?登貝萊得以從鋒線回撤，在中場瞬間形成人數(shù)優(yōu)勢。每當(dāng)阿森納的雙中場試圖盯防登貝萊時(shí)，對方前壓的兩名中場球員中，總有一人處于無人盯防的空位，輕松接球。
在《當(dāng)日比賽》節(jié)目中，評論員斯蒂芬?沃諾克（Stephen Warnock）精準(zhǔn)分析指出，阿森納的布卡約?薩卡（Bukayo Saka）過早地脫離 4 - 4 - 2 陣型，致使球隊(duì)左路防線門戶大開，被巴黎圣日耳曼敏銳地抓住機(jī)會，頻頻發(fā)動致命攻擊。
見勢不妙，阿爾特塔果斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，將陣型變?yōu)?4 - 2 - 3 - 1，安排馬丁?厄德高（Martin Odegaard）從前鋒線回撤至中場，專門盯防維蒂尼亞（Vitinha）。陣型調(diào)整后，阿森納在中場多了一個(gè)人手，得以從容應(yīng)對維蒂尼亞、內(nèi)維斯和魯伊斯之間靈活多變的跑位配合。與此同時(shí)，中后衛(wèi)更加積極地前壓，主動逼搶登貝萊，成功遏制住了巴黎圣日耳曼的猛烈攻勢。
阿森納逐漸找回比賽信心，通過在中場的一次次成功搶斷，開始掌控場上主動權(quán)，進(jìn)攻球員也得以更多地拿球組織進(jìn)攻。從第 21 分鐘到第 95 分鐘，阿森納的控球率飆升至 55%，射門次數(shù)也以 10 比 7 領(lǐng)先巴黎圣日耳曼。
帕蒂的回歸，有望助力阿森納再次打出這般精彩表現(xiàn)，甚至青出于藍(lán)。在上周的比賽中，倘若帕蒂在場，或許便能及時(shí)洞察危險(xiǎn)，成功阻止登貝萊打入制勝球；在盯防巴黎圣日耳曼中場球員時(shí)，憑借他豐富的經(jīng)驗(yàn)和出色的意識，防守選位定會比梅里諾更加精準(zhǔn)、到位。
但此役的關(guān)鍵一役在于：厄德高對維蒂尼亞的盯防任務(wù)。維蒂尼亞堪稱恩里克傳控戰(zhàn)術(shù)中的節(jié)奏掌控大師和進(jìn)攻組織核心。在歐洲五大聯(lián)賽中，他場均觸球高達(dá) 117 次，完成傳球 98 次，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)僅次于拜仁慕尼黑的約書亞?基米希（Joshua Kimmich）。只要成功限制住維蒂尼亞，便極有可能打亂巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻節(jié)奏，讓他們的進(jìn)攻陷入混亂。
2. 讓厄德高回撤更深，與薩卡聯(lián)動掌控比賽節(jié)奏
采用 4 - 2 - 3 - 1 陣型后，阿森納在陣容結(jié)構(gòu)上，終于能與巴黎圣日耳曼一較高下。這一改變，不僅解決了諸多棘手問題，還讓雙方在場上形成均勢局面。在此基礎(chǔ)上，阿爾特塔可以將戰(zhàn)術(shù)重心，放在如何在控球時(shí)，充分挖掘厄德高的潛力，最大限度發(fā)揮他的作用。
部分球迷曾批評這位挪威球員，在關(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)未能達(dá)到預(yù)期，影響力不足。阿爾特塔在首回合賽后透露：“比賽開始 15 到 20 分鐘后，我們及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正了一個(gè)關(guān)鍵問題，隨后在剩余比賽中始終保持調(diào)整后的戰(zhàn)術(shù)，正是這一舉措，徹底改變了比賽走勢。” 當(dāng)被進(jìn)一步追問具體問題時(shí)，他補(bǔ)充道：“這與我們控球時(shí)的表現(xiàn)息息相關(guān)，在某些特定時(shí)刻，我們沒能合理出球，一旦對手回撤密集防守，我們就陷入了被動挨打的困境?！?/p>
阿爾特塔這番話，很可能是在暗指厄德高在阿森納控球時(shí)，未能及時(shí)有效地接應(yīng)隊(duì)友傳球。比賽前 20 分鐘，厄德高的觸球次數(shù)寥寥無幾，僅為 3 次。例如在第 11 分鐘，厄德高未能及時(shí)出現(xiàn)在接應(yīng)位置，無奈之下，威廉?薩利巴（William Saliba）和大衛(wèi)?拉亞（David Raya）只能被迫進(jìn)行兩次傳球，結(jié)果球權(quán)還是被巴黎圣日耳曼成功搶走。
隨著比賽的深入，厄德高的表現(xiàn)有所起色，逐漸幫助阿森納組織起一些有效進(jìn)攻。但以他一貫的高標(biāo)準(zhǔn)來衡量，整體影響力依舊未能充分展現(xiàn)。全場 30 次傳球中，只有 10 次是向前超過 1 碼的具有威脅性的有效傳球。
解決辦法就是讓厄德高回撤得更深一些。當(dāng)這位阿森納隊(duì)長在中場右側(cè)接球時(shí)，他能夠憑借出色的控球能力，更好地掌控球權(quán)，與隊(duì)友展開行云流水般的傳切配合。對比厄德高在首回合對陣巴黎圣日耳曼和歐冠小組賽 7 比 1 大勝埃因霍溫比賽中的熱點(diǎn)圖，便能清晰發(fā)現(xiàn)其中的差異。后者那場比賽，被普遍認(rèn)為是他本賽季的高光時(shí)刻之一。
阿爾特塔需要讓厄德高回撤到更深的位置，在那里，厄德高可以憑借一腳出球的精湛技術(shù)，巧妙避開對手的兇狠逼搶，牢牢掌控比賽節(jié)奏。如此一來，既能有效避免阿森納在控球時(shí)被對手搶斷，又能與薩卡形成更加流暢、默契的配合，為球隊(duì)的進(jìn)攻注入強(qiáng)大動力。
3. 學(xué)習(xí)阿斯頓維拉下半場的強(qiáng)攻，展現(xiàn)果敢與侵略性
上述是阿爾特塔從首回合比賽中總結(jié)出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。除此之外，本周他還應(yīng)深入研究阿斯頓維拉在歐冠四分之一決賽次回合的驚艷表現(xiàn)。盡管維拉最終以總比分 4 比 5 遺憾被淘汰，但他們在次回合中，以 3 比 2 的比分戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的巴黎圣日耳曼，展現(xiàn)出了非凡的實(shí)力和勇氣。
路易斯?恩里克賽后無奈坦言：“我從未見過我的球隊(duì)在比賽中如此被動，對手當(dāng)時(shí)面臨被淘汰的絕境，不得不放手一搏，他們進(jìn)攻時(shí)所展現(xiàn)出的強(qiáng)大沖擊力，著實(shí)令人震驚?！?而這，恰恰是阿森納需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方。
阿斯頓維拉在比賽中所展現(xiàn)出的緊迫感、進(jìn)攻的直接性和無畏的勇氣，讓巴黎圣日耳曼的防線瞬間陷入混亂。或許是因?yàn)檫^往多次在關(guān)鍵時(shí)刻失利，留下了心理陰影，巴黎圣日耳曼的球員們逐漸回縮防守，最終被摩根?羅杰斯（Morgan Rodgers）的持球推進(jìn)和馬庫斯?拉什福德（Marcus Rashford）的驚人速度沖垮防線，敗下陣來。
前文已經(jīng)詳細(xì)探討過阿森納如何壓制巴黎圣日耳曼、掌控比賽節(jié)奏的方法。倘若他們在控球時(shí)，也能像阿斯頓維拉一樣，大膽冒險(xiǎn)，積極主動地進(jìn)攻，便能如同維拉那般，成功打亂對手的防線部署，創(chuàng)造出更多的進(jìn)攻機(jī)會。
阿森納實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵人物，是邁爾斯?劉易斯 - 斯凱利（Miles Lewis-Skelley）。在首回合比賽中，他曾短暫成為場上的焦點(diǎn)人物。通過在控球時(shí)靈活轉(zhuǎn)身，巧妙突破阿什拉夫?哈基米（Achraf Hakimi）的防守，為球隊(duì)打開了寶貴的進(jìn)攻空間。哈基米在防守時(shí)，既要盯防加布里埃爾?馬丁內(nèi)利（Gabriel Martinelli），又要兼顧劉易斯 - 斯凱利的內(nèi)切突破，常常顧此失彼，難以周全。如今帕蒂回歸，賴斯得以向前前提參與進(jìn)攻，他若能像維拉球員那樣，果斷持球推進(jìn)，必將有望在對方防線中制造出混亂局面，為球隊(duì)創(chuàng)造更多得分良機(jī)。
4. 將冒險(xiǎn)進(jìn)攻轉(zhuǎn)化為定位球優(yōu)勢
如果上述戰(zhàn)術(shù)都能順利實(shí)施，阿森納有望在次回合贏得比首回合更多的任意球和角球機(jī)會。而這，極有可能成為他們在巴黎取得進(jìn)球、實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵突破口。
本賽季英超聯(lián)賽中，阿森納通過定位球戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)成功斬獲 14 粒進(jìn)球，定位球預(yù)期進(jìn)球數(shù)更是高達(dá) 15.91，在歐洲五大聯(lián)賽中獨(dú)占鰲頭。反觀巴黎圣日耳曼，在法甲聯(lián)賽中，他們在定位球防守上已經(jīng)丟掉 10 球，其中 6 球來自角球。定位球失球占總失球數(shù)的比例高達(dá) 30.35%，這一比例在法甲聯(lián)賽中高居榜首，在歐洲五大聯(lián)賽中也位列第六。
首回合比賽前，很多人都敏銳地關(guān)注到了雙方在定位球攻防上的巨大差距。然而，在實(shí)際比賽中，阿森納僅在巴黎圣日耳曼半場贏得 3 個(gè)角球和 6 次任意球機(jī)會，實(shí)在少得可憐。若阿爾特塔的戰(zhàn)術(shù)部署得當(dāng)，這些數(shù)據(jù)將會大幅提升，從而為阿森納創(chuàng)造出更多極具威脅的定位球得分良機(jī)。畢竟，定位球一直以來都是阿森納近年來攻城拔寨的得分利器。
綜上所述，這四大戰(zhàn)術(shù)策略，或許就是阿森納在巴黎創(chuàng)造奇跡、實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的制勝法寶：采用 4 - 2 - 3 - 1 陣型，實(shí)施高壓逼搶，限制巴黎圣日耳曼中場的流暢運(yùn)轉(zhuǎn)；讓厄德高回撤，掌控比賽節(jié)奏；在控球時(shí)大膽進(jìn)攻，展現(xiàn)出果敢與侵略性；充分發(fā)揮定位球優(yōu)勢，把握每一次得分機(jī)會。
（編譯自BBC）
熱門跟貼