這個(gè)五一，余秀華和鄔霞在網(wǎng)絡(luò)上展開(kāi)了互撕大戰(zhàn)。
兩位女詩(shī)人，一位小有名氣，一位不太有名，不過(guò)現(xiàn)在都一罵成名了。
果然，互聯(lián)網(wǎng)也是不打不相識(shí)啊。
起因是鄔霞在自己的公眾號(hào)上發(fā)表了一篇文章《作為寫(xiě)作者，你愿意自費(fèi)出版嗎》。
寫(xiě)了自己曾經(jīng)想自費(fèi)出版書(shū)，但是由于生活貧困，覺(jué)得七千塊的出版費(fèi)太貴。
好不容易堅(jiān)持到不需要自費(fèi)出版，又因?yàn)闀?shū)的銷(xiāo)量沒(méi)有達(dá)標(biāo)，拿不到稿費(fèi)。
因此，她提出建議：“經(jīng)濟(jì)不寬裕者，還是不建議自費(fèi)出版，不如拿這錢(qián)保養(yǎng)身體?！?/p>
誰(shuí)料余秀華在下面留言：
“書(shū)就是商品！你不好就是沒(méi)人要！……你如果想在文學(xué)上有一點(diǎn)點(diǎn)成就，現(xiàn)在好好讀書(shū)，你差太遠(yuǎn)了！而且不要天天拍照片，你不好看、現(xiàn)在你在以色示人，該死”
鄔霞一看這留言，直接開(kāi)罵，余秀華當(dāng)然不甘示弱，甚至詛咒對(duì)方女兒。
一來(lái)二去，雙方用詞越來(lái)越生猛，展開(kāi)了一場(chǎng)酣暢淋漓的罵戰(zhàn)。還好是在網(wǎng)上，否則真擔(dān)心她們情緒過(guò)于激動(dòng)，扯著頭發(fā)打起來(lái)。
之后，鄔霞在公眾號(hào)上發(fā)文：《請(qǐng)余秀華女士公開(kāi)向我道歉》。余秀華也發(fā)文回應(yīng)：《鄔霞應(yīng)該向我道歉，但是都這么丑，免了吧》。
有人深挖源頭，發(fā)現(xiàn)鄔霞在幾年前的文章中，自述自己被人認(rèn)為穿著寒酸，沒(méi)有工作，所以沒(méi)有男人找她。
但她話鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)像余秀華那樣有錢(qián)，即便口齒不清，搖頭晃腦，也能找個(gè)小鮮肉。
也許，兩人那時(shí)就結(jié)下了梁子。
02
鄔霞今年43歲，是一位“打工詩(shī)人”。
14歲南下深圳打工，16歲開(kāi)始寫(xiě)作，上過(guò)央視，但是寫(xiě)作二十余年，并沒(méi)有取得耀眼的成績(jī)。
最近十年，先后經(jīng)歷離婚、父親重病，作為單親媽媽?zhuān)€要撫養(yǎng)兩個(gè)還在上學(xué)的女兒，生活愈加貧困。
而余秀華憑借一首《穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你》，2014年就已成名。
雖然兩人在詩(shī)歌領(lǐng)域的地位天差地別，但好歹都有詩(shī)人的頭銜。
詩(shī)人在人們的印象中，一向是文質(zhì)彬彬，富有才情，而女詩(shī)人就更加婉約雅致，清新脫俗。
可是她們用一場(chǎng)罵戰(zhàn)撕下了女詩(shī)人文雅的外衣，展示了最粗俗的一面。
無(wú)論誰(shuí)贏誰(shuí)輸，其實(shí)都沒(méi)有贏家，贏了也是輸了，贏了罵戰(zhàn)，輸了體面。
何況她們的罵戰(zhàn)還是半斤八兩。
當(dāng)然，有人說(shuō)她們都贏得了流量，黑紅也是紅嘛。
03
現(xiàn)在是一個(gè)自媒體時(shí)代，人人都可以發(fā)聲。
無(wú)論你在網(wǎng)上發(fā)表什么言論，不管是多么有正能量的言論，都有人莫名其妙地就來(lái)開(kāi)罵。
有些人在現(xiàn)實(shí)生活中過(guò)得不如意，看什么都不爽，又不敢在現(xiàn)實(shí)中吭聲，只有在網(wǎng)上找存在感，找陌生人出氣。
難道你還要陪這些人生氣、對(duì)罵嗎？值得嗎？
美國(guó)前總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯說(shuō)過(guò)：“與其和狗爭(zhēng)路被它咬一口，不如讓它先走。即使殺了它，也治不好你的傷口?！?/p>
莫言也說(shuō)過(guò)：“如果你身邊有遇事喜歡爭(zhēng)高下，遇人喜歡論長(zhǎng)短，無(wú)理也要攪三分的人，那你一定要離他遠(yuǎn)點(diǎn)，被狗咬了，真沒(méi)必要咬回去?！?/p>
如果你被瘋狗咬了，難道還要咬回去？如果你踩了一坨狗屎，難道還要回踩幾腳？
看見(jiàn)瘋狗，繞道遠(yuǎn)行，何必自降身價(jià)，與之周旋，弄得自己也一身臭。
躲開(kāi)咬人狗，遠(yuǎn)離垃圾人，生活更美好！
熱門(mén)跟貼