在英國南威爾士山谷的深處，有一條村民沿用了六十年的林間小路，穿過青翠的森林，直通Cwmparc山腳下……
這條小路對于許多當?shù)厝藖碚f，是童年的記憶，是騎行者的清晨路線，是一家人野餐的夏日去處。
然而，一道高大的電動鐵門突然打破了這里的寧靜。
這個故事還要從幾年前說起：
亞當·德魯和勞拉·德魯一家從外地搬到了Cwmparc這個村莊的一套鄉(xiāng)村別墅。
這套房產(chǎn)共有11個臥室，4個廚房，6個浴室，俯瞰整片山林。在當?shù)貋碚f，算是非常氣派的豪宅了。
起初，村民對這家新鄰居充滿好奇。
但很快，一道8英尺高的灰色電動門和兩臺監(jiān)控攝像頭出現(xiàn)在小路的入口處，鐵門上貼著警告：“未經(jīng)授權(quán)不得進入”。
原本暢通的鄉(xiāng)村小路，就此被封死。
亞當是一名會計師，就職于一家美國金融公司，勞拉則是一位瘦身顧問。
他們解釋說，這些安保措施是迫不得已——他們曾遭遇非法停車、危險駕駛、小狗闖入等問題，甚至有人拿著氣槍在他們家門口閑逛、深夜還用手電照進孩子們的臥室。
他們說：“為了保護我們的孩子，我們必須安裝大門?！?/p>
然而，村民們并不買賬。
他們迅速發(fā)起了“No To The Gate”行動，舉行和平示威，四千人聯(lián)合簽名請愿。
當?shù)卣芸炀褪盏搅舜罅客对V，議員們也表態(tài)支持當?shù)鼐用?，稱這不僅是通行問題，更是社區(qū)歸屬感的體現(xiàn)。
一位居民表示：
“我們搬到Cwmparc，是為了山林的自由和寧靜，不是為了被鐵門隔絕?！?/p>
還有鄰居抱怨：“他們從不出來，連打個招呼都沒有，這哪里是家庭住宅，簡直像是座軍事基地。”
面對洶涌的民意，德魯夫婦始終保持沉默。
在一片風波中，他們似乎越發(fā)低調(diào)，閉門不出，成為傳言的中心。
經(jīng)過長時間的調(diào)查和法律審查，當?shù)卣K于做出裁決：
那條通往森林的小路是公共通道，并依據(jù)《1980年公路法》第143條發(fā)出正式命令，要求德魯一家拆除電動門。
議員安德魯·摩根表示：“這條小路，自1970年代以來一直由公眾自由使用。我們理解社區(qū)對這一事件的情緒，經(jīng)過全面法律評估，我們相信有足夠的法律依據(jù)要求拆除這個門?！?/p>
現(xiàn)在，德魯夫婦面臨選擇：主動拆除大門，或者由當?shù)卣鸀閳?zhí)行，并承擔全部費用。
針對類似“村民使用小路 vs 私人業(yè)主封鎖通道”的情況，英國法律有一套較為明確的規(guī)定：
1. 公共通行權(quán)（Public Right of Way）
這是英國鄉(xiāng)村地區(qū)非常核心的一項制度。
它允許公眾在特定小路上步行、騎行、騎馬甚至駕駛非機動車這些通行權(quán)可能存在于：
農(nóng)田邊界
林地小道
穿過私人土地但長期開放的小路
一旦一條路被認定為公共通道，任何人都有權(quán)使用，不受私人封鎖或限制。
2. 《1980年公路法》（Highways Act 1980）
這部法律是處理通行權(quán)爭議的主要依據(jù)，尤其是下面這兩個條款：
1）第31條：通過“長期使用”建立通行權(quán)
如果公眾在沒有明確許可的情況下，連續(xù)自由使用一條路徑20年以上，那么這條路徑就可以被認定為具有公共通行權(quán)。
2）第143條：移除未經(jīng)授權(quán)的障礙物
如果某人在公共路徑或公路上設(shè)置障礙物（如大門、籬笆、障礙石頭），相關(guān)地方政府可簽發(fā)命令，要求移除障礙。
3. 未登記路徑（Unrecorded Paths）也可能受保護
英國許多公共小路未必都在政府記錄中登記，但只要滿足“20年持續(xù)開放使用”的條件，就可通過法律認定為公共路徑。
這類路徑需要村民積極提供證據(jù)（老地圖、照片、聲明）才能納入“公路權(quán)利地圖”（Definitive Map）。
4. 違法阻擋通行的后果
非法設(shè)障可被視為刑事或民事行為，嚴重者甚至可能引發(fā)賠償責任。
被地方政府要求移除后，如仍不配合，可能面臨：
強制執(zhí)行
費用追討
甚至上庭處理
ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-14639791/Couple-built-10k-electric-gates-block-access-footpath-11-bedroom-Bond-villain-mansion-lose-war-against-walkers.html
掃碼?客服微信咨詢
微信號： BuyHomeUKSerena
歡迎咨詢： 英國購房的各種問題
熱門跟貼