當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5 月 4 日，特朗普在空軍一號(hào)專機(jī)上接受記者采訪時(shí)，直言自己本周沒(méi)有與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話的計(jì)劃，還拋出驚人言論，宣稱美國(guó)前總統(tǒng)尼克松與中國(guó)建交是 “做過(guò)的最糟糕的事情” 。而在這之前沒(méi)幾天，美國(guó)高層還多次表態(tài)，說(shuō)愿意跟中國(guó)就關(guān)稅問(wèn)題展開談判，還通過(guò)各種渠道主動(dòng)給中國(guó)傳遞消息。可特朗普這會(huì)兒明確表示不打算跟中國(guó)通話，這一下子又讓中美貿(mào)易談判的前景變得撲朔迷離。
再瞧瞧特朗普對(duì)尼克松跟中國(guó)建交這事的評(píng)價(jià)，簡(jiǎn)直是驚掉眾人下巴。1972 年 2 月 21 日到 28 日，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪問(wèn)中國(guó)，兩國(guó)政府發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》，這可是結(jié)束了雙方隔絕狀態(tài)，開啟了關(guān)系正常化進(jìn)程的大事。尼克松這個(gè)決策，改變了當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治格局，中美兩國(guó)人民也都從中受益?？扇缃裉乩势諈s把這事兒說(shuō)成是 “最糟糕的事”，他這么說(shuō)，背后到底藏著啥心思，很值得好好琢磨琢磨。從特朗普自己的政治理念來(lái)看，他一直奉行 “美國(guó)優(yōu)先” 政策，不管在貿(mào)易還是外交等方面，單邊主義色彩特別濃。
在他眼里，美國(guó)過(guò)去跟中國(guó)打交道，好像沒(méi)撈到足夠多 “好處”。尤其是在經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)有挺大的貿(mào)易逆差，這讓特朗普政府心里特別不痛快。他就想通過(guò)一系列強(qiáng)硬手段，像加征關(guān)稅、限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資等等，來(lái)改變這種局面，重新打造他所謂 “公平” 的貿(mào)易關(guān)系。所以啊，他對(duì)尼克松開啟中美全面交流合作這事兒持否定態(tài)度，在一定程度上也反映出他對(duì)當(dāng)下中美關(guān)系現(xiàn)狀不滿意，還有他特別想重新調(diào)整兩國(guó)關(guān)系的強(qiáng)烈想法。
從美國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境來(lái)說(shuō)，特朗普說(shuō)這話，可能也是為了迎合一部分選民和政治勢(shì)力。在美國(guó)，有那么一些保守派勢(shì)力，他們看著中國(guó)發(fā)展得越來(lái)越快，心里害怕，覺(jué)得中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。特朗普說(shuō)這種激進(jìn)的話，能吸引這部分人的支持，鞏固自己在國(guó)內(nèi)的政治基礎(chǔ)。據(jù)?？怂剐侣?4 日?qǐng)?bào)道，特朗普在采訪里還提到 “可能在某個(gè)時(shí)候降低對(duì)華關(guān)稅”，但同時(shí)又提出 “貿(mào)易協(xié)議必須公平” 這個(gè)前提條件。他這表態(tài)，看著好像是緩和了一些，實(shí)際上還是延續(xù)了他那 “極限施壓” 的談判套路，既想通過(guò)松綁關(guān)稅，緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹壓力，又想在半導(dǎo)體、芯片、人工智能這些戰(zhàn)略領(lǐng)域，繼續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)遏制。對(duì)于特朗普這些做法，中方看得明明白白，外交部也明確表示 “正在評(píng)估” 美方的誠(chéng)意，還強(qiáng)調(diào)談判得建立在平等的基礎(chǔ)上。
特朗普這人，一直都挺擅長(zhǎng)操縱民意的。他把歷史拿出來(lái)擺弄，說(shuō)什么 “歷史錯(cuò)誤”，其實(shí)就是想拿這個(gè)當(dāng)當(dāng)下政策合法性的支撐，為以后可能出臺(tái)更激進(jìn)的政策，提前在輿論上造勢(shì)呢。他這么做，一方面是想直接給中國(guó)施壓，另一方面也是在煽動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的 “反中共識(shí)”。
特朗普還在采訪里透露，“本周沒(méi)有與中方通話的計(jì)劃”。但實(shí)際上，中美官員層級(jí)的溝通一直都沒(méi)斷過(guò)，就是總統(tǒng)層面沒(méi)啥動(dòng)靜。這種 “靜默外交” 可不常見，這說(shuō)明華盛頓有意把總統(tǒng)從官方溝通鏈條里抽出來(lái)，制造一種 “高壓僵局”，想逼北京先讓步。白宮不停地放話，說(shuō)什么 “沒(méi)安排對(duì)話”“不打算見面”，這就是在打心理戰(zhàn)，暗示中美溝通不但沒(méi)升溫，還隨時(shí)可能中斷?，F(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)烏云密布，臺(tái)海局勢(shì)也緊張，科技封鎖還在繼續(xù)，特朗普在這時(shí)候拋出 “悔建交論”，本質(zhì)上就是想用否定歷史的方式，給以后外交脫鉤找借口。
特朗普這話可不是孤立的，和他之前一系列行動(dòng)能對(duì)上號(hào)。美國(guó)國(guó)務(wù)院之前就對(duì)中方在美國(guó)的幾個(gè)領(lǐng)事館進(jìn)行限制性審查，甚至還傳出可能關(guān)閉的消息。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)也在推動(dòng)所謂 “反間諜”“反影響力” 的立法，矛頭直指在美的中國(guó)機(jī)構(gòu)和人員。從特朗普的政治邏輯來(lái)看，重提 “后悔建交”，一方面是對(duì)華戰(zhàn)略博弈的手段，另一方面也是在國(guó)內(nèi)選民面前展示 “強(qiáng)硬姿態(tài)”，演一場(chǎng)政治戲。他心里清楚，現(xiàn)在全球通脹，美國(guó)制造業(yè)衰退，在這種雙重壓力下，“反中” 成了凝聚選票、掩蓋國(guó)內(nèi)問(wèn)題的好辦法。否定尼克松，就等于切斷了美國(guó)過(guò)去 “與中國(guó)接觸” 政策的歷史合理性，給他搞的新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略來(lái)個(gè) “清零”。這種 “清零”，可不只是在貿(mào)易或者科技方面，很可能會(huì)蔓延到外交架構(gòu)本身。關(guān)閉領(lǐng)事館、撤走人員、壓縮外交空間，特朗普完全有可能不用宣戰(zhàn)，就靠 “行政手段” 把中美關(guān)系降到冷戰(zhàn)式對(duì)峙的邊緣。
在特朗普設(shè)定的這場(chǎng)博弈里，他想把中國(guó)逼到一個(gè) “必須讓步” 的境地。他要的不只是實(shí)際的談判成果，更想要一個(gè)能讓美國(guó)在國(guó)內(nèi)媒體上宣稱勝利的 “讓步場(chǎng)景”，說(shuō)白了，就是要個(gè) “面子工程”，臺(tái)階要又高又寬，能拍照，還能當(dāng)競(jìng)選素材。但中國(guó)可不會(huì)按照他寫的劇本走。中國(guó)商務(wù)部最近在評(píng)估美方關(guān)稅結(jié)構(gòu)的同時(shí)，已經(jīng)在醞釀對(duì)等反制措施。外交部對(duì)特朗普 “后悔建交” 這話，也沒(méi)正面回應(yīng)，就以 “不評(píng)歷史虛構(gòu)” 輕輕帶過(guò)，這種低調(diào)，其實(shí)是一種克制，也是在觀察局勢(shì)。中國(guó)心里明白，美國(guó)現(xiàn)在就是在搞 “極限施壓”，他們的目的不是真要和中國(guó)斷交，而是想用最大程度的威懾，謀取經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益的最大化。面對(duì)這種新的訛詐手段，中國(guó)的戰(zhàn)略耐心和政策定力就顯得尤為重要，這也是檢驗(yàn)一個(gè)大國(guó)成熟度的關(guān)鍵。
特朗普這通對(duì)歷史的 “回顧”，其實(shí)就是在試探各方反應(yīng)。他在試探美國(guó)民意能不能接受新冷戰(zhàn)，看看中國(guó)會(huì)不會(huì)妥協(xié)，也在測(cè)試美國(guó)盟友、資本市場(chǎng)，還有華盛頓內(nèi)部不同派系對(duì)中美脫鉤這事的態(tài)度。歷史沒(méi)辦法改變，可政治人物能操縱人們對(duì)歷史的記憶。特朗普這么做，就是想把和中國(guó)改善關(guān)系的責(zé)任推給民主黨和上一屆政府，把 “反中立場(chǎng)” 變成共和黨外交新教義的一部分，給 2025 年以后的美中關(guān)系，劃出一道更深的分界線。而中國(guó)呢，得在這場(chǎng)可能到來(lái)的風(fēng)暴前，找準(zhǔn)一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略方向。不是為了一時(shí)妥協(xié)做準(zhǔn)備，而是要為未來(lái)十年可能的對(duì)抗定好基調(diào)。
熱門跟貼