5 月 6 日,一則令人矚目的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開(kāi)來(lái)。據(jù)悉,在河南鄭州市上街區(qū)的某一單位,發(fā)生了疑似強(qiáng)制職工捐款并且明確規(guī)定數(shù)額的事件。相關(guān)的網(wǎng)帖截圖清晰地呈現(xiàn)出令人詫異的一幕,該單位為了迎接即將到來(lái)的“5·8 公益捐款”活動(dòng),竟然疑似對(duì)職工捐款數(shù)額做出了硬性要求。

從網(wǎng)帖截圖中可以看到,在編人員被要求捐款 50 元,而其他人員則被要求捐款 30 元。不僅如此,還特別備注名字要以科室為單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并且限定在下班前交到辦公室。這種做法引發(fā)了眾多職工的不滿和質(zhì)疑。
針對(duì)這一事件,上街區(qū)紅十字會(huì)的工作人員做出了回應(yīng)。2025 年 5 月 8 日乃是世界紅十字日,區(qū)紅十字會(huì)出于公益目的推出了相關(guān)活動(dòng),其初衷是倡議大家積極捐款,奉獻(xiàn)愛(ài)心。然而,區(qū)紅十字會(huì)并沒(méi)有發(fā)布具體的捐款標(biāo)準(zhǔn)。工作人員表示:“可能是有單位在收集捐款的過(guò)程中,自行設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn),要不然很多人都不知道該捐多少錢。”但這種單位自行設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的行為,無(wú)疑是違背了公益捐款的自愿原則。

網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛:“說(shuō)是自愿,其實(shí)都是強(qiáng)制自愿,領(lǐng)導(dǎo) 200,中級(jí) 100,其他員工 50,一年能捐好幾次?!鼻魄七@所謂的“自愿”,分明是被強(qiáng)制安排的數(shù)額,次數(shù)還如此頻繁。就好像是一種無(wú)形的壓力,讓人喘不過(guò)氣來(lái)。
“作為 28 年教齡的教師,我們每年都會(huì)強(qiáng)迫自愿給紅十字會(huì)和慈善總會(huì)捐款,美其名曰慈善一日捐!最低一百,不捐不行?!睂?duì)于那些辛勤耕耘在教育一線,有著多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師們來(lái)說(shuō),本應(yīng)是懷著真心去奉獻(xiàn)愛(ài)心,卻被這樣的強(qiáng)制要求束縛了手腳。這哪里是自愿,簡(jiǎn)直是違背了慈善的初衷。
“我們?nèi)h職工,每年都是年底強(qiáng)制捐款,每人 100 元直接從工資扣,找誰(shuí)說(shuō)理去?!闭麄€(gè)縣城的職工都面臨著這樣的困境,辛辛苦苦掙來(lái)的工資,就這樣被毫無(wú)商量余地地扣除,讓人感到無(wú)比的無(wú)奈和憤懣。

從網(wǎng)友們的留言可以看出,這樣的被強(qiáng)迫的情況數(shù)不勝數(shù)。而且,很多時(shí)候都是以紅頭文件的形式下發(fā),看似冠冕堂皇,實(shí)則是對(duì)職工權(quán)益的漠視。這種強(qiáng)制捐款的現(xiàn)象,當(dāng)?shù)卣鞴伲豢赡懿恢?。要知道,在信息如此發(fā)達(dá)的時(shí)代,任何風(fēng)吹草動(dòng)都難以逃過(guò)眾人的眼睛。
這事多數(shù)單位都做過(guò),說(shuō)是強(qiáng)捐,沒(méi)人強(qiáng)求你捐,說(shuō)是攤捐,領(lǐng)導(dǎo)比職工捐的多,可你要是不捐,一張紅紙張貼出來(lái),一長(zhǎng)溜捐款名單里沒(méi)有你的名字,你覺(jué)的好看不?領(lǐng)導(dǎo)啥看法,同事啥看法?這就像是一把無(wú)形的利劍,懸在人們的頭頂。保不準(zhǔn)你私下犯嘀咕的同時(shí)就會(huì)弄出心里陰影出來(lái),等到年底評(píng)先、評(píng)勞模啥的,你比別人少了這一項(xiàng),能評(píng)上不?這無(wú)疑給職工們帶來(lái)了巨大的心理壓力,仿佛不捐款就成了一種罪過(guò)。

公益捐款一直以來(lái)都是基于個(gè)人的自愿和愛(ài)心,而非強(qiáng)制和規(guī)定數(shù)額。公益事業(yè)的推進(jìn)應(yīng)當(dāng)依靠人們內(nèi)心的善良和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。那些真正深入人心、產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的公益活動(dòng),無(wú)不是源于人們真誠(chéng)的奉獻(xiàn)和無(wú)私的付出。
而這種強(qiáng)制規(guī)定數(shù)額的行為,不僅傷害了職工的感情,也可能對(duì)公益事業(yè)的形象造成一定的負(fù)面影響。捐款本應(yīng)是一種溫暖人心的舉動(dòng),是人們?cè)诳吹剿死Ь硶r(shí),發(fā)自內(nèi)心地伸出援手。但當(dāng)這種行為被強(qiáng)制化、數(shù)量化,就失去了原本的溫度和意義。捐款體現(xiàn)的是一種互助和關(guān)愛(ài)他人的精神,應(yīng)當(dāng)是發(fā)自內(nèi)心的真誠(chéng)舉動(dòng)。如果通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)達(dá)到捐款的目的,無(wú)疑是對(duì)這種文化內(nèi)涵的曲解和褻瀆。

公益活動(dòng)的開(kāi)展應(yīng)當(dāng)遵循公正、透明和自愿的原則。只有這樣,才能真正激發(fā)社會(huì)大眾的參與熱情,讓公益事業(yè)得以健康、可持續(xù)地發(fā)展。成功的公益項(xiàng)目,通過(guò)公開(kāi)透明的運(yùn)作方式,讓每一筆捐款的去向都清晰明了,讓捐贈(zèng)者感受到自己的愛(ài)心真正發(fā)揮了作用,從而吸引更多的人參與其中。而那些強(qiáng)制捐款的行為,只會(huì)讓人們對(duì)公益事業(yè)產(chǎn)生懷疑和抵觸,最終阻礙公益事業(yè)的發(fā)展。
熱門跟貼