當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日凌晨，印度方面表示，印度空軍發(fā)動(dòng)“朱砂行動(dòng)”（Operation Sindoor），對(duì)巴基斯坦境內(nèi)的“恐怖主義設(shè)施”進(jìn)行襲擊，攻擊了巴基斯坦9處目標(biāo)（其中5處位于巴控克什米爾）。巴基斯坦方面則稱，“出于自衛(wèi)”擊落了6架印度軍機(jī)（戰(zhàn)果尚不能最終確認(rèn)）。 針對(duì)突然升級(jí)的印巴沖突，觀察者網(wǎng)與巴基斯坦著名外交官扎米爾·阿克拉姆大使進(jìn)行對(duì)談，他曾任巴基斯坦外交部阿富汗處處長(zhǎng)、南亞司司長(zhǎng)、總理辦公室輔秘以及裁軍與軍備控制輔秘。阿克拉姆大使從巴基斯坦的視角分析了當(dāng)前局勢(shì)，并探討印巴關(guān)系未來(lái)的出路。
【文/ 扎米爾·阿克拉姆，對(duì)話/ 觀察者網(wǎng) 唐曉甫】
觀察者網(wǎng)：印巴局勢(shì)再次升級(jí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日凌晨，印度向巴基斯坦發(fā)起了導(dǎo)彈打擊，旋即巴基斯坦宣稱擊落6架印度軍機(jī)。您預(yù)計(jì)此次巴以沖突是否還會(huì)升級(jí)？印度在此輪空戰(zhàn)失利后，會(huì)有什么反應(yīng)？
阿克拉姆大使：目前尚難判斷印度方面是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)局勢(shì)。此前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿已分別與印巴雙方溝通，巴基斯坦方面已經(jīng)向美國(guó)方面明確表示，此次沖突本來(lái)就不是由我們發(fā)起，如果印度在美國(guó)國(guó)務(wù)卿的勸和下恢復(fù)理性，我們也不愿升級(jí)沖突。但我們也明確表態(tài)，若印度對(duì)巴基斯坦采取任何軍事行動(dòng)，我們必將予以反擊。
事實(shí)上，在印度發(fā)起進(jìn)攻后，我們已進(jìn)行了反擊，并且我們已經(jīng)表示在完成必要反擊后，巴方愿意隨時(shí)停止行動(dòng)。至于地區(qū)局勢(shì)是否會(huì)繼續(xù)升級(jí)，完全取決于印度方面的選擇。
如若他們執(zhí)意升級(jí)，我們必將對(duì)其一切行動(dòng)作出回應(yīng)。我認(rèn)為理性應(yīng)當(dāng)占據(jù)上風(fēng)，印度方面理應(yīng)認(rèn)識(shí)到，與巴基斯坦的進(jìn)一步對(duì)抗絕不符合自身利益，應(yīng)當(dāng)立即決定停止任何升級(jí)行動(dòng)。
巴基斯坦擊落的印度戰(zhàn)機(jī)殘骸
觀察者網(wǎng)：從您的角度看，巴基斯坦為此次沖突做了什么準(zhǔn)備？能否應(yīng)對(duì)潛在的全面戰(zhàn)爭(zhēng)？
阿克拉姆大使：如果印度方面對(duì)我們發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，我們當(dāng)然會(huì)盡最大能力進(jìn)行反擊。我們現(xiàn)在也具有應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的實(shí)力。但正如我所說(shuō)，印度應(yīng)秉持理智，不要對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樯?jí)沖突本身并不符合印度自身利益。
全面戰(zhàn)爭(zhēng)意味著沖突將沿著一個(gè)不斷升級(jí)的階梯向前推進(jìn)，這極其危險(xiǎn)。由于我現(xiàn)在并非技術(shù)官僚，我無(wú)法就具體的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)進(jìn)行深入闡述，也不掌握戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的操作層面的信息。但我所了解的是，我們已對(duì)印度可能采取的各種手段做出充分預(yù)判，并已準(zhǔn)備好隨時(shí)作出回應(yīng)。
觀察者網(wǎng)：印巴是否有核沖突風(fēng)險(xiǎn)？雙方在克什米爾的小規(guī)模交火中如何避免誤判導(dǎo)致“核紅線”被突破？這種“以極端對(duì)極端”的策略是否加劇了南亞安全困境的惡性循環(huán)？
阿克拉姆大使：任何涉及兩個(gè)核國(guó)家之間對(duì)峙都是極其危險(xiǎn)的，所以巴基斯坦方面一直認(rèn)為任何情況下這種核對(duì)峙都應(yīng)該避免，并始終堅(jiān)持這一立場(chǎng)。這也是查謨和克什米爾等有爭(zhēng)議地區(qū)發(fā)生對(duì)峙時(shí)，巴基斯坦一直堅(jiān)持必須通過(guò)對(duì)話與妥協(xié)，以政治途徑化解沖突。然而，印度方面始終拒絕尋求解決方案，甚至不愿與巴基斯坦展開(kāi)對(duì)話。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，印度7日凌晨對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)襲擊，率先邁出了這一步，開(kāi)始與巴基斯坦的對(duì)抗。我們的斷然反擊也表明我們致力于自衛(wèi)。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，它現(xiàn)在仍有時(shí)間認(rèn)識(shí)到，使用武力不會(huì)解決任何問(wèn)題。這種濫用武力的行為將導(dǎo)致雙方都不愿看到的局面，最終只會(huì)損害印度自身利益。
因此，印度最明智的選擇是回到談判桌前，恢復(fù)與巴基斯坦的對(duì)話，努力找到解決分歧的辦法，特別是克什米爾爭(zhēng)端。
觀察者網(wǎng)：自4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生恐襲事件以來(lái)，印度一直動(dòng)作不斷，甚至直接單方面中止《印度河水域條約》，危及下游巴基斯坦民眾用水安全。您怎么評(píng)價(jià)4月以來(lái)印度的一系列舉動(dòng)？
阿克拉姆大使：這些舉措顯然會(huì)損害我們兩國(guó)關(guān)系，如果印方不能認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并及時(shí)撤回相關(guān)決議，這些行動(dòng)可能對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成永久性的破壞。在水資源分配等領(lǐng)域，印度如果創(chuàng)造了質(zhì)疑或破壞《印度河水域條約》的先例，將會(huì)對(duì)全球造成嚴(yán)重后果。因?yàn)橐坏┯袊?guó)家對(duì)國(guó)際公認(rèn)的條約提出質(zhì)疑，就會(huì)有更多國(guó)家效仿。
《印度河水域條約》授予巴基斯坦對(duì)印度河等三條西部河流的控制權(quán)，而印度則被允許使用三條東部河流
在我看來(lái)，破壞《印度河水域條約》的短期影響當(dāng)然是零——印度目前既無(wú)能力阻斷河水流量，也無(wú)能力在這三條河流上大規(guī)模蓄水；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，他們完全有可能發(fā)展出這樣的能力。然而，正如巴基斯坦已明確聲明的那樣，任何減少或轉(zhuǎn)移巴基斯坦根據(jù)《印度河水域條約》應(yīng)得水量的行為，都將被視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為，我們將為此不惜一戰(zhàn)。
觀察者網(wǎng)：克什米爾地區(qū)一直是印巴爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)和矛盾沖突前線，雙方該如何管控風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定南亞安全局勢(shì)？
阿克拉姆大使：我認(rèn)為，首要步驟是采取建立互信的措施，以便我們能夠妥善管控這一問(wèn)題，并保持雙方暢通的溝通渠道，這樣就不會(huì)出現(xiàn)任何突如其來(lái)的行動(dòng)或事態(tài)發(fā)展，從而破壞彼此關(guān)系。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有以查謨和克什米爾人民的意愿為基礎(chǔ)，才能找到可行的解決方案。任何強(qiáng)加于他們的方案都行不通。只有尊重他們的自決權(quán)，才能真正化解這一紛爭(zhēng)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼