中美因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)長(zhǎng)時(shí)間僵持下去，總不是個(gè)事，需要有人首先做出讓步，而另一方做相應(yīng)的“配合”。
中國(guó)外交部宣布，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人5月9日至12日訪問(wèn)瑞士期間，將和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就關(guān)稅問(wèn)題舉行雙邊會(huì)談。不過(guò)在談判之前，中方定調(diào)，那就是中方的立場(chǎng)是一貫的，無(wú)論談還是打，中方維護(hù)自身利益的決心不會(huì)改變。
一直以來(lái)，在關(guān)稅問(wèn)題上，中方的態(tài)度是非常堅(jiān)決的，即無(wú)論美國(guó)出什么招，中方都奉陪到底。這可能給外界造成誤解，認(rèn)為中方不會(huì)主動(dòng)和美國(guó)進(jìn)行接觸，除非特朗普提前取消對(duì)來(lái)自中國(guó)商品征收145%關(guān)稅的“一刀切”政策，未曾想，中方的反應(yīng)是如此的靈活。
簡(jiǎn)單講，特朗普已經(jīng)低頭，在關(guān)稅政策生效的同時(shí)，派人秘密聯(lián)系中國(guó)。中方為避免局勢(shì)發(fā)展到失控地步，或會(huì)適時(shí)“呼應(yīng)”美國(guó)，好讓中美關(guān)系從現(xiàn)在的“斗爭(zhēng)大于合作”，恢復(fù)至從前的“競(jìng)爭(zhēng)與合作”相對(duì)平衡的狀態(tài)，如此大家對(duì)內(nèi)對(duì)外都能交代，豈不是皆大歡喜？
可能有人說(shuō)了，特朗普并不是容易接觸的人，唯恐中國(guó)的善意被曲解。事實(shí)是，美國(guó)的處境只有自己清楚，在過(guò)去的100天，因?yàn)楹椭袊?guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)的通脹高企，股市震蕩不休，各地反政府浪潮此起彼伏，再這樣下去，美國(guó)就會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)。
于中國(guó)而言，美國(guó)既然已經(jīng)有所悔悟，那就先探探美國(guó)的口風(fēng)，畢竟冤家宜解不宜結(jié)，中美極限對(duì)抗，對(duì)大家只有壞處沒(méi)有好處，相信這是促成中美談判的主要原因，由兩國(guó)在世界所處的位置共同決定的。對(duì)此談三點(diǎn)看法吧。
其一、中美關(guān)系可能在局部稍有回暖，但整體上仍以博弈為主。這種情況或?qū)⒊掷m(xù)很多年，直到中美國(guó)力達(dá)到新的平衡點(diǎn)。不過(guò)眼下，中方還得做好和美國(guó)保持接觸的同時(shí)，對(duì)美國(guó)展開(kāi)精準(zhǔn)狙擊。因?yàn)槊绹?guó)霸權(quán)國(guó)家的本質(zhì)，決定了其很難在談判桌上做出大幅讓步，盡管特朗普已就此接連放出風(fēng)聲。
其二、中國(guó)得加快實(shí)施內(nèi)循環(huán)，降低對(duì)外貿(mào)的依賴。有據(jù)可查，在特朗普上臺(tái)的這100多天，全球遭受了“貿(mào)易保護(hù)主義”沖擊。體現(xiàn)在細(xì)節(jié)，各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦激增，為了保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)，開(kāi)始祭出很多有違WTO規(guī)則的措施。這種情況下，中方就很難進(jìn)一步擴(kuò)大出口，與其等著外方挑刺，倒不如視情況將部分產(chǎn)能主動(dòng)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。
其三、世界秩序進(jìn)入到了裂變的前夜，中方得為最壞情況發(fā)生做好準(zhǔn)備。以色列計(jì)劃對(duì)伊朗進(jìn)行再度打擊，印度和巴基斯坦開(kāi)戰(zhàn)，俄羅斯擴(kuò)大對(duì)烏克蘭領(lǐng)土的占領(lǐng)，背后無(wú)不隱現(xiàn)美國(guó)推波助瀾的黑手。以美國(guó)唯恐天下不亂的性格，誰(shuí)能保證南海、臺(tái)海不會(huì)發(fā)生突發(fā)事件？
因此，有些事中方還得提前亮明姿態(tài)。如果美國(guó)只是和中方談關(guān)稅問(wèn)題，而不談其他，那么中方給美國(guó)臺(tái)階下也不是不可能；反之，在談判桌上，美國(guó)試圖用其他問(wèn)題要挾中方，那么中方就沒(méi)有什么好說(shuō)的了，只能讓美國(guó)“從哪里來(lái)就從哪里回去”。
要知道，美國(guó)的胃口太大了，大到即便越南對(duì)美國(guó)商品實(shí)施零關(guān)稅，美國(guó)依舊認(rèn)定越南在占便宜，威脅采取“非關(guān)稅工具”。希望這次中美真的能夠談出成果，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)真的沒(méi)有贏家。
熱門(mén)跟貼