五一假期發(fā)生的一起事故，收假后依然熱議不斷。

事故發(fā)生在浙江余姚的一段網(wǎng)紅公路。據(jù)極目新聞報道，5月2日，一輛摩托車在該路段車道上正?？坑倚旭?，一輛深色保時捷跑車從左側(cè)逆行借道超車。為避開對面正常行駛的白色轎車，跑車迅速進入順行車道，結(jié)果將正常行駛的摩托車撞倒至路邊排水渠。

這起事故并未造成特別嚴(yán)重的后果，但事發(fā)后，跑車司機的一個舉動卻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。網(wǎng)傳視頻顯示，事發(fā)后跑車司機從駕駛室出來，未第一時間查看摩托車駕駛員情況，也未撥打電話報警和叫120救護車，而是淡定地從車尾牌照位置摘下一塊黃色車牌樣物體，然后再打開左側(cè)后車門，取出一塊藍色車牌到車尾進行安裝。

5月5日，余姚市公安局通報稱，司機周某因涉嫌危險駕駛罪已被依法刑事拘留。警方表示，周某起初安裝的是一塊車牌模樣的黃色裝飾牌。事發(fā)后，周某拿出隨車攜帶的原車車牌進行了粘貼安裝。也就是說，周某起初用的是假車牌，企圖蒙混過關(guān)。案情本身并不復(fù)雜，但事情并未結(jié)束。

相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后，多位網(wǎng)友爆料稱，該車輛曾在2024年8月發(fā)生闖紅燈致兩人死亡的交通事故。相關(guān)傳聞再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。6日晚，寧波警方向新黃河記者回應(yīng)稱，經(jīng)調(diào)查核實，周某之前未有造成人身傷亡的交通事故，其車輛于2024年10月8日上牌，與網(wǎng)傳2024年8月的舟山撞人事故并無關(guān)聯(lián)，且兩輛車為保時捷的不同型號。

寧波警方的回應(yīng)，及時擊穿了謠言。但這起事故的謠言得到廣泛傳播，被大量網(wǎng)友接受，背后的社會心理同樣值得反思。

整個事件中，“保時捷”無疑是一個關(guān)鍵詞，它是一種財富象征，也是一種身份標(biāo)簽，特定情形下，甚至?xí)D(zhuǎn)化為一種特權(quán)符號。

周某的種種表現(xiàn)，可以用“詭異”來形容。在車流量較大的網(wǎng)紅路段高速飆車，他撞人后不是第一時間查看傷者情況、打電話報警，而是更換車牌。這一系列事后處理所表現(xiàn)出來的平靜、麻木和淡然，讓人既驚訝又恐懼。

驚訝的是，如此漠視生命和公共安全，這不是一般的司機在交通肇事后能做出來的正常反應(yīng)。恐懼的是，這是不是一個慣犯？從他熟練切換真假車牌的舉動來看，似乎是早有準(zhǔn)備，欲通過這種反常操作來逃脫法律制裁。更關(guān)鍵的是，在非正常的行為背后，是不是有超乎想象的人脈和背景？這些猜測和質(zhì)疑，讓保時捷曾發(fā)生致兩人死亡的事故的謠言獲得了邏輯上的合理性。

這起交通事故，成為近期熱點，因為它關(guān)乎公共安全，與我們每個人都息息相關(guān)。安全重于一切，任何時候都不能心存僥幸。遵守法律、尊重規(guī)則，是所有人的行為底線。事故發(fā)生后，職能部門及時公開信息，既是良好的普法和安全教育，也是防止謠言和虛假信息傳播的最好辦法。

開屏新聞首席評論員 吳龍貴

責(zé)任編輯 呂世成 陳潔

責(zé)任校對 楊飏

主編 武熙智

終審 編委 李榮