- 不僅抄菜品，連門店裝修都1：1復(fù)制，知名餐廳起訴“山寨”自己的餐廳后，成功獲賠10萬元。
近日，南京知名網(wǎng)紅餐廳大樹餐廳打擊山寨店的維權(quán)案入選了南京市秦淮區(qū)人民法院“2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例”，并在社交媒體上引發(fā)廣泛關(guān)注。
紅餐大數(shù)據(jù)顯示，大樹餐廳是一個(gè)經(jīng)營粵菜港風(fēng)的餐飲品牌，在全國有20多家門店。據(jù)了解，大樹餐廳以高顏值的用餐環(huán)境出圈。裝修上，該餐廳以云朵白和森林綠為主色調(diào)，頂部是白色云霧狀多層曲線云幔，用餐區(qū)云臺(tái)弧形臺(tái)基與之呼應(yīng)，搭配綠植、懸掛吊燈、磨砂玻璃墻面，呈現(xiàn)出自然浪漫的用餐氛圍。
自2020年3月，大樹餐廳沈陽店啟用這套設(shè)計(jì)后，其全國的多家門店均沿用這套統(tǒng)一裝潢，而憑借這一極具辨識(shí)度的森系裝修風(fēng)格，大樹餐廳吸引了不少消費(fèi)者前往打卡。
然而就在大樹餐廳打算進(jìn)駐南京市場時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了一家高度相似的山寨店。該山寨店自2023年起開始營業(yè)，菜品上不僅跟大樹餐廳雷同，門店裝修更是與大樹餐廳幾乎毫無差別，因此不少消費(fèi)者誤認(rèn)為這是大樹餐廳的連鎖店。
在社交平臺(tái)上，不少消費(fèi)者發(fā)帖表示該山寨餐廳的裝潢很出片，適合打卡，甚至還有不少消費(fèi)者表示該山寨餐廳跟上海的大樹餐廳很像，誤認(rèn)為山寨餐廳是大樹餐廳的分店。
為維護(hù)自身權(quán)益，大樹餐廳將山寨店訴至法院，要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理，法院認(rèn)定山寨店的裝潢設(shè)計(jì)在視覺效果上與大樹餐廳高度相似，極易造成消費(fèi)者混淆，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。最終，該山寨店主動(dòng)拆除侵權(quán)裝修，法院也判決其賠償大樹餐廳共計(jì)10萬元。
事實(shí)上，在餐飲行業(yè)，山寨抄襲早已不是什么新鮮事，尤其是裝潢上的山寨抄襲，紅餐網(wǎng)盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)近幾年都有不少典型案例被曝光。
比如2023年，有“?？诨疱亴每赴炎印敝Q的大龍翻印火鍋店也經(jīng)歷了一出“門店設(shè)計(jì)侵權(quán)”風(fēng)波。據(jù)法制時(shí)報(bào)報(bào)道，大龍翻印火鍋店的門店裝潢包含的巨龍倒懸、鯉魚上墻、收銀臺(tái)木樁、出師表、演藝臺(tái)等17個(gè)元素與成都知名餐廳“小龍翻大江火鍋酒樓”的門店幾乎“復(fù)制粘貼”。最后經(jīng)法院判決，大龍翻印火鍋需立即停用相關(guān)裝潢，并賠償小龍翻大江100萬元。
曾陷入“被抄襲”風(fēng)波的還有知名粵式茶點(diǎn)品牌點(diǎn)都德。據(jù)上觀新聞報(bào)道，成立于2020年的“德某軒”與點(diǎn)都德的門店風(fēng)格幾乎如出一轍。不僅店內(nèi)的燈具造型、地磚鋪設(shè)、墻面裝飾都與"點(diǎn)都德"高度相似，德某軒還照搬了點(diǎn)都德的標(biāo)志性元素——宣傳板上標(biāo)注的“源于1938年”，以及榮譽(yù)墻上懸掛的“粵點(diǎn)正宗”牌匾。
據(jù)悉，德某軒成立時(shí)的法定代表人龍某某，在2017年至2019年間在點(diǎn)都德?lián)芜^廚師，應(yīng)當(dāng)了解點(diǎn)都德的裝潢內(nèi)容。根據(jù)上述事實(shí)，法院認(rèn)定，“德某軒”存在故意誤導(dǎo)消費(fèi)者、攀附品牌的主觀惡意，最終判定其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
值得注意的是，這些餐廳維權(quán)成功的關(guān)鍵，都在于其裝潢被認(rèn)定為“有一定影響力”。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，具有一定市場影響力的商業(yè)標(biāo)識(shí)受法律保護(hù)，這也是上述餐廳維權(quán)成功的關(guān)鍵。
那么如何認(rèn)定“有一定影響力的裝潢”呢？
中申律師事務(wù)所創(chuàng)始人郭霽向紅餐網(wǎng)表示市場知名度是認(rèn)定影響力的關(guān)鍵指標(biāo)，具體可以從餐廳的銷售數(shù)據(jù)、大量的廣告宣傳投入以及行業(yè)認(rèn)可的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)等去判定。
此外裝潢的顯著性同樣關(guān)鍵?！斑@里的顯著性既可以是區(qū)別于同類的獨(dú)特設(shè)計(jì)，也可以是通過長期使用，使裝潢與品牌形成唯一關(guān)聯(lián)的后天顯著性?！惫V解釋道。法院還會(huì)結(jié)合案件事實(shí)和品牌知名度等情況，判斷侵權(quán)方是否存在故意誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其誤以為旗下餐廳與被抄襲餐廳存在關(guān)聯(lián)，進(jìn)而借此吸引流量的主觀惡意。
作者：紅餐網(wǎng)鄭穎；編輯：李唐
熱門跟貼