
每一次的示好,美國都會當作是別人對美國的示弱。此次中美會晤,美國再次展現(xiàn)出霸道的一面。為了和中國有會晤的機會,美國不斷地從各個渠道請求和中國見面,沒想到的是,我們這邊剛同意,這邊美國又開始整活了。
先是特朗普為了挽尊表示,是中國想和美國談?wù)劷?jīng)貿(mào)問題,而現(xiàn)在就連美國財長貝森特都站出來表示,中國不能再被視為發(fā)展中國家,美國這是剛得到和中國會晤的機會,這是又準備作妖嗎?甚至美國眾議院還通過了中美高校合作限制法案,美國這是又準備玩雙標嗎?
美國又開始變臉了嗎?
當下到底誰撐不住,目前來看,美國的概率是遠遠大于我們的,不然美國不會一再改變關(guān)稅策略,甚至當下美國還考慮對兒童玩具免稅,只是沒想到的是,剛準備會晤,美國這邊又開始整活了。

每一次的會晤,美國都是各種氣勢拉滿,不是要給中國扣帽子,就是要給自己強行挽尊。而此次也不例外,在特朗普口嗨之后,緊接著美國的財長,貝森特也緊接著表態(tài)了,而且此次和上次不一樣的是。
在上次接受采訪的時候,貝森特還對誰到底首先打電話,三緘其口,而此次貝森特卻直接表示,中國是時候結(jié)束發(fā)展中國家狀態(tài)了,作為第二大經(jīng)濟體,中國不該被視為發(fā)展中國家。
可以說,貝森特的此次發(fā)言,明顯是針對中國來的,而且更和此次中美會晤息息相關(guān)。
因為誰都知道,到底是不是發(fā)達國家,這并不是中國說了算,同樣的也不是美國說了算的事情,而且有國際標準擺在那里的。
貝森特說中國是第二大經(jīng)濟體這沒有任何的問題,但是問題的關(guān)鍵在于,中國的人口基數(shù)大啊,而且按照人均來算,中美的差距依然很大,而且距離發(fā)達國家的門檻,還有一定的距離,所以這并不能用體量大來定義發(fā)達國家吧。

而且如果按照國家體量來說,印度的經(jīng)濟規(guī)模也已經(jīng)達到了世界第五左右,而且在不用還的將來必然是會超過日本等國家的經(jīng)濟規(guī)模,那難道也要將印度定義為發(fā)達國家嗎?
所以說,貝森特的發(fā)言可謂是充滿了陷阱,畢竟發(fā)展中國家和發(fā)達國家在國際中享受到的待遇是不一樣的,尤其是在貿(mào)易領(lǐng)域。
現(xiàn)在好了,美國無法在貿(mào)易領(lǐng)域遏制中國,現(xiàn)在就該是改變規(guī)則,將中國定義為發(fā)達國家,取消中國最惠國待遇嗎?

只能說,現(xiàn)在關(guān)稅談判都還沒開始,美國就又打起了自己的小算盤,可謂是想多了。而且我們早就說過了,中美對話必須建立在相互尊重,以及平等的基礎(chǔ)之上的,任何形式的脅迫都是行不通的。
現(xiàn)在美國又想在關(guān)稅談判之前,使用自己的盤外招,只能說,美國想多了。而對于中國來說,美國這無疑是在浪費自己的機會罷了。
中美會晤再添變數(shù)?
而且就在中美會晤開始之前,除了特朗普的口嗨之外,我們還看到,美國的眾議院也對中國發(fā)難了,更是直接通過了中美高校合作,只能說,美國本性依然沒變。

既想通過關(guān)稅談判達到自己的目的,但是又不想中國得到好處,現(xiàn)在更是連所謂的高校合作都要限制,只能說,當下的美國已經(jīng)不是曾經(jīng)那個自信的美國了。
想通過高校合作來限制中國科技的發(fā)展和人才的培養(yǎng),只能說美國這哪是在打擊中國的科技發(fā)展,而是在對美國的科技發(fā)展重拳出擊罷了。
要知道,中美高校合作其本質(zhì)就是兩國科技人才的交流,從而促進兩國科技共同發(fā)展。但是要知道,在美國高校里邊一個典型的情況就是,亞裔尤其是中國的留學(xué)生占據(jù)了很大的一部分,更是成為了美國當下科研的主力。
現(xiàn)在好了,美國限制了高校的交流,同時又通過各種手段對中國留學(xué)生進行限制,那美國的科研還有多少潛力呢?
而這不過是美國的被迫害妄想癥罷了,要知道,今天美國的這一切都是美國自己造成的。而不是中國。

因為不管是美國當下的經(jīng)濟債務(wù)問題,還是美國的科技發(fā)展疲軟問題,其核心點在于,美國過去發(fā)展的重心都在金融領(lǐng)域,所以導(dǎo)致美國在制造業(yè)以及科技方面的投入不夠。
即使科技投入有效果,但是美國的去工業(yè)化早就已經(jīng)讓美國的科技成果無法落地了,這就意味著當下的美國,自己斬斷了自己的發(fā)展的潛力罷了。
現(xiàn)在又認為是中國竊取了美國科技發(fā)展的成果,一個要限制中美高校合作,一個要將中國列為發(fā)達國家,只能說這不過是美國不自信的表現(xiàn)罷了。
再說了,當下美國將中國列為發(fā)達國家又能如何呢?更何況,當下中美科技發(fā)展并沒有多大的差距,更何況在新能源等產(chǎn)業(yè)中國還是領(lǐng)先美國的,美國限制中美高校合作到底限制的誰,還不一定呢。

而且當下正值中美關(guān)稅會晤之前,美國又搞這些小動作,只能說,美國又要回到自己的老套路了,極限施壓,逼迫中國屈服。只能說,美國錯估了形勢,而且當下到底是誰離不開誰,美國自己心里應(yīng)該有數(shù)。
熱門跟貼