各位朋友，大家好。
中美終于要就貿(mào)易問題展開談判了。
5月7日上午，官方公布了一則重磅消息，中國高層將在5月9日至12日訪問瑞士期間，與美國財政部長貝森特就中美貿(mào)易問題進行具體磋商。
根據(jù)中國官方公布的消息，此次會晤是應美國邀請，時間定在5月10日至11日，且消息后面附帶了一段詳細聲明，闡明了中國立場。
現(xiàn)在大家主要關心以下幾個問題：
第一，這次談判將持續(xù)多長時間？
第二，能談出什么結果？
第三，談判會采取哪種總體框架？
第四，這次談判可能會推動哪些議題？
第五，如果談判不成功，后續(xù)還會僵持多久，對雙方經(jīng)濟又會產(chǎn)生怎樣的影響？
01
長話短說，此次談判的時間是在瑞士時間5月10日至11日，由于北京與瑞士的時差是7小時，北京時間5月10日下午2點，我們大概就能收到相關消息。
那么這次談判能否達成協(xié)議？
我認為不可能一蹴而就，一定是開啟漫長談判的里程碑，因為如果中美能一次性達成協(xié)議，那中美之間貿(mào)易摩擦也就不用被叫做“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，更不用說“戰(zhàn)略貿(mào)易戰(zhàn)”了。
正如我之前提到的，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)從單純的貿(mào)易、關稅談判，演變成了一場戰(zhàn)略博弈，更何況美國和日本、韓國都沒談攏，又怎么可能和中國一蹴而就。
所以，對即將在瑞士展開的貿(mào)易談判，大家不要抱有過高的期望，中美不可能在11日就所有問題達成一致并發(fā)表聯(lián)合公報。
當然，聯(lián)合公報有可能會發(fā)，也有可能不發(fā)，但即便中美發(fā)表聯(lián)合公報表態(tài)談成了一些事情，但這也絕不意味著中美之間的貿(mào)易問題已經(jīng)得到全面解決。
對于美國來說，此次發(fā)起對華乃至全球的貿(mào)易戰(zhàn)，主要是為了重塑全球貿(mào)易秩序和經(jīng)濟秩序，尤其是近80年來形成的貿(mào)易、經(jīng)濟秩序。
而對中國來說，我們需要確保一件事，那就是美國在重塑全球貿(mào)易、經(jīng)濟秩序時，不能把中國排除在外。
特朗普要實現(xiàn)所謂“讓美國再次偉大”的目標，中國也要實現(xiàn)中華民族的偉大復興，這兩者并不沖突、矛盾。
所以這個過程中，中美要找出具體的解決方案和妥協(xié)之處，且這些妥協(xié)不能觸及中國的根本利益。
02
這次中美談判會采取哪種總體框架？
有人猜測，中國和美國這次可能會談所謂的“一攬子”問題，把戰(zhàn)略安全、政治和經(jīng)濟貿(mào)易等問題都放在一起談，試圖達成一個大交易。
不過，我可以明確地告訴大家，這種猜測是錯誤的。
之前我已經(jīng)講過，中國絕不可能用自己的核心國家利益去做交易，這是毫無疑問的。中國也不會用政治戰(zhàn)略議題去跟美國做交易。
所以，如果這次要談，一定是就貿(mào)易談貿(mào)易，就經(jīng)濟談經(jīng)濟。
有兩個觀點已經(jīng)可以確定：
第一，這次談判不可能一蹴而就，大家不要期望在11號晚上就能收到一個鋪滿鮮花的好消息。
第二，這次談判也不會是一攬子的，而是會在一個非常狹窄的范圍內(nèi)，就貿(mào)易談貿(mào)易，就經(jīng)濟談經(jīng)濟。
既然這樣，那談判的難度就很高了。
03
這次談判會推動哪些議題？
我們先來看看美國財長貝森特。
在美方發(fā)布消息后，貝森特在媒體上發(fā)表講話說，過去一個多月，中美雙方各自采用了高關稅，美國對中國征收的關稅高達145%，中國對美國征收的關稅也高達125%，這實際上已經(jīng)形同禁運了，雙方都不想讓對方供貨。
但貝森特也表示，這種做法是行不通的，因為中美在有些領域是脫不了鉤的，而在有些領域則必須脫鉤。
他用了一個不太恰當?shù)谋扔?，說中國“該做鞋還是做鞋”，但在關鍵的戰(zhàn)略、高科技物資上，美國必須與中國脫鉤。
從以上這些話中，我們可以看出一些思路。
也就是說，美國可能會承諾對中國出口到美國的一些商品大幅降低關稅，比如說“鞋類商品”，不一定是真的鞋，也不僅限于鞋，而是那些對美國來說人畜無害的日常用品。
但在高科技領域，美國的關稅不僅不會降低，反而可能會大幅提高。
所以，我們大概可以期待，在這次談判中，美國可能會在一些非敏感領域，微量地降低一些關稅，而中國也會給予一定的回應，但這種回應僅限于像鞋類工業(yè)那樣人畜無害的領域。
相反，在一些敏感領域，美國絕不會輕易讓步。
同時，關于小額免稅額度的問題，也可能會按照敏感和非敏感兩個領域來展開。
在非敏感領域，美國可能會象征性地做一些放開；但在敏感領域，不僅不會放開，反而可能會變本加厲。
當然，中國不可能用核心國家利益、政治利益、戰(zhàn)略利益去做交換。美國可能會逼迫中國在這些問題上做交易，所以到時候雙方就會互相拉扯。
與此同時，我們也很關心雙方談判代表團的成員組成。
現(xiàn)在雙方的牽頭人已經(jīng)清楚了，美國是財長貝森特，中國是主管經(jīng)濟事務的副總理。
但關于代表團內(nèi)部的人員組合，若涉及軍方，則是一套說法，一種邏輯；若僅有財政部和商務部的人員，則又是另一種說法。
如果存在軍方參與，那意味著談判可能會涉及這些問題，但我認為這不太可能。
因此，此次開始的中美貿(mào)易談判，顯然將在一個非常狹窄的賽道上進行，既擁擠又充滿競爭。
在這個過程中，彼此的交鋒將需要極大的藝術性和有勇有謀。
04
如果這次談判失敗，將對未來中國經(jīng)濟以及美國經(jīng)濟有怎樣的影響？
為了回答這個問題，我們首先需要試圖預判一個問題，即如果談判破裂，未來可能會僵持多久？
我還是認為是3~6個月，這是我們最早提出的，現(xiàn)在已經(jīng)成為國際上的一個共識了。
如果談判破裂，且以3個月為期限，那么從現(xiàn)在5月份開始，就到8月份結束；如果是6個月，則要到今年11月份，即跨越美國的萬圣節(jié)之際結束。
因此，如果能在今年美國的圣誕節(jié)之前，也就是在新年到來之前，中美能夠基本解決貿(mào)易沖突問題，并且是階段性、策略性的，那將是一個值得慶幸的結果，說不定可能還會延續(xù)到結構性和戰(zhàn)略性的層面，持續(xù)到2026年等，一切都未可知。
對此，我們一直堅信“談要比不談的好”，因為目前雙方都已經(jīng)感受到痛了，但決不能掉以輕心，不可一蹴而就，而且雙方顯然已做好了長期作戰(zhàn)的準備。
那么，這對中國經(jīng)濟會產(chǎn)生什么影響呢？
首先我們必須明確，中國絕不會放棄核心國家利益，所以有可能存在我們在某些方面故意不達成一致的情況。在這種情況下，那些依賴對美出口的行業(yè)，可能還會繼續(xù)面臨困境。
到目前為止，中美貿(mào)易戰(zhàn)已持續(xù)逾一個月，若未來一兩個月仍未緩和，那它的傳導機制就會逐漸傳導到消費端等其他領域上。
當然，我們國家會采取一些補償和補貼措施，但我們?nèi)w仍需與國家齊心協(xié)力、同舟共濟，至少要做好3~6個月的心理準備。
熱門跟貼