特朗普的口風(fēng)又變了，計(jì)劃降低對華關(guān)稅，但中方的態(tài)度，其實(shí)就四個(gè)字。
自從特朗普加征對等關(guān)稅之后，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)就愈演愈烈。
在中國采取了反制措施之后，美國的經(jīng)濟(jì)陷入了惡性循環(huán)當(dāng)中。
面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，特朗普不斷對華釋放談判信號。
近日，特朗普在接受采訪時(shí)再次表示計(jì)劃降低對華關(guān)稅，否則永遠(yuǎn)無法和中國做生意。
不過，特朗普在說完這句話之后，還進(jìn)行了一番補(bǔ)充，在他看來，因?yàn)?a class="keyword-search" >美國開始對華產(chǎn)品征收關(guān)稅，中國的經(jīng)濟(jì)形勢變得所謂的“糟糕”。
很明顯，這樣的言論符合特朗普“死要面子活受罪”的性格。
眾所周知，在美國國內(nèi)，“對華強(qiáng)硬”已經(jīng)成為政治正確，抓住一切機(jī)會(huì)對華進(jìn)行打壓是美國政客們的共識。
如果按照特朗普的說法，對華加征關(guān)稅造成中國經(jīng)濟(jì)“破壞”的話，他們應(yīng)該是等著中國主動(dòng)請求談判，而不是主動(dòng)降低對華關(guān)稅。
這種本末倒置的做法，說明特朗普的言論根本沒有邏輯可言。
那么實(shí)際情況是什么呢？
在美國主動(dòng)對華釋放談判信號之后，中方已經(jīng)進(jìn)行了回應(yīng)，具體說來就四個(gè)字“正在評估”。
評估什么呢？
就是美國對關(guān)稅談判能夠拿出多大的誠意。
因?yàn)榫驮谇安痪茫绹贿厡θA喊話進(jìn)行談判，一邊卻對東盟一些國家的光伏產(chǎn)品加征特別高額的關(guān)稅，想要通過這種手段將中國從光伏產(chǎn)品供應(yīng)鏈中排擠出去。
除此之外，美國還派出副總統(tǒng)萬斯訪問印度，在與印度達(dá)成一些共識之后，印度便對中國鋼鐵征收了12%的關(guān)稅。
除此之外，美國財(cái)長貝森特還向亞行提議取消對華貸款。
美國這一系列操作，說明在目前，美國對華談判釋放的誠意還是不夠。
中國現(xiàn)在，就是在等，等待美國的態(tài)度的轉(zhuǎn)變，只要特朗普還是一意孤行，那么雙方之前即使開啟談判，最終也不會(huì)談成功。
那么，這個(gè)時(shí)候特朗普的言論，其實(shí)就是在給自己一個(gè)臺階下。
既然中國還是已讀不回的話，那么特朗普只能自己制造借口，來降低對華關(guān)稅，從而緩解美國經(jīng)濟(jì)面臨的壓力了。
其實(shí)，特朗普這樣做，還有一個(gè)重要原因，就是全美反對的聲音越來越高。
眼下，美國三位前總統(tǒng)都站出來對特朗普進(jìn)行譴責(zé)，當(dāng)然，特朗普可以說他們是民主黨“公報(bào)私仇”。
但金主馬斯克“后悔”支持特朗普的言論經(jīng)過媒體曝出來的時(shí)候，不知道特朗普作何感想？
如果特朗普的關(guān)稅政策連自己陣營的利益都傷害的話，那么遲早有一天，他會(huì)變成“光桿司令”。
當(dāng)然，美國民間就更不用說了，前不久，美國有近50個(gè)州爆發(fā)了針對特朗普關(guān)稅政策的抗議活動(dòng)。
面對這樣一種場景，特朗普選擇主動(dòng)降低對華關(guān)稅是迫不得已的“明智之舉”。
不過，在目前美國對華高關(guān)稅稅率下，特朗普究竟能降低多少，就得打一個(gè)問號了。
而且，按照特朗普反復(fù)無常的性格，降低的關(guān)稅能維持多長時(shí)間，這又會(huì)是一個(gè)大大的問題。
熱門跟貼