據(jù)南方+客戶端報(bào)道，4月21日，美國(guó)與菲律賓開展“肩并肩”聯(lián)合軍演，引發(fā)周邊國(guó)家高度關(guān)注。此次軍演堪稱“咄咄逼人”，不僅提出所謂“全面實(shí)戰(zhàn)測(cè)試”，還將觸角同時(shí)伸向南海和臺(tái)海。對(duì)此，我外交部提出堅(jiān)決反對(duì)。美菲在西太平洋地區(qū)大搞軍事對(duì)抗，意欲何為？受訪專家指出，美國(guó)為在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)在所在地區(qū)武裝盟友，搞“小圈子”。而菲律賓政府出于自身政治安全考慮，甘愿充當(dāng)“馬前卒”，其行徑不僅不利于本國(guó)利益，也會(huì)對(duì)地區(qū)安全形勢(shì)造成多重不利影響。
沉入海底的“米格爾·馬爾瓦爾”號(hào)（資料圖）
有記者就菲律賓和美國(guó)聯(lián)合軍事演習(xí)等相關(guān)問題提問。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)面臨單邊主義、保護(hù)主義、霸凌霸權(quán)的沖擊，本地區(qū)國(guó)家迫切希望加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，共護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在這一大背景下，菲律賓伙同域外國(guó)家大搞軍事演習(xí)，引入和部署戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)武器，破壞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定，破壞本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，公然站在地區(qū)國(guó)家的對(duì)立面，已經(jīng)遭到地區(qū)國(guó)家的強(qiáng)烈反感和反對(duì)。
據(jù)《防務(wù)新聞》5月5日?qǐng)?bào)道，在美菲“肩并肩2025”聯(lián)合軍演中，一艘原本用于實(shí)彈射擊演練的退役艦艇，菲律賓“米格爾·馬爾瓦爾”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，在尚未開打的情況下便“搶戲”沉沒，引發(fā)外界一片嘩然。按照原計(jì)劃，這艘艦艇本應(yīng)在美菲聯(lián)軍“精確火力”的打擊下化為海底碎片，以彰顯所謂“聯(lián)合作戰(zhàn)能力”，可如今演變成一出連自己都撐不住的鬧劇，不禁讓人質(zhì)疑，這樣的演習(xí)究竟是展示實(shí)力，還是自曝其短？
軍演美方發(fā)言人周一在一份聲明中表示，菲律賓“米格爾·馬爾瓦爾”號(hào)輕型護(hù)衛(wèi)艦的沉沒地點(diǎn)位于菲律賓三描禮士的圣安東尼奧以西約30海里處。聲明稱，盡管如此，該艦艇原定參加的美菲“肩并肩”2025聯(lián)合軍演的某些實(shí)彈部分仍將按計(jì)劃進(jìn)行。
美菲軍演（資料圖）
菲律賓海軍發(fā)言人表示，拖行時(shí)的航速為2節(jié)至5節(jié)，但由于靶艦?zāi)昃檬?，遇到惡劣海況進(jìn)水嚴(yán)重，最終沉沒了。這艘靶艦叫“米格爾·馬爾瓦爾”號(hào)，排水量914噸，全長(zhǎng)56米，是美國(guó)于1944年建造的一艘輕型護(hù)衛(wèi)艦，主要用于近海巡邏，1965年交于南越海軍，越南統(tǒng)一后又到了菲律賓海軍手中。菲律賓人似乎還不服氣，菲海軍發(fā)言人大言不慚地說，“海上打擊演習(xí)”將保持不變，預(yù)定的“海上突擊”實(shí)彈射擊仍將進(jìn)行。
外媒稱，這艘古董軍艦的糟糕狀態(tài)，代表了菲海軍“中小型艦艇的普遍水平”。盡管如此，菲律賓卻以干涉鄰國(guó)內(nèi)政為借口，不斷強(qiáng)化地區(qū)軍事部署。據(jù)路透社報(bào)道，菲政府已撥款350億美元用于采購(gòu)武器裝備，并著重增強(qiáng)海空作戰(zhàn)能力。以菲海軍為例，近年來其從韓國(guó)、以色列等國(guó)，計(jì)劃或已經(jīng)引進(jìn)至少2艘常規(guī)潛艇、4艘護(hù)衛(wèi)艦、6艘近海巡邏艦和約20艘高速炮艇。同時(shí)，菲方還大量購(gòu)買各型反艦導(dǎo)彈，包括韓國(guó)C-Star、印度“布拉莫斯”和以色列“長(zhǎng)釘”。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）
美菲南海軍演的本質(zhì)，是以軍事為表、政治為里的“舞臺(tái)劇”，其核心目標(biāo)是維系美國(guó)亞太霸權(quán)、安撫菲律賓國(guó)內(nèi)政治需求，并塑造對(duì)華遏制的國(guó)際敘事。但是可以肯定的是，這種表演最終將因軍事能力不足、區(qū)域力量失衡及中國(guó)反制手段的升級(jí)而日益顯得蒼白。正如菲律賓學(xué)者所言，缺乏實(shí)際規(guī)則的合作終將陷入“自我安慰的循環(huán)”，而南海的和平穩(wěn)定，仍需回歸地區(qū)國(guó)家的務(wù)實(shí)協(xié)商，而非域外勢(shì)力的“軍事走秀”。
熱門跟貼