5月7日，印度對巴基斯坦境內(nèi)目標發(fā)動了導彈和戰(zhàn)機轟炸打擊，兩國的軍事沖突陡然升級了。
很多人關(guān)注的問題是，印巴沖突會不會升級為全面戰(zhàn)爭？這個問題我已經(jīng)發(fā)布了兩期節(jié)目，感興趣的網(wǎng)友請從我的主頁進去觀看。
也正是因為我對于印巴軍事沖突會不會發(fā)展到兩國全面戰(zhàn)爭的分析研判，有網(wǎng)友斷章取義，認為我竟然站隊印度。
因此，本期節(jié)目，我干脆就來聊聊我們應(yīng)該“站隊”哪一邊的話題。
我的觀點是，他國之間的軍事沖突或者戰(zhàn)爭，作為軍事學者，不要站隊。如果需要站隊，那就應(yīng)該站在中國的立場去看待。
如果從“巴鐵”的角度看，我們應(yīng)該支持巴基斯坦。我也長期主張，中巴關(guān)系非常重要，必須維護。
但我今天要提出的觀點是，恐怖主義是人類的公敵，是任何國家都應(yīng)該堅決打擊和鏟除的邪惡勢力。
因此，對于印巴之間這一波軍事沖突，從目前的情況看，我們不應(yīng)該簡單地站隊哪一方，而應(yīng)該堅定地站在堅決打擊和鏟除恐怖主義的立場。
自2021年以來，中國公民在巴基斯坦頻繁遭遇恐怖襲擊，已經(jīng)累計造成25人死亡，37人受傷。比如2021年七月，達蘇水電站項目通勤班車遇襲，致使九名中國公民死亡。2022年4月，卡拉奇大學孔子學院班車遇襲，造成3名中國公民死亡等等。
要知道，這一切的原因，正是因為巴基斯坦打擊恐怖主義的立場不堅定，手段不堅決，力度不夠大，導致了中國諸多在巴項目部的中國公民乃至其他在巴公民，多年來頻頻受到恐怖組織的襲擊，導致了重大人員傷亡。
每一次中國公民在巴基斯坦遭遇恐怖襲擊，中國政府都要求巴方加大打擊恐怖主義的力度，堅決嚴懲兇手，但似乎沒有作用。
也正是因為如此，巴基斯坦也就成了一個恐怖主義勢力猖獗的國家，不僅給巴基斯坦自身帶來了巨大破壞，也導致中國乃至其它國家深受其害。
如果在我國境內(nèi)遭到恐怖分子襲擊，導致26名中國公民傷亡，我絕對堅決主張，無論恐怖組織在哪個國家，都要進行跨境打擊，將其鏟除。
而這一次的印巴軍事沖突，是因為4月22日，恐怖分子發(fā)動對印控克什米爾地區(qū)一個旅游景區(qū)的襲擊，造成26人死亡。
據(jù)報道，目前一個最主要的戰(zhàn)況是印軍已經(jīng)有7架戰(zhàn)機被擊落。戰(zhàn)事將會如何發(fā)展？誰都難以準確預(yù)料，我們只能拭目以待。
有一點需要我們注意到，印度這一次的軍事打擊，并沒有打擊巴基斯坦的軍事目標和其他戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略設(shè)施，而是僅限于打擊印方認定的恐怖分子營地。
很多人都在指責，印軍轟炸了巴基斯坦居民區(qū)甚至寺廟。
還有人說，印度這次遭遇的所謂“恐怖襲擊”，不過是印度為了發(fā)動全面戰(zhàn)爭制造借口的苦肉計。
那么請問，如果你是一名軍事指揮官，奉命發(fā)動一場全面戰(zhàn)爭，會不打擊對方的軍事目標，而是去打擊所謂的“居民區(qū)”嗎？
問題是，全球的恐怖分子的營地，就是以居民區(qū)為主，也有山洞。難道印軍只能轟炸無人居住的空地不成？
因此，我們對巴基斯坦的支持，不應(yīng)該是無原則的支持。我們對印度的反對，也不應(yīng)該是完全的反對。
只講立場不講原則，只講感情不講理性，不過是情緒化的表現(xiàn)。這樣的人只能參與家務(wù)事的討論，沒必要在國際問題上花費精力。
熱門跟貼