中國(guó)同意和美國(guó)聊聊,中國(guó)外交部官宣:5月9日到12日,何立峰副總理要去瑞士訪(fǎng)問(wèn),期間會(huì)和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特聊聊經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。

美國(guó)此前多次暗示中國(guó),并企圖中國(guó)接觸,這次咱們這個(gè)“同意”,明眼人都看得出來(lái),這次接觸跟以往不太一樣,與其說(shuō)是“坐下來(lái)聊聊”,不如說(shuō)是美國(guó)“求來(lái)的”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普上臺(tái)后,玩“單邊主義”那一套,又是加關(guān)稅,又是搞技術(shù)封鎖,明擺著想靠極限施壓讓中國(guó)讓步??山Y(jié)果呢?美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主賣(mài)不動(dòng)大豆,零售商抱怨成本飆升,消費(fèi)者兜里的錢(qián)也跟著縮水。據(jù)美國(guó)智庫(kù)統(tǒng)計(jì),單單是關(guān)稅措施,就讓美國(guó)每個(gè)家庭每年多花一千多美元,相當(dāng)于硬生生從美國(guó)人腰包掏了筆“冤枉錢(qián)”。

何況如今WTO上訴機(jī)構(gòu)停擺,多邊規(guī)則形同虛設(shè),各國(guó)都看著呢!你美國(guó)自己定規(guī)矩,那以后國(guó)際貿(mào)易還怎么玩?可最近一段時(shí)間美國(guó)高層頻繁放話(huà),說(shuō)要調(diào)整關(guān)稅政策,財(cái)長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)輪番通過(guò)各種渠道給中國(guó)遞話(huà),又是希望重啟對(duì)話(huà),又是尋求共同利益。

為啥?說(shuō)白了,美國(guó)撐不住了。國(guó)內(nèi)通脹居高不下,中期選舉臨近,政客們得給選民交代;企業(yè)界天天游說(shuō)國(guó)會(huì),說(shuō)再這么搞下去,產(chǎn)業(yè)鏈都要斷在關(guān)稅墻上了。

可就算要聊,咱們得把話(huà)先說(shuō)清楚:中國(guó)可不是誰(shuí)想談就談,想停就停的。外交部說(shuō)了,中方是在“充分考慮全球期待、中方利益、美國(guó)業(yè)界和消費(fèi)者呼吁”的基礎(chǔ)上,才決定給美國(guó)這個(gè)機(jī)會(huì)。啥意思?就是美國(guó)你先鬧夠了,現(xiàn)在知道疼了,想回來(lái)談可以,但得按規(guī)矩來(lái)。

有人可能不理解了,美國(guó)還是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,為啥這次主動(dòng)低頭?這話(huà)就有點(diǎn)坐井觀(guān)天那味了。首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)啊。美國(guó)加關(guān)稅,咱就擴(kuò)大內(nèi)需,搞雙循環(huán),國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率多高啊,比美國(guó)依賴(lài)外需的模式穩(wěn)當(dāng)多了。
再說(shuō)產(chǎn)業(yè)升級(jí),美國(guó)想卡脖子,咱就搞自主創(chuàng)新,新能源汽車(chē)、5G技術(shù),照樣在國(guó)際上拿訂單,去年出口額大幅度增長(zhǎng),美國(guó)的關(guān)稅壓根沒(méi)擋住中國(guó)貨的腳步。

所以中方這次談,腰板挺得直。
外交部說(shuō)得明白:“打,奉陪到底;談,大門(mén)敞開(kāi)。”但談?dòng)姓劦囊?guī)矩。相互尊重、平等協(xié)商、互惠互利。啥叫相互尊重?就是別動(dòng)不動(dòng)就擺世界老大架子,上來(lái)就提無(wú)理要求。美國(guó)過(guò)去總說(shuō)“美國(guó)優(yōu)先”,現(xiàn)在得學(xué)會(huì)“中美共贏”才行。平等協(xié)商,就是別搞單邊施壓那一套,你有你的關(guān)切,我有我的利益,坐下來(lái)好好嘮,別想著誰(shuí)壓服誰(shuí)。

關(guān)于這次談判,外界其實(shí)最關(guān)心的就是中國(guó)會(huì)讓步嗎?但是答案很明確,外交部之前已經(jīng)透露過(guò):核心利益不讓步,原則問(wèn)題不妥協(xié)。首先,關(guān)稅問(wèn)題必須擺到桌面上。美國(guó)加的那些違規(guī)關(guān)稅,早就被WTO判定不合理,現(xiàn)在該是時(shí)候取消了。中國(guó)可不是為了談判而談判,得給國(guó)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者一個(gè)交代,也得給國(guó)際社會(huì)一個(gè)信號(hào):多邊規(guī)則不能被隨意踐踏。

其次,產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題別想插手。美國(guó)總愛(ài)拿“市場(chǎng)扭曲”說(shuō)事,指責(zé)中國(guó)支持國(guó)有企業(yè)。但別忘了,美國(guó)自己也有補(bǔ)貼,波音、特斯拉拿的政府補(bǔ)助比誰(shuí)都多。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策,是為了推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,又沒(méi)去搶美國(guó)的市場(chǎng),憑啥你管得著?談可以,但別想干涉中國(guó)的發(fā)展道路,咱們走的是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這一點(diǎn)沒(méi)得商量。

還有,別想著邊談邊打搞小動(dòng)作。美國(guó)之前搞過(guò)不少花樣:談判期間突然升級(jí)制裁,或者聯(lián)合盟友搞“包圍圈”。這次中方把話(huà)撂這兒了:如果說(shuō)一套做一套,甚至以談為幌子搞脅迫訛詐,咱們絕不會(huì)答應(yīng)。就像在阿富汗和談中,美國(guó)一邊跟塔利班談,一邊在背后支持政府軍搞襲擊,最后談崩了吧?國(guó)際社會(huì)都看著呢,誠(chéng)信是談判的基礎(chǔ),沒(méi)誠(chéng)信,啥都談不成。

美國(guó)這次求來(lái)的談判,本質(zhì)上是認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。不過(guò)咱們也得保持清醒,中國(guó)有句老話(huà):“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)。”咱們歡迎美國(guó)回到談判桌前,但必須守住底線(xiàn),維護(hù)好國(guó)家利益和人民福祉。