中方同意面談后,特朗普又對中方放狠話，揚言不會撤銷對華關(guān)稅。事關(guān)中美經(jīng)貿(mào)合作，中方立場一如既往，堅決維護(hù)自身發(fā)展利益。那么，中方為何同意與美方的會面？特朗普又為何突然對華改口？
5月7日，中方宣布，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰將于9日啟程前往瑞士訪問，期間將與美方牽頭人、美國財政部長貝森特舉行會談。對于本輪中美關(guān)稅戰(zhàn)打響以來，兩國高層舉行的首次線下會談，國際社會保持了高度關(guān)注，美股市場也被打了一劑“強心針”——當(dāng)天，道瓊斯指數(shù)、標(biāo)普500指數(shù)、納斯達(dá)克期貨均出現(xiàn)大幅上漲。
只可惜，這個好消息對于美國市場的提振作用只持續(xù)了不到24小時。因為中方同意會面后，5日還在宣稱愿意在“某個時候”降低對華關(guān)稅的美國總統(tǒng)特朗普，7日就突然改口，切換回了對華強硬模式。特朗普表示，美方不愿意為了能與中方進(jìn)行更多實質(zhì)性經(jīng)貿(mào)談判，而率先降低對中國的關(guān)稅。
在中美互征超100%關(guān)稅的情況下，雙邊經(jīng)貿(mào)合作實質(zhì)上已處于脫鉤狀態(tài)，這使得依賴中國市場的美國企業(yè)，迫切希望中美早日達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，從而減少自身的損失。然而，特朗普政府更看重的是自己的“面子”而非美國企業(yè)的“里子”，所以寧可顛倒是非，堅稱美國消費者愿意接受更高的價格和更少的選擇，也要將中方塑造為本輪貿(mào)易戰(zhàn)中“受傷”更重的一方。在這種情況下，特朗普放出的狠話，很快就導(dǎo)致了美股應(yīng)聲下挫，各界對于本輪中美會談的期待值也隨之下滑。
當(dāng)然，即便特朗普沒發(fā)表這番強勢言論，中美短期內(nèi)互降關(guān)稅的可能性也并不高，因為特朗普政府內(nèi)部在對華關(guān)稅問題上，依舊存在重大分歧，究竟是“戰(zhàn)”還是“和”，仍然有待進(jìn)一步觀察。據(jù)報道，就連力主與中方談判，從而在雙邊經(jīng)貿(mào)活動中獲得更多利益的美財長貝森特，也不對此次會談抱太大期待。在他看來，會議不太可能達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但有助于緩和局勢
反觀中方這邊，似乎也只是抱著“談”而非“談成”的目標(biāo)前往瑞士的。有分析指出，同意與美方接觸，只是為了更好傳達(dá)中方立場，但這不等于談判，也不意味著讓步。正如商務(wù)部公告中所說，無論是打還是談，中方維護(hù)自身發(fā)展利益的決心不會改變，捍衛(wèi)國際公平正義、維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序的立場和目標(biāo)不會改變。美方想要通過談判解決問題，就要正視對等關(guān)稅給自身和世界帶來的嚴(yán)重影響，拿出談的誠意，糾正錯誤做法，與中方相向而行。
總的來說，特朗普政府這種“說一套，做一套”：一會尋求下調(diào)對華關(guān)稅，一會又妄圖以極限施壓方式繼續(xù)搞脅迫訛詐的做法，中方是絕不會答應(yīng)的。畢竟中方最終同意與美方進(jìn)行接觸，完全是出于對全球市場、中方利益負(fù)責(zé)的考慮，是為了回應(yīng)美國各行業(yè)以及消費者的呼聲，并不意味著中方放棄了在關(guān)稅問題上跟美方“戰(zhàn)斗到底”的立場。
中方堅信，中美合則兩利、斗則俱傷，只有通過平等對話解決各自關(guān)切，才能維護(hù)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。美方如果只會操縱輿論，不將表態(tài)轉(zhuǎn)化為實實在在的政治調(diào)整，那么中美高層對話也將失去意義，等待特朗普政府的只會是更嚴(yán)峻的國內(nèi)市場環(huán)境，以及進(jìn)一步下滑的民意支持率。
熱門跟貼