美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布:我們和胡塞武裝已達(dá)成停火協(xié)議,紅海風(fēng)浪將平。
他還興致勃勃地說:“我會(huì)相信他們的話,他們答應(yīng)不再攻擊我們,這就夠了?!?/p>
然而,還沒等這份和平協(xié)議熱乎三天,也門胡塞武裝就冷冰冰地補(bǔ)上一句:對(duì),我們不打美國了。但以色列?不好意思,照打不誤。

美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道
這下,全世界都懵了,尤其是特拉維夫那邊,眼看美國人已經(jīng)撤空母艦、停空襲、熄燈斷網(wǎng)、撤兵止損,留下一句“他們不想打了”,就拍拍屁股走人。
以色列顯然成了這場(chǎng)“停火協(xié)議”中的最大輸家。
美國撤火,胡塞換靶
自2024年底以來,胡塞武裝在中東地圖上可謂彈無虛發(fā)、拳拳到肉。
紅海油輪、蘇伊士護(hù)航船,甚至美國軍艦,通通招呼上門。導(dǎo)彈飛了,巡航干了,連無人艇都打出花來。

胡塞武裝
到2025年上旬,胡塞的軍火水平已從山炮土制進(jìn)化為精確制導(dǎo),逼得美軍多次增兵紅海,甚至一度派出兩支航母戰(zhàn)斗群輪番洗地。
5月初,特朗普親自破格出鏡,宣布達(dá)成協(xié)議:美國與胡塞武裝“紅海?;稹鄙?,美軍暫停對(duì)也門目標(biāo)的空襲。
胡塞的回應(yīng)十分干脆:
我們不打美國的船,但以色列的還在黑名單。
紅海?;鹗蔷植客?zhàn),不等于全面和平。
也就是說,胡塞這波只是換個(gè)方向接著干。

英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道
而特朗普的表態(tài),則是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略抽身。他是不想和胡塞有瓜葛了,但同時(shí)也拋棄了隊(duì)友,相當(dāng)于把以色列單獨(dú)扔進(jìn)了戰(zhàn)場(chǎng)。
美國給自己留了臺(tái)階,但沒給以色列留任何空間。
以色列已成“?;饏f(xié)議”的最大輸家
空襲加沙還沒停火,美國就給敵人簽了協(xié)議?
以色列可能是全中東唯一沒接到“和平短信”的人。

以色列國家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾
在加沙、黎巴嫩、敘利亞、西岸四線開戰(zhàn)的以色列,原本指望美國給個(gè)“道義保障”,起碼也得出動(dòng)空中火力遮個(gè)風(fēng)。
結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)——特朗普給胡塞送來了?;鹎鍐危€配了一句“他們不想打,我們尊重他們”。
以色列沒說什么,但外交官的冷笑,情報(bào)部門的加班,以及軍方的沉默,已經(jīng)說明了一切。
特朗普一向以交易邏輯著稱。
北約不掏錢?那就退!
韓國駐軍太貴?要漲價(jià)!
烏克蘭不幫我挖拜登黑料?那就凍結(jié)軍援!
如今胡塞不打我了?那我也不炸他了。
這在商場(chǎng)上也許可以接受,但在地緣政治上,卻是地雷級(jí)思維。

遭到美軍轟炸的建筑物廢墟
問題在于,胡塞不只是胡塞,他們的對(duì)手也不只是美國。
紅海?;饏f(xié)議的實(shí)際受害人有三:
首當(dāng)其沖以色列,被孤立、失去戰(zhàn)略遮蔽,陷入“誰都可能打我,沒人幫我打回去”的恐慌。
接著是紅海沿線的國家,如埃及、沙特、阿聯(lián)酋等原本指望美軍“巡邏隊(duì)”的國家,現(xiàn)在自己得撐航線安全。
最后是美國的國際形象,紅海突然撤軍,短期是安全了,長(zhǎng)期信譽(yù)卻塌了。
胡塞此刻說得明白:“我們只是不打美國船”,換句話說就是換牌不棄局,目標(biāo)改了,節(jié)奏不停。
而特朗普,選擇把地圖撕掉三塊,換來一塊看似風(fēng)平浪靜的海域。

特朗普
誰是中東的下一個(gè)目標(biāo)?
胡塞武裝這幾年真是開掛成長(zhǎng)。
從早年的游擊戰(zhàn)、山地伏擊、沙漠突襲,到現(xiàn)在可以精確打擊油輪、打下F-15、襲擾美國航母,這支名不見經(jīng)傳的什葉派武裝,硬是在也門廢墟里練成了一支戰(zhàn)略棋手。
要知道,那些襲擊紅海航線的導(dǎo)彈,打得不只準(zhǔn),而且密度高、手法新。胡塞用幾十美元一臺(tái)的無人機(jī),搞得美軍F-35雷達(dá)陣列疲于奔命。
以前胡塞被認(rèn)為是伊朗的代理軍,但更準(zhǔn)確點(diǎn)說,他們應(yīng)該是“獨(dú)立運(yùn)行但戰(zhàn)略配合”的區(qū)域武裝,他們有錢有貨還有仇恨。

美國明顯已經(jīng)不想再管紅海這塊爛攤子,以色列卻還在戰(zhàn)場(chǎng)最前線,這種矛盾就是胡塞的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)窗口,而他們抓住了。
別看美軍停了,火還在燒。
從胡塞的宣告、以色列的處境來看,這場(chǎng)停火協(xié)議的本質(zhì)是紅海去美化的試探,沙特、阿聯(lián)酋、埃及都有可能是下一個(gè)棋子。
而以色列若不能獨(dú)自撐住,未來極有可能選擇:
主動(dòng)升級(jí)對(duì)胡塞的遠(yuǎn)程打擊;
與沙特情報(bào)系統(tǒng)聯(lián)合行動(dòng),建立地區(qū)反擊網(wǎng)絡(luò);
尋求歐洲軍援補(bǔ)位,美援不足就“換股東”。

這就意味著中東局勢(shì)不會(huì)降溫,只會(huì)改戰(zhàn)法、換場(chǎng)地、調(diào)頻率。
美國抽身的背后,是其他國家不得不硬著頭皮上場(chǎng)。
熱門跟貼