越南新娘七天閃婚領(lǐng)證？
泉州一家婚介機(jī)構(gòu)廣告牌引熱議，市監(jiān)部門將介入調(diào)查
網(wǎng)友發(fā)帖稱，在街邊看到“全國7天閃婚領(lǐng)證 越南新娘”的廣告牌。網(wǎng)絡(luò)圖
花重金迎娶越南新娘，
沒想到才4個多月，老婆就'跑路'了”
在漳州、泉州也有不少受害人被騙
經(jīng)中介介紹，花重金迎娶越南新娘，本盼著婚后好好過日子，可是不到半年，老婆卻偷偷“跑路”了！4月28日上午，漳州市龍海區(qū)浮宮鎮(zhèn)的高先生撥打智慧海都報料熱線稱，當(dāng)?shù)囟嗳烁粯?，遭遇越南新娘騙局。目前，他已向當(dāng)?shù)鼐綀缶⑾蚍ㄔ浩鹪V，要求中介賠償。
高先生與越南妻子去年剛領(lǐng)取結(jié)婚證
高先生告訴海都記者，因為年近40歲，家里父母著急他的婚姻大事。2024年，他父親偶然得知一個包辦越南新娘的中介在龍海區(qū)港尾鎮(zhèn)、浮宮鎮(zhèn)、白水鎮(zhèn)一帶活動，便聯(lián)系上對方。中介人為一對男女，男子叫盧某飛，廣東茂名高州市人，女子自稱為盧某飛老婆黃氏某紅，越南人。
2024年9月，盧某飛夫婦帶了一名越南籍女子蔡氏某芳（中文名）跟高先生見面。相親成功后，蔡氏某芳回越南辦理單身證明及簽證事宜。9月12日，盧某飛開具收條約定彩禮15萬元，先付5萬元定金，辦理結(jié)婚登記后支付剩余10萬元。當(dāng)天，高先生父親通過微信向盧某飛轉(zhuǎn)賬5萬元。
中介人盧某飛夫婦開具的定金收條
同年10月15日，高先生同蔡氏某芳在龍海區(qū)民政部門領(lǐng)取了結(jié)婚證，高先生先后多次向盧某飛微信轉(zhuǎn)賬10多萬元。盧某飛夫婦開具收條，收到高先生娶蔡氏某芳彩禮金共15萬元，并約定“一年內(nèi)新娘跑掉將退回禮金”。
“本來想著婚后好好過日子，沒想到，才4個多月，我老婆就'跑路'了”，高先生沮喪地說，他很愛這位新婚的妻子，為了讓她適應(yīng)當(dāng)?shù)厣?，還特地學(xué)了越南語與其溝通。2025年2月24日，蔡氏某芳借口要外出采購，出門后再未歸家，“她還帶走了家里3000多元現(xiàn)金，以及我們結(jié)婚的金銀首飾”。
據(jù)收條約定“新娘一年內(nèi)跑掉退回定金”
高先生趕緊聯(lián)系盧某飛夫婦，結(jié)果發(fā)現(xiàn)微信已被對方拉黑。事后，高先生多方打聽，發(fā)現(xiàn)蔡氏某芳在盧某飛老家廣東高州出現(xiàn)，視頻顯示，2025年3月份盧某飛還為其過生日。高先生隨即到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?，警方已立案調(diào)查。同時，高先生已委托律師向廣東高州市人民法院提起民事訴訟，將盧某飛告上法庭。
高先生事后了解到，在漳州、泉州也有不少受害人被騙，“我建了一個群，大概有七八個受害者，希望大家能夠聯(lián)合起來維權(quán)?！?/p>
另一名受害人，同為浮宮鎮(zhèn)居民的郭先生告訴海都記者，他老婆也是盧某飛夫婦介紹，去年10月份結(jié)婚，結(jié)果2025年1月3日，其妻子帶著護(hù)照、身份證就“跑路”了，“我是相信她，沒有扣她的護(hù)照，希望她能夠留下來，沒想到她還是跑了。”
高先生現(xiàn)在還持有妻子的護(hù)照
“我現(xiàn)在整晚睡不著覺，父母因為這個事經(jīng)常吵架，我都快抑郁了！”高先生表示，他還希望著老婆能回來，但這個希望很渺茫，“我已經(jīng)看清了，這從頭開始，就是一個騙局。我希望給其他人一個警醒，不要再上當(dāng)受騙！”
越南新娘離家出走？男子追討20余萬元“媒人費(fèi)”，彩禮去向成迷
據(jù)第一幫幫團(tuán)報道:2024年12月25日，泉州豐澤法院公開開庭審理了這樣一起案件，原告倪某將泉州一家傳媒公司起訴至法院。
在2024年3月，倪某找到被告泉州市某傳媒公司，委托對方為其介紹一名越南結(jié)婚對象，雙方簽訂了《婚姻介紹服務(wù)合同》。之后，原告倪某與被告公司人員王某一同前往越南。經(jīng)王某介紹，倪某與越南籍女子阮某結(jié)識，并于2024年5月在越南登記結(jié)婚。期間，倪某共向被告王某支付服務(wù)費(fèi)和彩禮合計26萬余元。
在越南登記結(jié)婚后，阮某隨原告回到國內(nèi)生活，然而雙方因語言不通、性格不合，3個月后越南籍女子阮某離家出走，音訊全無。因此，原告倪某認(rèn)為泉州某傳媒公司主觀上不是為了促成婚姻，而是為了謀取利益，所以應(yīng)該全額退還其支付的費(fèi)用。
但該公司方面認(rèn)為，26萬余元的費(fèi)用中，有22萬元是彩禮，已經(jīng)轉(zhuǎn)入越南籍女子阮某手中，倪某應(yīng)該向阮某討回彩禮。而原告認(rèn)為22萬元彩禮最終是否轉(zhuǎn)到了女方手中，目前尚不清楚。對于其余的費(fèi)用，該公司方面表示，主要用于倪某前往越南相親過程中必要的花銷。目前，這起案件正在進(jìn)一步審理中，泉州豐澤法院將擇期作出宣判。
記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)了不少借此謀利的事件。
綜上所述，倪某的案例提醒大家，婚姻是人生中的大事，需要謹(jǐn)慎對待。在選擇伴侶時，不僅要考慮對方的個人條件，還要深入了解對方以確?；橐龅姆€(wěn)定和幸福；在使用婚姻介紹服務(wù)時也不能大意，要重視合同的重要性，確保費(fèi)用的透明度，并在遇到糾紛時尋求法律途徑解決問題。
在此也要提醒大家，迎娶外國新娘需要慎重，警惕“婚騙”，以免落得人財兩空。
五里橋語綜合上游新聞、福建第一幫幫團(tuán)、海峽都市報
注：版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
熱門跟貼