創(chuàng)作聲明：本文為虛構(gòu)創(chuàng)作，請勿與現(xiàn)實關(guān)聯(lián)
創(chuàng)作聲明：本文為虛構(gòu)故事，非封建迷信，部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，旨在修心明性，啟迪智慧，請讀者朋友注意辨別。
在戰(zhàn)國烽煙中，蘇秦僅憑一張利口，便讓六國君王俯首系?。粡垉x以連橫之策，不費一兵一卒瓦解敵國聯(lián)盟。他們的力量，皆源自鬼谷子秘傳的說話之道——那不是簡單的口若懸河，而是直指人心的智慧。
鬼谷子早已洞悉：說話如同用兵，貴在"因人而異，因勢而導(dǎo)"。面對位高權(quán)重者，你的底氣就是最好的籌碼；與平凡之人交談，謙遜才是最高明的姿態(tài)；而在關(guān)鍵場合，一語中的遠(yuǎn)比長篇大論更有力量。這些穿越千年的法則，至今仍是人際交往中無往不利的利器。
一、
有個人，年年跳槽，場場面試說得口干舌燥，老板就是搖頭；還有個人，同樣簡歷、同樣學(xué)歷，開口三句話，反客為主，結(jié)果直接拿下高薪offer。你說這是差在哪？
再換個場景——
飯局上，你想搭上一個業(yè)界老大，提酒、寒暄、遞名片，客氣得體，卻始終換不來對方一個眼神。而另一人，沒說幾句，只輕輕提了一個局勢變化，對方立刻挪了位置，專門與他交談。
這時候你就會忍不住問：怎么同樣是說話，他一句值百萬，我三句被略過？
翻翻歷史，類似的例子多得很。
蘇秦初入魏國時，滿腔報國之志，卻被譏為“窮酸策士”。三年不得志，衣衫破敗。后來拜鬼谷子為師，學(xué)成再出山，佩六國相印，風(fēng)頭一時無兩。他有一句話流傳后世：“一言之巧，動于六國。”說的是技巧？不，是識人說話的格局。
同樣的，還有張儀。最早在秦國受辱，被打得鼻青臉腫，誰都不信他能干大事。后來也因為“言術(shù)得其門”，一人拆掉六國聯(lián)盟，成就秦國霸業(yè)。這些人不是光會說，而是知道——什么時候說、跟誰說、說什么。說話不是打發(fā)寂寞，而是布局。更不是靠嘴甜，而是借勢、察心、藏鋒。
可問題來了：
現(xiàn)在信息滿天飛，人人都在社交，怎么反而越來越不會說話了？有的人，一開口就讓人心煩；有的人，沉默都能帶場子氣氛。區(qū)別只在一個地方：他是不是看清了對面是誰。
人最容易犯的錯，是把說話當(dāng)成輸出，而不是判斷。其實“判斷”才是核心——這人聽得進軟話嗎？他是吃敬還是吃損？他是缺安全感還是要成就感？一句話，說得順了，是請君入甕；說得擰了，是引火燒身。
這一點，早在兩千年前的《鬼谷子》里就有答案。只不過，大多數(shù)人看到的是“縱橫術(shù)”，沒看到隱藏在底層的那個關(guān)鍵邏輯——誰在你面前，決定你怎么開口。
關(guān)鍵的問題來了：如果不是說話方式不夠聰明，那到底差在哪？
二、
差在你沒“看人下菜”。說話是技術(shù)，更是術(shù)術(shù)。一個人張嘴前有沒有識人之明，決定了他這一句話，是鑰匙，還是炸彈。
鬼谷子留下三個字訣，專門應(yīng)對三類人——權(quán)貴、弱者、能言者，每類一句，直擊人心。
第一種：面對貴者，言勢。
跟高位者談話，千萬別上來就是“我是誰我多苦”，那是拉低自己。也別逢迎，那是自降身份。真正打動他們的，是讓他們看到：你說的事，對他的利益、局勢、格局有利。
藺相如對秦王，不說趙國弱，而是擺出“你若強取，天下共誅”的局面，這是借勢。張儀勸秦王合縱，是談六國勢力分合的走向，而不是勸他做好人。這種“言勢”，不是吹風(fēng)，而是遞刀，幫對方做決定。
第二種：面對弱者……
熱門跟貼