印巴“5·7”空戰(zhàn)結(jié)束超過24小時，巴基斯坦空軍的戰(zhàn)果已經(jīng)在逐步明晰。
當(dāng)?shù)貢r間昨天晚上，巴基斯坦外交部長依沙克·達(dá)爾在巴議會作證時，親口表示巴基斯坦空軍在空戰(zhàn)中使用殲-10CP戰(zhàn)斗機配合PL-15E型空對空導(dǎo)彈的組合，擊落了5架印度空軍戰(zhàn)斗機，其中包括3架“陣風(fēng)”，1架蘇-30MKI和1架米格-29UPG。
當(dāng)然，咱們現(xiàn)在暫不考慮巴基斯坦外長的表態(tài)，就以目前掉在印度境內(nèi)的戰(zhàn)斗機殘骸，來做一下勝方MVP結(jié)算，看看巴軍的戰(zhàn)果到底怎么樣。
巴基斯坦的戰(zhàn)果
巴基斯坦空軍戰(zhàn)果一：克什米爾印控區(qū)斯利那加普爾瓦瑪爾（Pulwama）地區(qū)的潘博爾瓦云（Pampore Wuyan）。一個黑色雷達(dá)罩和一部航空發(fā)動機，經(jīng)過辨認(rèn)，航空發(fā)動機是斯奈克瑪M53-P2型，這是印度幻影-2000戰(zhàn)機的發(fā)動機，根據(jù)這一特征認(rèn)定印度空軍墜落了一架幻影-2000戰(zhàn)機。
巴基斯坦空軍戰(zhàn)果二：旁遮普邦珀丁達(dá)（Bathinda）市比夏納地區(qū)（Bhisiana）。一架凌空爆炸、殘片丟的到處都是的戰(zhàn)斗機，在墜機現(xiàn)場先后發(fā)現(xiàn)了“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機標(biāo)準(zhǔn)配置的LM3266型導(dǎo)發(fā)架、摔碎的MICA導(dǎo)彈。
后來決定性的證據(jù)，則是一臺掉在地上摔扁了的斯奈克瑪M88-2航空發(fā)動機，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機專屬。這一證據(jù)毫無疑問地指向，印度空軍被擊落了一架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機。
巴基斯坦空軍戰(zhàn)果三：印控克什米爾地區(qū)普爾潘賈爾山脈南麓賈姆穆（Jammu）地區(qū)阿克諾爾（Akhnoor）村，趕到現(xiàn)場的印度媒體拍到了一架掉在樹林里、有兩個垂直尾翼的戰(zhàn)斗機。當(dāng)?shù)卮迕裨诮邮懿稍L時表示，有2個飛行員跳傘逃生。
雙垂尾戰(zhàn)斗機，兩個飛行員，考慮到印度空軍的米格-29UB基本不參與戰(zhàn)斗，參與戰(zhàn)斗加上具備雙垂尾特征的只有蘇-30MKI，因此基本可以確定，印度空軍在賈姆穆地區(qū)被擊落的應(yīng)該是一架強大的蘇-30MKI重型戰(zhàn)斗機。
巴基斯坦空軍戰(zhàn)果四：印控克什米爾拉姆班（Ramban）地區(qū)，普爾潘賈爾山脈北坡原始森林里，7日下午有當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)在森林里拍到了一架戰(zhàn)斗機的殘骸，同時還有一個掉在地上摔碎了的彈射座椅。
從彈射座椅殘片扶手的外形，還有綠色的紡織物面料特征分析，大概率是俄制К-36DM型彈射座椅，這種彈射座椅在印度空軍米格-29UPG和蘇-30MKI戰(zhàn)斗機上都有裝備。
但從掉在地上的殘骸部分存在波紋狀加強筋的外形特征分析，有點像RD-33型航空發(fā)動機的表面。此地和Akhnoor村距離有七八十千米遠(yuǎn)，不可能是同一架戰(zhàn)斗機。因此判定，印度空軍在這里又被擊落一架米格-29UPG，飛行員生死不明，從彈射座椅看可能噶了。
巴基斯坦空軍疑似戰(zhàn)果一：斯利那加潘博爾瓦云（Pampore Wuyan）地區(qū)，掉在某個院子里、摔的稀碎、且似乎有爆炸特征的副油箱，經(jīng)過辨認(rèn)是幻影-2000戰(zhàn)斗機配備的副油箱，機主不知道是死是活，也不清楚和那架墜落在瓦云的幻影-2000是不是同一架飛機。
巴基斯坦空軍疑似戰(zhàn)果二：拉賈斯坦邦某地，有印度老鄉(xiāng)撿到了一個掉在地上摔碎了的，外形古怪的組件。一開始還被認(rèn)為是巴軍HQ-9BE地空導(dǎo)彈，但是經(jīng)過判斷，認(rèn)定是印軍自己“布拉莫斯”空射巡航導(dǎo)彈的沖壓發(fā)動機燃燒室和部分制導(dǎo)艙段。這導(dǎo)彈是怎么摔成這個德行的不清楚，是不是意味著又有一架蘇-30MKI被擊落也不清楚。
巴基斯坦空軍疑似戰(zhàn)果三：是旁遮普邦北部的霍希亞布爾（Hoshiarpur）地區(qū)，有印度人撿到了一個彈體上標(biāo)注著“P15E12203039”字樣的組件，判定這是巴基斯坦空軍發(fā)射的一枚PL-15E空對空導(dǎo)彈殘片。
這里離印度空軍阿達(dá)姆普爾（Adampur）空軍基地只有二十多千米的距離，證明巴軍對印軍的超視距攔射已經(jīng)打到了印軍家門口。但是，巴軍的此次發(fā)射是否有戰(zhàn)果暫時也不清楚。
所以，即使是現(xiàn)在有圖像和視頻證據(jù)證實，能夠辨認(rèn)出來的巴基斯坦空軍的空戰(zhàn)戰(zhàn)果，也包括：1架“陣風(fēng)”、1架“幻影”、2架俄系戰(zhàn)斗機，此外還有據(jù)稱印度空軍的以色列制“蒼鷺”無人機被擊落，還有些巡飛彈被高射機槍擊落，這些都沒有算在內(nèi)了。
編號BS001的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機垂尾殘骸
巴基斯坦空軍在空戰(zhàn)中沒有損失，印度軍事大V拿出來的所謂“巴軍飛機被擊落”的視頻，基本都是老視頻或者干脆是PS的。
最后勝方結(jié)算，巴軍在“5·7”空戰(zhàn)中打印度空軍打了個4:0起步，是繼2019年“2·27”空戰(zhàn)巴基斯坦打印度空軍打了1:0后，巴基斯坦空軍獲得的最大勝利，局面完全一邊倒。
史上含金量最高的空戰(zhàn)
毫無疑問，這次印巴之間的空戰(zhàn)，就連巴基斯坦官方自己都表示，可能是現(xiàn)代空戰(zhàn)歷史上含金量最高，技術(shù)含量也最高的空戰(zhàn)，大伊萬認(rèn)為這話不假。
從出動的機型來看，據(jù)稱印度空軍7日凌晨出動了80多架戰(zhàn)斗機組成的大機群，巴基斯坦空軍則出動了30到40架戰(zhàn)斗機進(jìn)行攔截，最多的時候雙方有120多架戰(zhàn)斗機在空鏖戰(zhàn)。且起碼在巴基斯坦空軍這邊，體系是比較完整的，巴軍有主攻，有助攻，有預(yù)警機態(tài)勢感知和空戰(zhàn)指揮，有電子戰(zhàn)機伴隨干擾，有HQ-9BE地導(dǎo)組織地導(dǎo)火力殺傷區(qū)。
雖然巴軍的體系規(guī)模和完整程度相比我軍還有差距，但是這個體系的完整度，大伊萬認(rèn)為已經(jīng)可以和俄羅斯空天軍比量一下了。畢竟俄烏打了這么久，哪次俄羅斯空天軍的蘇-35S戰(zhàn)斗機能做到一次出擊、擊落4架戰(zhàn)斗機，而且還是較為先進(jìn)的四代半戰(zhàn)斗機？俄烏雙方也都沒有出動一百多架次的大機群吧？
從這次巴基斯坦空軍的戰(zhàn)術(shù)來看，可以說巴軍完全是把超視距攔射玩明白了，玩出花來了，而且完全是靠技術(shù)優(yōu)勢在碾壓。
首先是超視距攔射射程極遠(yuǎn)，巴基斯坦空軍表示7日凌晨的空戰(zhàn)中，有些巴軍戰(zhàn)斗機實施超視距攔射的距離高達(dá)160千米，必然是使用PL-15E打的。這個距離已經(jīng)將AIM-120C5/7，R-77-1的典型攔射距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊了，只有R-37M這種重型超遠(yuǎn)程彈才能一戰(zhàn)。
而從實際擊落印度飛機的情況分析，印度空軍的蘇幻影-2000，“陣風(fēng)”幾乎都是在離接觸線80千米遠(yuǎn)的地方，被巴基斯坦空軍擊落的。如果算上巴軍戰(zhàn)斗機可能沒有過分靠近邊境，這個超視距攔射的戰(zhàn)果距離高達(dá)100千米以上。
作為對比，俄羅斯空天軍先前公開的使用R-77-1攔截烏克蘭空軍米格-29的戰(zhàn)例，蘇-35S平顯上顯示在10000米高空、空速1050千米/時的條件下該彈的可用發(fā)射距離只有65千米，性能完全被PL-15E碾壓。
其次是超視距攔射使用武器技術(shù)水平極高，從掉在地上的PL-15E導(dǎo)引頭組件來看，該彈實錘使用了相控陣主動雷達(dá)導(dǎo)引頭，而相控陣引導(dǎo)頭具備的射頻管理和低可截獲概率設(shè)計。甚至有把握在印軍的蘇-30MKI、米格-29UPG和幻影-2000戰(zhàn)斗機這種老機型的RWR（雷達(dá)告警接收機）做出反應(yīng)之前，就擊中這些飛機。
說白了，印軍戰(zhàn)斗機很多大概率都是在對態(tài)勢完全一無所知的情況下，被干掉的，甚至“陣風(fēng)”都沒有做出有效反應(yīng)。從“陣風(fēng)”在被擊落之前似乎在拋投熱焰彈的情況看，“陣風(fēng)”飛行員預(yù)計對態(tài)勢做出的基本判斷，是自己遭到了巴軍紅外制導(dǎo)空對空導(dǎo)彈的偷襲，這也證明“陣風(fēng)”的RWR沒有反應(yīng)。
第三是巴基斯坦空軍極有可能使用了諸如預(yù)警機引導(dǎo)下的A射B導(dǎo)、主動雷達(dá)延遲開機戰(zhàn)術(shù)，用來打擊普爾潘賈爾山脈掩護(hù)下的印度空軍戰(zhàn)斗機。這套戰(zhàn)術(shù)印度空軍根本玩不了，但是不排除某個大國在和巴軍聯(lián)訓(xùn)的時候，教了巴軍一手。
如何看待印巴空戰(zhàn)
所以總體分析，印巴之間的此次空戰(zhàn)，出動戰(zhàn)機規(guī)模大，空戰(zhàn)體系完整，巴軍使用的超視距攔射戰(zhàn)術(shù)先進(jìn)，裝備性能好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了俄烏兩國打的超視距空戰(zhàn)，也不是海灣戰(zhàn)爭和南聯(lián)盟戰(zhàn)爭時美國空軍打的空戰(zhàn)能比的。
最值得贊許的是，這可能是自海灣戰(zhàn)爭以來，兩邊裝備最勢均力敵的一場空戰(zhàn)——我們都知道，無論是海灣戰(zhàn)爭還是南聯(lián)盟戰(zhàn)爭還是伊拉克戰(zhàn)爭還是俄烏沖突，其實雙方的裝備都是有代差的。
比如海灣戰(zhàn)爭時美軍的F-15C對薩達(dá)姆的猴版二代機，南聯(lián)盟戰(zhàn)爭時美軍的F-15C群毆南聯(lián)盟的猴版米格-29，俄烏沖突時俄軍的四代半蘇-35S對烏軍的早期米格-29、蘇-27……
這些在技術(shù)上都是存在代差的，而且往往還都是群毆，雖然打贏了，但是你又有技術(shù)優(yōu)勢又有規(guī)模優(yōu)勢，這贏的就不夠體面吧？
因此，這次巴基斯坦和印度之間的空戰(zhàn)，打的就勢均力敵，最能體現(xiàn)出雙方人員、戰(zhàn)術(shù)、裝備的實際水平：你是80架，我是40架，你上“陣風(fēng)”，我上“猛龍”，你防區(qū)外攻擊，我超視距攔射……這空戰(zhàn)的含金量，空戰(zhàn)戰(zhàn)果令人信服的程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是美國那種以多打少以大欺小的空戰(zhàn)能碰瓷的。
然后，我們的殲-10CP戰(zhàn)斗機，就把印度空軍砍瓜切菜了，什么“陣風(fēng)”，什么“幻影”，什么蘇-30MKI，什么米格-29UPG，俄系法系機，四代四代半，全給你宰了！
熱門跟貼