由德約科維奇等球員2020年創(chuàng)立的PTPA（職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員協(xié)會）針對ATP（男子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會）、WTA（女子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會）、ITF（國際網(wǎng)球聯(lián)合會）發(fā)起的反壟斷訴訟，獲得了階段性勝利。北京時間5月8日，美國法院裁定，ATP、WTA、ITF不得對參與集體訴訟的球員實(shí)施報復(fù)，亦不得威脅考慮加入訴訟的球員。
紐約南區(qū)聯(lián)邦法院法官瑪格麗特·加內(nèi)特裁定，ATP等組織此前要求球員簽署“不支持訴訟聲明信”的行為構(gòu)成“脅迫性、欺騙性或潛在濫用性”操作，其依據(jù)包括ATP董事會對兩名球員施壓簽署該信的實(shí)例。ATP現(xiàn)行規(guī)則可能被解讀為允許組織方威脅起訴者的職業(yè)生涯及福利。裁決要求被告方在七日內(nèi)向全體球員發(fā)布聲明，明確禁止因參與訴訟實(shí)施任何直接或間接報復(fù)；同時令被告保留所有與球員就訴訟事項(xiàng)的往來通訊記錄。
兩個月前，PTPA發(fā)布聲明，指控ATP、WTA、ITF和ITIA（國際網(wǎng)球誠信機(jī)構(gòu)）“像一個壟斷集團(tuán)”在運(yùn)作，并建立了一個“腐敗的體系”。隨后，PTPA和22名球員在全球多個司法管轄區(qū)對上述機(jī)構(gòu)提起多起訴訟，英國、歐盟和美國均有相關(guān)法律訴訟。在提交給紐約南區(qū)聯(lián)邦法院的一份長達(dá)162頁的訴狀中，PTPA和相關(guān)球員指責(zé)ATP等機(jī)構(gòu)相互勾結(jié)，以減少競爭和操縱獎金。
PTPA執(zhí)行董事艾哈邁德·納薩爾指出，該體系“極不公平”且“已經(jīng)崩壞”：“網(wǎng)球體系已經(jīng)崩壞。在被告宣傳的光鮮外表背后，球員們被困在一個不公平的體系中，該體系剝削他們的天賦，壓制他們的收入，并危及他們的健康和安全?！?/p>
在訴訟過程中，ATP對PTPA的指控表示強(qiáng)烈反對，認(rèn)為此案毫無根據(jù)，并表示將堅決捍衛(wèi)自己的立場，還引用了最近的“球員變革”（包括球員養(yǎng)老金基金繳款和獎金增加等舉措），來證明自身對球員權(quán)益的重視。WTA則稱PTPA的行動既令人遺憾又被誤導(dǎo)，應(yīng)訴這場訴訟會分散其對核心使命的投入，最終損害球員利益與網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)展。ITF則表示將花時間考慮對訴訟作出回應(yīng)。
PTPA的訴訟進(jìn)程并非一帆風(fēng)順。該組織針對ATP等的訴訟此前遭遇變數(shù)，英國球員杰伊?克拉克宣布退出原告行列，他表示雖支持相關(guān)觀點(diǎn)，但對案件推進(jìn)方式不完全認(rèn)同，在當(dāng)前職業(yè)生涯階段更想專注于網(wǎng)球。不過，剩余球員仍在繼續(xù)推進(jìn)訴訟。
2019年，德約科維奇擔(dān)任ATP球員工會主席期間，深感球員在賽程安排、收入分配、健康保障等方面缺乏話語權(quán)。他與加拿大球員波斯皮希爾認(rèn)為，ATP在維護(hù)球員利益方面存在不足，因此決定另辟蹊徑，成立新組織。2020年8月，PTPA在美網(wǎng)宣布成立，此后不斷發(fā)展，2021年正式上線網(wǎng)站與社交媒體渠道，2022年聘請專業(yè)人士擔(dān)任執(zhí)行董事。
PTPA代表ATP和WTA單打排名前500及雙打排名前200的選手，致力于為全球職業(yè)網(wǎng)球選手爭取更有力的話語權(quán)，打破管理機(jī)構(gòu)的絕對控制，實(shí)現(xiàn)職業(yè)網(wǎng)球界的透明度與公平性。PTPA已推出運(yùn)動員法律顧問與公平計劃，為面臨法律挑戰(zhàn)的選手提供全額資助與免費(fèi)咨詢。
PTPA自誕生起便引發(fā)熱議。部分球員對該組織表示支持，將其視為維護(hù)自身權(quán)益的新途徑；但納達(dá)爾、費(fèi)德勒等球員強(qiáng)調(diào)網(wǎng)球界團(tuán)結(jié)的重要性，對組織的分裂傾向有所擔(dān)憂。
熱門跟貼