中國人口發(fā)展正面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。2025年第一季度的人口數(shù)據(jù)顯示，我國總?cè)丝诮抵?4.09億，連續(xù)三年呈現(xiàn)負增長態(tài)勢。這一現(xiàn)象背后折射出的是人口結(jié)構(gòu)的深層次變化，需要從經(jīng)濟發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型和文化變遷等多維度進行系統(tǒng)分析。
從國際比較視角來看，我國1.09的總和生育率不僅低于2.1的人口更替水平，甚至低于日本（1.34）和韓國（1.24）等傳統(tǒng)低生育率國家。這一數(shù)據(jù)表明，我國的人口轉(zhuǎn)變進程已經(jīng)進入到一個更為嚴峻的階段。衛(wèi)健委調(diào)查顯示，58.3%的育齡人群存在生育意愿低迷現(xiàn)象，這一比例較2020年激增16個百分點，反映出社會生育觀念正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
生育政策調(diào)整的效果評估顯示，2016年實施的全面二孩政策雖然在短期內(nèi)帶來生育反彈，2017年新生兒數(shù)量達到1758萬，但這一政策效應迅速衰減。2021年推出的三孩政策同樣未能扭轉(zhuǎn)生育率持續(xù)走低的趨勢。到2024年，新生兒數(shù)量已降至954萬，僅為2017年峰值的54.3%。這種現(xiàn)象表明，單純依靠生育政策放寬已難以應對當前的人口挑戰(zhàn)。
從人口結(jié)構(gòu)變化來看，我國正面臨"少子化"與"老齡化"雙重壓力。2024年數(shù)據(jù)顯示，60歲以上人口占比已達21.3%，而0-14歲人口占比僅為16.8%。這種人口年齡結(jié)構(gòu)的倒掛將對社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。勞動力供給減少將直接影響經(jīng)濟增長潛力，而養(yǎng)老保障體系面臨的壓力將持續(xù)加大。
國際經(jīng)驗表明，低生育率陷阱具有自我強化的特征。北歐國家通過建立完善的家庭支持政策體系，將生育率維持在1.7-1.8的相對較高水平；而東亞國家普遍面臨生育率持續(xù)低迷的困境。這些國際比較為我們提供了重要的政策借鑒。那么，話說回來，導致我國放開二胎、三胎政策效果不佳的原因是什么？而面對當前困局，經(jīng)濟學專家又有哪些“新方案”呢？
我國放開二胎、三胎政策效果不佳的原因是多方面的，可以從經(jīng)濟、社會、文化等多個維度進行分析。
一，經(jīng)濟壓力是最直接的影響因素
房價過高導致許多家庭在購房后背負沉重的房貸負擔，這使得家庭可支配收入大幅減少。在一線城市，一套普通住宅的價格動輒數(shù)百萬，即使是二三線城市也需要150-200萬。這種高房價不僅消耗了家庭的大部分積蓄，還迫使夫妻雙方必須長期維持高強度工作以償還貸款，嚴重擠壓了生育和養(yǎng)育孩子的經(jīng)濟空間與時間精力。
二，養(yǎng)育成本的高企
從出生到大學畢業(yè)，一個孩子的養(yǎng)育成本在62.7萬至86.8萬元之間。這個數(shù)字包括了教育、醫(yī)療、生活等各方面的支出。對于普通工薪家庭來說，這樣的支出已經(jīng)相當沉重，如果要生育二胎或三胎，費用將成倍增加。特別是在教育方面，優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺導致家長不得不投入大量資金在課外輔導、特長培養(yǎng)等方面，進一步推高了養(yǎng)育成本。這種經(jīng)濟壓力使得許多家庭在生育決策上不得不更加謹慎。
三，職場環(huán)境對生育不友好
當前職場競爭激烈，許多女性在生育后面臨職業(yè)發(fā)展的困境。一方面，產(chǎn)假制度雖然存在，但實際執(zhí)行中往往打折扣；另一方面，生育后重返職場可能面臨崗位調(diào)整、晉升受阻等問題。特別是生育二胎或三胎的女性，需要投入更多時間照顧家庭，這在當前強調(diào)加班文化的職場環(huán)境中，很容易導致職業(yè)生涯中斷。這種職業(yè)發(fā)展的不確定性，使得許多育齡女性對生育多胎望而卻步。
四，社會觀念的變化
隨著受教育程度的提高，年輕人的生育觀念發(fā)生了顯著變化。越來越多的人開始重視個人發(fā)展和生活質(zhì)量，將生育視為可選項而非必選項。晚婚晚育、少生優(yōu)生已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。同時，城市化進程加快帶來的生活節(jié)奏加快、壓力增大，也使得年輕夫婦對生育持更加謹慎的態(tài)度。
02 經(jīng)濟學專家的“新方案”
從上面的分析可以看出，當前中國社會面臨著人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，與經(jīng)濟增長模式調(diào)整的雙重挑戰(zhàn)，其中教育成本高企與住房壓力過大，已成為抑制年輕家庭生育意愿的關鍵因素。針對這一困局，有經(jīng)濟學專家提出的4項新方案，這些方案具有顯著的政策合理性與社會可行性，其受到年輕群體廣泛支持。
一，降低教育成本
從教育成本維度分析，將3-6歲學前教育納入義務教育體系具有三重制度優(yōu)勢。一方面，從家庭經(jīng)濟負擔角度看，我國城鎮(zhèn)家庭年均學前教育支出約占可支配收入的15%-20%，實施義務教育可立即釋放約2-3萬元的家庭可支配資金。
另一方面，教育公平層面，現(xiàn)行學前教育資源存在嚴重的區(qū)域分化現(xiàn)象，一線城市優(yōu)質(zhì)幼兒園年均費用可達8-10萬元，而農(nóng)村地區(qū)學前教育覆蓋率不足70%。義務教育化將有效縮小城鄉(xiāng)教育鴻溝，其政策效益遠超單純的經(jīng)濟補貼。
此外，從人力資本積累角度，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主赫克曼的研究證實，學前教育投入的社會回報率高達7%-10%，地方上每投入1元可產(chǎn)生7元的社會效益。我國若實現(xiàn)學前教育全免費，預計可使未來勞動力市場效率提升12%-15%。
二，減輕多孩家庭的住房壓力
住房支持政策的創(chuàng)新性體現(xiàn)在其精準靶向多孩家庭的核心痛點。根據(jù)央行2023年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，住房支出占城市家庭總負債的76.8%，其中30-35歲育齡群體房貸收入比高達58%?，F(xiàn)行政策通過三層次發(fā)力形成組合效應：
熱門跟貼