2025年5月，印度與巴基斯坦圍繞克什米爾地區(qū)的沖突再度升級，印度方面單方面切斷印度河上游水源，公開宣稱"切斷所有流向巴基斯坦的河流，一滴水也不留"，這一威脅不僅引發(fā)巴基斯坦嚴(yán)重水危機，更是迅速點燃南亞次大陸緊繃的神經(jīng)。
面對著印度這堅持要違背人道主義精神的行徑，中國迅速表態(tài)支持巴方，而印度總理莫迪在24小時內(nèi)緊急致電俄羅斯總統(tǒng)普京的，向普京做出了訪印邀請。
巴基斯坦斷水危機
5月4日，印度以克什米爾地區(qū)發(fā)生恐怖襲擊為由，宣布暫停1960年簽署的《印度河河水條約》，切斷杰納布河等關(guān)鍵支流對巴基斯坦的供水，而此舉導(dǎo)致巴基斯坦80%依賴印度河的農(nóng)業(yè)灌溉系統(tǒng)陷入癱瘓。
近期印度以克什米爾恐襲為由切斷杰納布河水源，實際打響了"水文戰(zhàn)"，對巴基斯坦而言，印度河灌溉著90%的耕地，斷水將摧毀600萬公頃農(nóng)田，使依賴季風(fēng)農(nóng)業(yè)的6000萬人口直面饑荒。
更陰險的是印度的"斷水-泄洪"戰(zhàn)術(shù)，在未預(yù)警情況下開閘淹沒巴控克什米爾，這種非對稱打擊既摧毀經(jīng)濟基礎(chǔ)，又制造人道主義危機，逼迫巴基斯坦在政治談判中屈服。
巴基斯坦外交部長哈尼夫·阿巴西譴責(zé)稱，印度此舉“違背國際人道主義原則，企圖以地理優(yōu)勢扼殺鄰國生存權(quán)”。
同時巴基斯坦工業(yè)停產(chǎn)與民生困境迅速進行蔓延的，嚴(yán)重危及到了巴基斯坦的民生安全，對此國際社會普遍指出，印度此舉違反條約精神，更將水資源武器化，加劇人道主義危機。
1960年簽署的《印度河水條約》本應(yīng)是化解爭端的鑰匙，卻埋下了更深的結(jié)構(gòu)性矛盾，條約將印度河六大支流切割為"東三河"（印度）與"西三河"（巴基斯坦），但地理現(xiàn)實使印度掌控所有上游水源。
這種"水權(quán)地理霸權(quán)"在近年季風(fēng)減弱、印度20余城市面臨枯竭的背景下愈發(fā)致命——當(dāng)1億印度人即將陷入缺水絕境，莫迪政府選擇將巴基斯坦的生存權(quán)轉(zhuǎn)化為政治籌碼。
巴基斯坦方面迅速反擊，軍方試射導(dǎo)彈威懾，外交層面則在聯(lián)合國指控印度違反協(xié)議，然而印度河依賴度高達80%的巴基斯坦，已陷入“斷水即斷命”的戰(zhàn)略被動。
中國行動穩(wěn)固地區(qū)平衡
在4月份，印度第一次實施斷水行動，切斷杰納布河水源的48小時內(nèi)，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆提出"三不原則"：不介入歷史爭議、不偏袒任何一方、不將雙邊關(guān)系與第三方綁定。
這一表述既劃清了中國作為區(qū)域調(diào)解者的立場邊界，又暗含對印度單邊行動的隱晦批評。
而現(xiàn)在面對印度施壓，中國外交部門也是迅速表態(tài)的，強調(diào)“反對任何單邊改變現(xiàn)狀行為”，5月5日，中國駐巴基斯坦大使與巴總統(tǒng)會晤，重申雙方“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。
并透露中方正在推進替代性水利項目，協(xié)助巴方降低對印度河依賴，此前的中國就已援建巴基斯坦多個水電站與灌溉工程，此次危機或加速相關(guān)合作。
同時中國外交部發(fā)言人強調(diào)，“水資源應(yīng)為地區(qū)發(fā)展基石而非沖突工具”，呼吁印巴重啟對話，并且鑒于印度河源頭位于中國西藏（雅魯藏布江），中方表態(tài)將“保障跨境河流公平利用”，間接制衡印度單邊行動。
當(dāng)前印巴對峙凸顯水資源治理的全球性挑戰(zhàn)，中國推動的“瀾湄合作”模式（多國共享跨境水資源）或為南亞提供借鑒。
學(xué)者建議，巴基斯坦應(yīng)加速開發(fā)地下水資源及海水淡化技術(shù)，同時，國際社會需構(gòu)建“水安全對話平臺”，避免水資源淪為地緣博弈籌碼。
俄羅斯因素介入的戰(zhàn)略棋局
在印巴對峙加劇之際，莫迪5月5日邀請普京訪問印度，后者欣然接受，而這一動向背后，是俄羅斯在俄烏沖突后的外交調(diào)整。
莫迪與普京通話的核心議題，表面聚焦雙邊合作與領(lǐng)導(dǎo)人訪問，實則暗藏多重意圖，不僅是莫迪有想要實施的戰(zhàn)略意圖，同時普京此次同意莫迪邀請的回應(yīng)，也是一種政治與戰(zhàn)略上的回應(yīng)。
印度在軍事力量上需俄羅斯武器供應(yīng)（占印軍裝備40%），印度近年從俄采購超200億美元軍備，也正是這些訂單支撐起了俄軍工經(jīng)濟。
同時印度試圖借俄制衡中國影響力，制衡中巴經(jīng)濟走廊，而俄羅斯則是通過強化與印度等"全球南方"國家合作，展示俄羅斯仍具外交影響力，反擊美國主導(dǎo)的孤立政策。
有分析指出，印度此舉意在構(gòu)建“戰(zhàn)略三角”，既依賴美俄武器，又避免在中美競爭中徹底倒向美國，同時緩解中國對巴基斯坦的支持壓力。
普京則是想要借印巴沖突熱度分散國際社會對俄烏戰(zhàn)爭的關(guān)注，改善俄羅斯國際形象，以及通過強化俄印關(guān)系測試美國戰(zhàn)略容忍度。
在莫迪因克什米爾恐襲事件面臨國內(nèi)壓力時，普京的站臺可助其鞏固民族主義支持，但是若印巴緊張升級，俄羅斯可通過軍售和能源供應(yīng)獲取戰(zhàn)時經(jīng)濟收益。
不過在聯(lián)合國秘書長發(fā)言人敦促印巴遵守《國際水道非航行使用法》，亞洲開發(fā)銀行專家警告，水資源爭端若蔓延至南亞其他國家，將加劇區(qū)域糧食與能源危機的背景下。
俄羅斯總統(tǒng)普京接受印度邀請訪印的因素之中，或許也可以添加一個平衡俄印、俄巴關(guān)系的因素。
結(jié)語
莫迪的"水威懾"本質(zhì)是三重博弈，對內(nèi)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟危機（失業(yè)率25%、通脹18%），對外壓制巴基斯坦在克什米爾議題上的立場，同時試探國際社會干預(yù)底線。
但這一戰(zhàn)略正觸碰生態(tài)紅線，巴基斯坦地下水已枯竭35%，印度河三角洲鹽堿化速度遠超預(yù)期，這也正如美國國務(wù)院發(fā)言人表態(tài)稱的那樣，“將水資源政治化可能引發(fā)不可控的地區(qū)危機”。
歷史證明，《印度河水條約》的韌性源于其超越戰(zhàn)爭的穩(wěn)定性，但當(dāng)前危機暴露了致命缺陷，印度可隨時以"反恐"為由撕毀協(xié)議，而巴基斯坦僅能依賴國際仲裁的蒼白框架。
更危險的是，這場爭端正在改寫全球水資源沖突范式，印度將"水霸權(quán)"武器化正在讓世界陷入地緣博弈陰影，聯(lián)合國糧農(nóng)組織更是對此發(fā)出警告，南亞水戰(zhàn)爭可能成為21世紀(jì)第一場生態(tài)災(zāi)難的導(dǎo)火索。
不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法。
信源：
《克宮：普京與莫迪通電話，并接受訪印邀請》——極目新聞
《印度“不允許一滴水流向巴基斯坦”，巴兩次試射導(dǎo)彈》——華聲在線
熱門跟貼