美英貿(mào)易協(xié)議的本質(zhì)不是全面合作，而是政治作秀？
5月8日，美國(guó)總統(tǒng)在社交媒體宣布與英國(guó)達(dá)成“全面貿(mào)易協(xié)定”，并稱這是其承諾與世界各國(guó)達(dá)成的首份協(xié)議。白宮隨即宣布，美東時(shí)間上午10點(diǎn)將舉行新聞發(fā)布會(huì)披露細(xì)節(jié)。然而，英國(guó)官員卻低調(diào)表態(tài)：協(xié)議“從未被稱為全面自貿(mào)協(xié)定”，僅涉及特定領(lǐng)域條款。
被盟友扭頭就打臉，特朗普現(xiàn)在很尷尬。
現(xiàn)象層：特朗普的話術(shù)游戲
1. 協(xié)議的真實(shí)邊界
根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》披露，協(xié)議核心內(nèi)容聚焦汽車與鋼鋁關(guān)稅減免：英國(guó)同意進(jìn)口美國(guó)食品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（如“氯洗雞”“激素牛肉”），以換取美國(guó)降低對(duì)英國(guó)汽車出口的25%關(guān)稅。但關(guān)鍵細(xì)節(jié)耐人尋味：
- 關(guān)稅減免有限：美國(guó)保留10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，且鋼鋁關(guān)稅減免可能通過(guò)配額制實(shí)現(xiàn)（如英國(guó)每年僅能免稅出口一定量鋼鐵）。
- 非關(guān)稅壁壘未突破：英國(guó)仍需取消對(duì)美國(guó)科技公司征收的2%數(shù)字服務(wù)稅，但美國(guó)未承諾開(kāi)放藥品、電影等領(lǐng)域市場(chǎng)。
2. 政治宣示的緊迫性
特朗普此時(shí)宣布協(xié)議，與國(guó)內(nèi)政治壓力密切相關(guān)：
- 經(jīng)濟(jì)反噬：其“對(duì)等關(guān)稅”政策已導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)上漲3.2%，洛杉磯港集裝箱吞吐量驟降43%，全美爆發(fā)超1200場(chǎng)反關(guān)稅示威。
- 選舉周期：明年將迎來(lái)大選，特朗普急需通過(guò)“外交成果”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。英國(guó)作為美國(guó)最大出口市場(chǎng)（2024年貿(mào)易額587億英鎊），成為其“破局”首選。
驗(yàn)證層：協(xié)議的實(shí)質(zhì)矛盾
1. 法律程序的缺失
根據(jù)美國(guó)憲法，貿(mào)易協(xié)定需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，但特朗普此次僅通過(guò)行政令簽署協(xié)議，法律約束力存疑。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，協(xié)議更像是“政治意向書”，實(shí)際執(zhí)行需未來(lái)數(shù)月談判具體條款。
2. 歷史案例的映射
特朗普過(guò)往貿(mào)易協(xié)議的不可靠性值得警惕：
- USMCA的反復(fù)：其第一任期簽署的《美墨加協(xié)定》，在第二任期內(nèi)又對(duì)墨西哥和加拿大商品加征25%關(guān)稅。
- 鋼鐵關(guān)稅的先例：2017年特朗普對(duì)英國(guó)鋼鐵加征25%關(guān)稅，2021年拜登政府雖短暫豁免，但今年特朗普再次恢復(fù)該關(guān)稅。
動(dòng)機(jī)層：美英博弈的深層邏輯
1. 美國(guó)的戰(zhàn)略試探
協(xié)議是特朗普“以關(guān)稅換市場(chǎng)”策略的縮影：
- 科技霸權(quán)維護(hù)：通過(guò)迫使英國(guó)取消數(shù)字服務(wù)稅，美國(guó)科技巨頭（如谷歌、Meta）可繼續(xù)壟斷英國(guó)市場(chǎng)。
- 供應(yīng)鏈重構(gòu)：英國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)正處于電動(dòng)化轉(zhuǎn)型困境（2024年產(chǎn)量連續(xù)7個(gè)月下滑），美國(guó)通過(guò)關(guān)稅杠桿加速其融入“美國(guó)優(yōu)先”供應(yīng)鏈。
2. 英國(guó)的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)
脫歐后的英國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，對(duì)美依賴加深：
- 鋼鐵業(yè)危機(jī)：英國(guó)鋼鐵產(chǎn)量已降至560萬(wàn)噸（占全球0.3%），斯肯索普工廠每日虧損70萬(wàn)英鎊，依賴政府補(bǔ)貼維持。
- 政治權(quán)衡：首相基爾·斯塔默需在“親美”與“維護(hù)歐盟關(guān)系”間平衡——若接受美國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)，可能喪失與歐盟達(dá)成獸醫(yī)協(xié)議的機(jī)會(huì)。
趨勢(shì)層：協(xié)議的蝴蝶效應(yīng)
1. 對(duì)全球貿(mào)易的沖擊
協(xié)議可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：
- 盟友分化：歐盟擔(dān)憂英國(guó)“單獨(dú)妥協(xié)”將削弱其談判籌碼，可能加速與中國(guó)推進(jìn)《全面投資協(xié)定》。
- 規(guī)則重構(gòu)：特朗普通過(guò)“對(duì)等關(guān)稅”打破多邊貿(mào)易體系，推動(dòng)“雙邊協(xié)議碎片化”，國(guó)際貨幣基金組織警告此舉可能引發(fā)全球貿(mào)易萎縮2.1%。
2. 對(duì)中美博弈的外溢
協(xié)議正值中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談前夜，暗藏戰(zhàn)略意圖：
- 施壓中國(guó)：特朗普試圖通過(guò)“示范效應(yīng)”迫使其他國(guó)家“率先服軟”，并要求英國(guó)減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口商品。
- 談判籌碼：美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特近日暗示可能豁免部分中國(guó)嬰童產(chǎn)品關(guān)稅，但中方明確要求“全面取消單邊關(guān)稅”。
結(jié)語(yǔ)：當(dāng)貿(mào)易成為政治工具
美英協(xié)議的本質(zhì)，是特朗普用短期政治利益透支長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)信用的典型案例。一方面，它確實(shí)在汽車、鋼鐵等領(lǐng)域緩解了部分關(guān)稅壓力；另一方面，這種“交易式外交”破壞了國(guó)際規(guī)則的穩(wěn)定性，暴露了全球經(jīng)濟(jì)治理的深層危機(jī)。
正如《紐約時(shí)報(bào)》所言：“在特朗普的字典里，‘全面協(xié)議’只是‘有限讓步’的同義詞?！?對(duì)于普通民眾而言，或許更該思考的是：當(dāng)貿(mào)易政策淪為選舉工具，全球經(jīng)濟(jì)的公平與可持續(xù)發(fā)展，又該如何保障？
你認(rèn)為美英協(xié)議是“戰(zhàn)略突破”還是“政治表演”？評(píng)論區(qū)聊聊。
（本文信源標(biāo)注：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》談判細(xì)節(jié)、白宮聲明、美國(guó)國(guó)稅局關(guān)稅法規(guī)、UNDP發(fā)展融資數(shù)據(jù)）
熱門跟貼