事情發(fā)生在一場美國國會聽證會上。議員向財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）提出了一個極其簡單直接的問題：“請問，關(guān)稅是誰在交？”
這本該是一個一秒鐘就能回答的問題。可沒想到，堂堂財政部長卻突然變得語無倫次，答非所問，現(xiàn)場氣氛一度陷入冷場，連議員都忍不住吐槽：“你顯然是不打算回答，我也不浪費時間聽你‘呃呃呃’了?！?/p>
為什么會這么尷尬？
因為這些年，特朗普在公開場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們從中國收了一千多億的關(guān)稅，中國在給我們送錢！”聽上去是不是很振奮人心？仿佛美國打了一場漂亮的貿(mào)易戰(zhàn)，中國乖乖掏錢認(rèn)輸。
但事實完全不是這樣。
誰在交關(guān)稅？不是中國，而是美國的進(jìn)口商。也就是說，這筆錢，是美國企業(yè)交的，最終轉(zhuǎn)嫁到美國消費者頭上。
這不是陰謀論，也不是反對派的抹黑，而是白紙黑字寫在美國政府官方文件上的。
比如，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局的7501號表格——所有進(jìn)口商都必須填寫。表格上清清楚楚列出每一項進(jìn)口商品應(yīng)繳的關(guān)稅金額，最終支付對象，正是美國財政部。
那么，特朗普是完全不知道這個事實嗎？當(dāng)然不是。他的財政部長Scott Bessent非常清楚這套機(jī)制。但也正因為如此，在國會聽證會上，當(dāng)被議員直截了當(dāng)?shù)貑柕剑骸罢l在交關(guān)稅？”時，他開始支支吾吾，含糊其辭。
“呃……這個問題很復(fù)雜……如果出口國不喜歡關(guān)稅的話……我覺得您是在逼我說——”
聽眾席上一片嘩然。議員忍不住打斷他：“請你直接回答問題，誰交的關(guān)稅？”
Bessent繼續(xù)閃爍其詞：“呃……不是的……這個……” 最后只能被諷刺地收回時間：“你顯然是不打算回答，我也不浪費時間聽你‘呃呃呃’了?！?/p>
這一幕，成為了貿(mào)易戰(zhàn)宣傳和現(xiàn)實脫節(jié)的一個縮影。白宮想讓美國人相信：短期陣痛之后，制造業(yè)會回歸，美國夢將再次偉大。但真相是，這些關(guān)稅大部分都變成了國內(nèi)物價的上漲、企業(yè)成本的增加和普通人錢包的縮水。
特朗普一句“讓中國交錢”，聽起來很帶勁；財政部長一句“這很復(fù)雜”，卻泄露了全部真相。
有些尷尬，是裝不出來的。
熱門跟貼