最近，一位俄羅斯軍事專家放出了一句狠話：“有了特朗普總統(tǒng)，美國霸權(quán)要早崩10年?！边@話一出，立馬在網(wǎng)上炸開了鍋。畢竟，美國作為全球老大，霸權(quán)地位幾十年都沒人敢隨便動搖，現(xiàn)在卻被這么直白地“唱衰”，這話到底有沒有道理？
說到美國霸權(quán)，那可是二戰(zhàn)后攢出來的“家底”。經(jīng)濟(jì)上，美元是全球硬通貨，美國GDP常年霸榜第一；軍事上，航母滿世界跑，海外基地多得數(shù)不過來；文化上，好萊塢、蘋果、可口可樂，哪個不是滲透到我們的生活里？這種全方位的牛氣，讓美國在全球喊一嗓子，多少國家得聽著。
但這幾年，美國的日子好像不那么好過了。全球經(jīng)濟(jì)格局變了，中國、印度這些新興國家蹭蹭往上漲，尤其是中國，GDP早就坐穩(wěn)全球第二，“一帶一路”搞得風(fēng)生水起，連帶著亞投行這些新玩意兒都開始分庭抗禮。
俄羅斯這邊也不甘示弱，雖然經(jīng)濟(jì)上差點意思，但軍事上還是硬骨頭，能源牌打得也不賴。歐盟也在琢磨著少靠美國，自己玩自己的。
美國自己內(nèi)部問題也不少。政治上，兩黨掐架跟吃飯喝水一樣平常，社會撕裂得厲害，黑人抗議、槍支問題、貧富差距，每樣都讓人頭疼。尤其是特朗普上臺那幾年，國內(nèi)亂成一鍋粥，國際上也沒少挨罵。這么一看，美國霸權(quán)真有點“外憂內(nèi)患”的味道。
特朗普2017年上臺到2021年下臺，這四年真沒少折騰。他的政策，俄羅斯專家說是“加速霸權(quán)崩盤”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
特朗普一上來就喊“美國優(yōu)先”，聽著挺霸氣，但干的事兒有點“縮”。比如退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），本來這是奧巴馬留下的一個大招，想在亞太圍堵中國，結(jié)果特朗普一撤，美國在亞太的經(jīng)濟(jì)影響力直接打了折扣。中國趁機推RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定），把亞太國家的關(guān)系拉得更緊。
再比如《巴黎氣候協(xié)定》，特朗普也退了，說是為了省錢發(fā)展經(jīng)濟(jì)?？蛇@招讓歐洲國家看傻眼了，覺得美國不靠譜，干脆自己抱團(tuán)搞綠色能源，連帶著跟中國的合作都多了起來。美國這波操作，國際舞臺上的“帶頭大哥”形象是真有點掉價。
美國霸權(quán)除了靠自己硬，還得有盟友捧場。北約、歐盟、日本、韓國，這些都是美國的“鐵桿”?？商乩势詹话刺茁烦雠?，對北約嚷嚷著“你們得加錢，不然我不玩了”，還對歐洲、日本搞貿(mào)易關(guān)稅，弄得盟友心里直犯嘀咕。
歐洲這邊，法國德國開始琢磨“戰(zhàn)略自主”，連自己的軍隊都想建起來。日本韓國呢，也不是沒脾氣，貿(mào)易戰(zhàn)一打，關(guān)系就有點僵。俄羅斯專家說了，這盟友一散，美國還拿什么跟中俄抗衡？霸權(quán)不就晃得更厲害了？
特朗普當(dāng)總統(tǒng)那幾年，美國國內(nèi)真是“熱鬧”。2016年大選就撕得不可開交，2020年更夸張，輸了還不認(rèn)，搞出個國會山騷亂。這事兒傳出去，全球都盯著看，美國的“民主燈塔”形象直接裂了個大口子。
國內(nèi)亂了，精力自然不夠往外使。中東撤軍撤得稀里糊涂，敘利亞、阿富汗都留下一堆爛攤子。
特朗普的經(jīng)濟(jì)政策，最出名的就是減稅和貿(mào)易戰(zhàn)。減稅是真刺激了一波經(jīng)濟(jì)，股市蹭蹭漲，企業(yè)也樂呵呵。但這招是“寅吃卯糧”，財政赤字嘩嘩往上漲，到2020年，美國國債已經(jīng)破27萬億美元了。貿(mào)易戰(zhàn)呢，跟中國打得熱火朝天，短期內(nèi)美國農(nóng)民、企業(yè)叫苦連天，長期看供應(yīng)鏈也亂了套。
更別提他對科技的限制了，華為5G被卡脖子，可美國自己的5G也沒跟上，科技優(yōu)勢反而有點松動。
俄羅斯這位專家的原話是“有了特朗普總統(tǒng)，美國霸權(quán)要早崩10年”，這話仔細(xì)想想，他有他的邏輯。
特朗普的政策，俄羅斯人看得很透。他退出《伊朗核協(xié)議》，結(jié)果伊朗跟中俄走得更近；退出《巴黎協(xié)定》，氣候問題上美國的話語權(quán)沒了；跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，自己也沒占到什么大便宜。
這些戰(zhàn)略失誤，讓美國在全球的掌控力直線下降。專家估計，本來美國還能靠慣性多撐幾年，但特朗普這么一搞，加速了對手的崛起。
盟友這塊，特朗普真沒少“作”。北約內(nèi)部吵架，歐洲跟俄羅斯眉來眼去，日本韓國跟中國談生意，美國的“朋友圈”越來越小。俄羅斯專家算了一筆賬：沒盟友撐腰，美國單挑中俄這種對手，底氣差遠(yuǎn)了，霸權(quán)自然提前抖三抖。
國會山事件一出，美國的“民主招牌”砸得稀爛。俄羅斯專家直言，這不是一天兩天能修好的，內(nèi)亂拖后腿，國際上誰還怕你？這種軟實力下滑，比丟幾個航母還致命。
特朗普的經(jīng)濟(jì)政策，短期看是爽了，但赤字、逆差這些定時炸彈越攢越多。俄羅斯專家預(yù)測，照這趨勢，美國經(jīng)濟(jì)早晚得出大問題，到時候拿什么支撐霸權(quán)？10年早崩，可能是往輕了說了。
就算沒特朗普，美國霸權(quán)也不是鐵板一塊，未來還有一堆硬仗要打。
中國就不用說了，經(jīng)濟(jì)、軍事、科技全方位往上沖，5G、人工智能、航天，哪樣不讓美國緊張？印度也在憋大招，人口紅利加上科技野心，以后也是個狠角色。這些新興國家的崛起，分走了美國不少蛋糕。
近年來，反全球化的浪潮愈發(fā)高漲，英國脫歐和各國貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭無疑是這一趨勢的體現(xiàn)。美國的態(tài)度也在發(fā)生變化，逐漸展現(xiàn)出“往回縮”的姿態(tài)，尤其是在全球事務(wù)中的參與和領(lǐng)導(dǎo)上。但全球化一直是美國霸權(quán)的重要支柱之一，它不僅幫助美國鞏固了全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位，還增強了其在國際政治中的話語權(quán)。如果全球化受到阻礙或逆轉(zhuǎn)，美國的國際影響力無疑會受到削弱。
在技術(shù)領(lǐng)域，美國曾是AI、5G和量子計算等新興賽道上的絕對領(lǐng)先者。隨著中國華為和歐洲諾基亞等企業(yè)的崛起，這些領(lǐng)域的競爭愈加激烈。美國如果繼續(xù)松懈，可能真的會面臨被超越的風(fēng)險。
此外，美國退出《巴黎協(xié)定》這一舉動，不僅是對全球氣候變化合作的一種退讓，更是將話語權(quán)拱手讓給了其他國家。
如果美國不再積極推動全球化進(jìn)程，歐洲和中國很有可能主導(dǎo)全球議程，將美國逐漸排除在外，最終使其在全球事務(wù)中的空間變得更加狹窄。美國能否重振全球領(lǐng)導(dǎo)地位，將取決于其能否重新融入全球合作和創(chuàng)新的浪潮中。
俄羅斯軍事專家的話雖然看起來有些激進(jìn)，但背后反映的卻是一個不容忽視的趨勢：美國霸權(quán)的確正在逐步走下坡路。特朗普時期的政策無疑加速了這一過程，特別是他的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略和單邊主義態(tài)度，讓美國在國際舞臺上的形象和影響力受到了一定程度的削弱。雖然“10年早崩”這種說法可能有些夸張，但美國在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位正面臨越來越多的挑戰(zhàn)。
美國的家底依然深厚，經(jīng)濟(jì)、軍事和科技實力仍然占據(jù)全球領(lǐng)先地位，因此徹底崩潰的情況不會那么快發(fā)生。但如果繼續(xù)采取錯誤的政策，尤其是在國際合作和國內(nèi)治理方面不斷陷入困境，內(nèi)外壓力疊加，可能會加速這一過程。
面對這種局面，美國未來的出路在于穩(wěn)住國內(nèi)局勢，恢復(fù)和加強與盟友的合作關(guān)系，同時面對新興國家的崛起時，采取更加務(wù)實的外交策略。如果美國能在這些方面有所作為，或許還能延緩其霸權(quán)的衰退，但如果繼續(xù)高舉單邊主義旗幟，不與世界共享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，俄羅斯專家的預(yù)言或許并不遙遠(yuǎn)。
熱門跟貼