擊落印軍6架戰(zhàn)機的巴軍飛機，據(jù)巴基斯坦官方進(jìn)一步消息證實，確然是中國制造的殲10-CE飛機。
那么問題來了，不管是和被擊落的陣風(fēng)、蘇-30MKI相比，還是我軍最先進(jìn)的殲20相比，殲10-CE的配置都低一些，它只是經(jīng)過改裝的三代半戰(zhàn)機。為什么能發(fā)揮出這么強悍的戰(zhàn)斗效率呢？
這件事還真沒那么簡單。如果單以戰(zhàn)斗機配置而言，巴軍的中式戰(zhàn)機甚至比美制F16還弱一些。為什么偏偏是中式戰(zhàn)機大放異彩？
一、從美械到中械的巴軍
網(wǎng)上都在傳，說巴基斯坦已經(jīng)全面中械化了。這句話大方向沒有問題，但并不是很嚴(yán)謹(jǐn)。
巴基斯坦采購美國武器裝備歷史很悠久，幾乎是剛立國，就開始采購美國武器。而且規(guī)模很大，呈現(xiàn)單邊傾向。
50年代到60年代，美國相繼以軍事援助的形式，向巴基斯坦海陸空三大軍種全部輸送大量美制武器。
美制武器武裝起來的巴軍，包括4個步兵師、1個半裝甲師，3艘驅(qū)逐艦、2艘護(hù)衛(wèi)艦、3艘掃雷艦、4艘海岸掃雷艦、3個戰(zhàn)斗機轟炸中隊、1個戰(zhàn)斗機中隊、1個輕型轟炸機中隊、1個空軍運輸中隊等。
80年代里根政府也非常強調(diào)援助巴軍，用來對付蘇聯(lián)在南亞的擴張。巴基斯坦獲得各種類型的導(dǎo)彈7000 余枚，各種用途的飛機90 余架，各型號坦克與榴彈炮460 余輛（架），各種雷達(dá)20 具，裝甲運兵車900 余輛，各種類型艦船15 艘，其他的戰(zhàn)斗輔助性裝備數(shù)十套。在品類上，巴基斯坦政府購買的美國制造的軍事裝備品類比較豐富，覆蓋其陸?？杖?。在武器性能上，大多數(shù)武器在當(dāng)時的國際上都相當(dāng)先進(jìn)。例如，巴基斯坦從美國獲得F-16A/B 戰(zhàn)斗-轟炸機是當(dāng)時最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機，僅初步列裝美國、北約和日本空軍。而空中預(yù)警機更是彼時世界上為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國家才能擁有的。那時的巴軍，是完整的、徹底的美械軍。
美制武器先進(jìn)是沒問題的，但巴基斯坦也有憂慮。軍援之外，美國做了很多限制，不允許本國化生產(chǎn)，只能高價使用美國零部件進(jìn)行維護(hù)，先進(jìn)武器之外，體系化的保障能力、軍事人員訓(xùn)練都很缺乏。
再加上90年代以來，由于蘇聯(lián)在南亞的影響一夜喪失，美巴關(guān)系隨之淡化。新世紀(jì)以來，美國與印度關(guān)系越發(fā)親密，對巴軍援更是江河日下。甚至隨著印度大量采購美制武器，美國還對巴軍做出限制，不準(zhǔn)用美械打美械。
明白了這些，才能了解巴鐵現(xiàn)在用中械用的有多舒服。
巴基斯坦采購中械也很早，以空軍為例，60年代就開始購買中國的殲6。鼎盛時期，巴軍擁有10個殲6中隊，巴軍依靠殲6曾經(jīng)也對印度空軍取得輝煌戰(zhàn)績。
后來又依次采購了殲5、殲7等主力戰(zhàn)機，中巴合作研制的梟龍等。2022年巴基斯坦采購了殲10-CE。
目前巴基斯坦共有約36架在役殲10-CE戰(zhàn)斗機。雖然數(shù)量沒有F16多（現(xiàn)役73架），但這次空戰(zhàn)巴軍完全主用中械，為什么呢？
二、二流武器背后的一流體系
殲10-CE這一款戰(zhàn)機，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，在中國空軍算不上最先進(jìn)的。
據(jù)央視新聞網(wǎng)2024年11月公開報道，中國現(xiàn)役戰(zhàn)斗機已形成“五代主導(dǎo)、四代半主力、三代補充”的體系，殲-20與殲-16/10C構(gòu)成核心戰(zhàn)力，殲-15保障航母作戰(zhàn)，殲-35A則代表下一代隱身技術(shù)突破。
殲-20、殲-35和網(wǎng)傳正在研制（或是已經(jīng)試飛）的殲50，這才是中國最先進(jìn)水平。
為什么巴基斯坦偏偏就愛用這個殲10-CE呢？
這里面大有學(xué)問。
當(dāng)年局座在一期電視節(jié)目里說過，我們不能盲目自信，說我們已經(jīng)追趕上美軍的武器水平，甚至個別領(lǐng)域已經(jīng)超過美軍。個別領(lǐng)域超過沒什么意思。
我軍在世紀(jì)初自己的定位時，落后美軍20年?，F(xiàn)在發(fā)展了20多年，和美軍的差距縮小到10到15年的水平。局座是體制中人，多年來一直搞裝備，他這個判斷應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確的。
個別領(lǐng)域超過美軍為什么講沒意思呢？
因為現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，打的是體系化作戰(zhàn)。
從高層決策，到一線指揮，從情報偵察到組織調(diào)配兵力，再到互相開火，以及自我保護(hù)、隱形，后勤供應(yīng)、裝備維修、軍工制造等等。每個環(huán)節(jié)都是打仗的必備要素。
90年代海灣戰(zhàn)爭以來，這種特征變得明顯起來。
伊拉克、南聯(lián)盟這類國家，軍隊是畸形的、瘸腿的。他們的傳統(tǒng)陸軍比較強，空軍可能也有一定力量（俄制武器援助）。但是超視距打擊能力、全球情報偵察能力、空地一體作戰(zhàn)能力很弱。
海灣戰(zhàn)爭震醒了中國，大家可以觀察一下，陸海空三大軍種的改革，一些新式武器的起步研究，大概都能追溯到海灣戰(zhàn)爭。
中國的武器研制有一個鮮明特點，沒有搞單打一，覺得導(dǎo)彈不行就專攻導(dǎo)彈，覺得海軍不行就大干快上趕緊造航母，沒有。而是全體系發(fā)展，全體系起步。
從信息指揮裝備，到主戰(zhàn)武器，再到各種后勤、裝備、科技體制，大家一塊干。
所以現(xiàn)在中國武器呈現(xiàn)全面開花的狀態(tài)，基本上齊步走，陸海空火四大軍種，沒有哪個有明顯的短板。
這種事我們都習(xí)以為常了，不覺得有啥。
所以向外國軍售時，一般都考慮的比較周到。你買我這種武器，別的東西能跟上嗎？
比如巴鐵買戰(zhàn)斗機。光是一種戰(zhàn)斗機打不了空戰(zhàn)，要有預(yù)警機進(jìn)行空戰(zhàn)指揮，要有電子戰(zhàn)裝備對印軍進(jìn)行干擾、壓制，要有性能差不多在線的空空導(dǎo)彈，要有精準(zhǔn)夠用的防空導(dǎo)彈，要有充足的零配件補充戰(zhàn)機損耗。對了你的戰(zhàn)斗機飛行員行不行??？不行來我們中國培訓(xùn)一下子……
除了把殲10-CE的生產(chǎn)線全部送過去，其他能配套的作戰(zhàn)體系，全都打包出售。
典型的扶上馬送一程。
我們根據(jù)網(wǎng)上流傳的印巴空戰(zhàn)各種信息拼湊、推理一下，不難發(fā)現(xiàn)，打掉印軍性能優(yōu)良的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機，不光靠殲10-CE，紅旗-9防空導(dǎo)彈、霹靂-15E空空導(dǎo)彈、預(yù)警機、電子戰(zhàn)壓制干擾，等等，各種武器裝備一起出動，才干了這票大的。
三哥國內(nèi)甚至還在揣測，某大國向巴基斯坦派出了軍事顧問，直接指揮了這次空戰(zhàn)。
看看把娃都嚇成啥了，草木皆兵。
三、中式策略將觸發(fā)大變革
我們沒必要對這次印巴空戰(zhàn)的戰(zhàn)果過于看重，遠(yuǎn)沒達(dá)到很多網(wǎng)文吹噓的劃時代的地步。二流武器之間的對決，怎么稱得上劃時代呢。
看問題要看長遠(yuǎn)、看縱深、看多面。
印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)果，真正體現(xiàn)出的是中式發(fā)展策略的優(yōu)勢。要從內(nèi)外兩個方面看。
對內(nèi)，主要是體系化發(fā)展。
體系化發(fā)展背后兩個基本支撐是，工業(yè)化完成度和治理模式的自洽。
世界人口排名前十的國家，中國、印度、美國、印尼、巴基斯坦、尼日利亞、巴西、孟加拉國、俄羅斯、埃塞俄比亞。只有三個國家完成了真正的工業(yè)化，中、美、俄。制造業(yè)體系是完備的，科學(xué)技術(shù)及應(yīng)用轉(zhuǎn)化是在線的。
簡單粗暴地講，意味著這三個國家即使和外界完全隔絕，靠自己也能維持基本水平，其他所有國家都不能。
至于英法德日這類小國寡民，資源不齊全，沒有中美俄這種體量，發(fā)展不出氣勢磅礴的綜合力量。所以要對工業(yè)化完成度加一個附加條件，必要的人口體量。
有巨量人口，用工業(yè)化組織起來，才有獨立生存和發(fā)展的能力。無巨量人口，空有高度發(fā)達(dá)的工業(yè)化水平，也不好辦成大事。
軍事工業(yè)體系化發(fā)展，就是中國工業(yè)化完成度比較高的一個碩果。就不多論了。
治理模式自洽，這是我自己提出的一個觀點。冷戰(zhàn)時那種為了不同制度而掐得你死我活的斗爭一去不復(fù)返了，大家都發(fā)現(xiàn)，到底姓社還是姓資好像沒那么重要，重要的是治理模式要適應(yīng)本國特點。
中國的治理模式是從舊社會推翻三座大山、與歐美斗爭中探索出來、改革出來的，是千錘百煉后充分適應(yīng)中國國情的，是比較有效率的一種文明型模式。
這種模式能讓老百姓生活得很幸福，同時又能推動國家經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。
美國現(xiàn)在已經(jīng)找不到攻擊我們治理模式的論據(jù)了，這些年相信大家見的也越來越少了。
中國在對外軍售時，也有意無意貫徹了這種理念，除非你不要，否則咱們就從體系上想辦法，從基礎(chǔ)做起。我不僅給你裝備，還給你提供配套支撐，治標(biāo)又治本?；ㄗ钌俚腻X，辦最大的事。
不信，大家對比一下美國賣一架F-16多少錢，中國的殲10-CE多少錢。
對外，以開放迎融合。
這句話看起來非常和氣，非常普通，但背后蘊藏的力量是巨大的。
就以對巴軍售來說。中國執(zhí)行的是深藏不露的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，不求多賺錢，不求立竿見影。
幫助弱國有很多種方法。中國選擇了一條見效比較慢，但是時間越久越能體現(xiàn)出效果的辦法。不給最頂尖的武器，但是交給你體系。完整的作戰(zhàn)體系永遠(yuǎn)比單個性能優(yōu)秀的武器更重要。
容忍度。巴基斯坦同時與中國和美國都保持一定程度的友好，購買武器也同步購買中國的和美國的。美國對巴基斯坦限制這限制那，但中國無所謂。
為什么無所謂？因為中國取其大者。讓巴基斯坦在空軍和地面防空方面取得一定優(yōu)勢，進(jìn)而牽制印度后方，其戰(zhàn)略效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于巴基斯坦在中美之間首鼠兩端。
適可而止、有選擇的幫助鄰國。巴基斯坦懂得我們的好，也尊重我們的好，所以越幫越深入。幫到今天這個效果是中巴兩國共同維護(hù)出來的良好局面。相比而言，另外有些鄰居，舍近求遠(yuǎn)，跑到莫斯科花高價購買武器。雖然大艦也下了水，但還是那句話，單個性能優(yōu)秀的武器怎能抵得上全體系的軍事輸出？有的人不尊重我們的好，我們也就不再那么幫了。
做事看長遠(yuǎn)。這是中華傳統(tǒng)政治智慧的根本所在，全體系軍事輸出在巴基斯坦取得了示范性效果。當(dāng)初這么做是有風(fēng)險的，巴鐵會不會泄露我們的軍事技術(shù)秘密？這么便宜廉價的出售武器會不會讓美國恥笑？現(xiàn)在來看這個適度的犧牲是完全值得的。下一步會有越來越多的被米帝欺負(fù)的國家向我們靠攏。擴大購買武器就不用說了，很有可能會像某些非洲國家一樣，請解放軍幫他們訓(xùn)練走隊列、幫他們培養(yǎng)軍官。
一旦從軍事裝備體系輸出升級到軍事思想輸出，那么這個世界的面貌就要發(fā)生一些根本性的變化了。
熱門跟貼