中美貿(mào)易戰(zhàn)自開打以來,全球目光始終聚焦在兩個經(jīng)濟(jì)巨頭的博弈之上,我國外交部5月7日發(fā)布消息,國務(wù)院副總理何立峰將于5月9日至12日訪問瑞士。
何立峰副總理訪瑞之行原本就是早已安排的外交日程,美國財(cái)政部長貝森特也臨時“湊熱鬧”聲稱同期前往瑞士,美國的意圖就有點(diǎn)明顯了,這是在借機(jī)與我國高層“碰面”。

我國表明此次接觸是美國的主動請求,經(jīng)過認(rèn)真評估后,在“充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費(fèi)者呼吁的基礎(chǔ)上”,才決定同意與美方進(jìn)行接觸,這一表述清晰地表達(dá)是美國主動請求與我國會談。
就在我國同意接觸的消息傳出不久,特朗普突然改變了立場,聲稱“不會為了和中方談判就取消對華畸高關(guān)稅”,除了表明不會取消關(guān)稅外,特朗普還樂觀的認(rèn)為“美國不需要簽協(xié)議,是他們的跟我們簽”。

對于特朗普又一次變臉,我們都已經(jīng)習(xí)以為常了,因?yàn)榫蛦握f這一次接觸,不會有太多內(nèi)容的,關(guān)稅取不取消都無所謂,這次也只是中美高層之間的一次碰面而已。
我們無所謂是真的,美國那邊就快要承受不住了,自從特朗普實(shí)施“對等關(guān)稅”政策以來,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯現(xiàn)出明顯的負(fù)面影響,道瓊斯市場數(shù)據(jù)顯示在4月初僅兩個交易日內(nèi),美股市值便蒸發(fā)約6.6萬億美元,創(chuàng)下有史以來最高紀(jì)錄,這種市場動蕩對美國經(jīng)濟(jì)的打擊是實(shí)實(shí)在在的,也迫使特朗普政府不得不考慮調(diào)整政策。

如果說特朗普的“變臉”是情緒化表演,那美財(cái)長貝森特的表態(tài)則更具戰(zhàn)略意味,5月7日他在眾議院會議上宣稱“中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,不應(yīng)再被視為發(fā)展中國家”,此言一出輿論嘩然,這不僅是對中國國際地位的挑釁,也是在為后續(xù)談判增加籌碼。

貝森特的威脅并非空穴來風(fēng),美國近年來多次試圖通過WTO規(guī)則修改,削弱我國在貿(mào)易中的優(yōu)惠待遇,可這一提議在國際社會難獲支持,畢竟我國經(jīng)濟(jì)雖高速增長,但人均收入仍遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。
面對這種“翻臉不認(rèn)賬”的態(tài)度,5月8日我國外交部在例行記者會上回應(yīng)美方威脅,語氣平靜卻擲地有聲“中方維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的決心不會改變,捍衛(wèi)國際公平正義、維護(hù)多邊貿(mào)易體制的立場和目標(biāo)不會改變”。

短短兩句話,既點(diǎn)明了我國不懼壓力的態(tài)度,也重申了對全球貿(mào)易秩序的責(zé)任感,我國還特別澄清“此次接觸是美方提出,中方經(jīng)評估后同意”,這不僅戳破了美方“中方主動求談”的謠言,也向國際社會展示了我國在博弈中的主動權(quán)。
面對特朗普的反復(fù)無常和貝森特的挑釁,中方為何如此淡定?
或許,這與全球局勢的悄然變化有關(guān)。

全球力量格局轉(zhuǎn)變
貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了一個月,美國的“關(guān)稅大棒”并未如特朗普預(yù)期般奏效,相反越來越多的國家開始抵制其單邊主義。
中國與東盟的關(guān)系已成為區(qū)域合作的標(biāo)桿,我國外交部發(fā)言人林劍指出“中國同東盟建立對話關(guān)系30多年來,雙方合作之路走得堅(jiān)定、穩(wěn)健、蓬勃,成為亞太地區(qū)乃至全球最具活力、最富成果的合作典范之一,雙方連續(xù)5年互為第一大貿(mào)易伙伴,2024年中國與東盟貿(mào)易額達(dá)到6.99萬億元人民幣”。

中日韓三國也在加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作,中國人民銀行的副行長赴馬來西亞,出席東盟與中日韓財(cái)政和央行副手會,討論了美國關(guān)稅政策對全球經(jīng)濟(jì)形勢造成的影響,各國應(yīng)在金融安全網(wǎng)等領(lǐng)域達(dá)成一系列共識。
“一帶一路”倡議也成為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)合作的重要平臺,我國結(jié)合“一帶一路”與RCEP兩大框架,通過增加對外直接投資和企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)合作和投資流動。

同時美國的傳統(tǒng)盟友也與其漸行漸遠(yuǎn),加拿大總理特魯多近期公開反駁特朗普“美國不需要協(xié)議”的言論,歐盟則忙著與我國協(xié)商投資協(xié)定。
其他國家都欣欣向榮的發(fā)展著,美國內(nèi)部6個州的反叛卻只是冰山一角,反對關(guān)稅的呼聲已從商界蔓延至政界,特朗普的“變臉”和貝森特的威脅,能否挽回逐漸失控的局面?

從這次中美高層接觸來看,雖然在特朗普的“變臉”和貝森特的威脅下蒙上陰影,但其意義確實(shí)不容忽視,這還是貿(mào)易戰(zhàn)以來雙方的首次高層碰面,既是彼此底線的試探,也為未來談判埋下伏筆,并且此次只是“接觸”,而非實(shí)質(zhì)性談判,關(guān)稅問題的解決,仍需時間與誠意。

不過有趣的是當(dāng)貝森特在接受媒體采訪時被問到“誰先打的電話”時,支支吾吾的模樣與特朗普的強(qiáng)硬形成鮮明對比。
這不禁讓人猜測美國內(nèi)部是否已現(xiàn)分歧?但無論如何,我國的從容應(yīng)對已讓外界看到,貿(mào)易戰(zhàn)的主動權(quán)正悄然易手。

總結(jié)
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來取決于雙方能否建立平等、互惠的交流基礎(chǔ),特朗普政府必須認(rèn)識到,威脅與施壓不是解決問題的正確方式,只有在相互尊重的基礎(chǔ)上,中美才能找到共同利益的交匯點(diǎn),為兩國和全球經(jīng)濟(jì)帶來穩(wěn)定與繁榮。
在這場沒有贏家的關(guān)稅戰(zhàn)中,中國展現(xiàn)了大國風(fēng)范和戰(zhàn)略定力,以實(shí)際行動捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體系和國際公平正義,相信時間會證明,合作共贏的理念終將戰(zhàn)勝單邊主義和保護(hù)主義。
熱門跟貼