5月7日晚上,上海交通大學(xué)(生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院)博士研究生魏某,實(shí)名舉報(bào)邵教授(實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人)學(xué)術(shù)霸凌。主要有3點(diǎn)核心指控:
一是畢不了業(yè):該教授實(shí)驗(yàn)室的博士生,都要被拖8-9年才能畢業(yè),有的甚至10多年了還沒(méi)畢業(yè)。而魏某2017年入學(xué),現(xiàn)在還沒(méi)畢業(yè)!

二是該教授讓這些博士,為他干私活,當(dāng)魏某不想再干時(shí),被該教授報(bào)復(fù),2年都不準(zhǔn)進(jìn)實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)!
三是該教授要求魏某簽協(xié)議,承諾“畢不了業(yè)與導(dǎo)師無(wú)關(guān)”,遭到魏某拒絕后,被口頭開(kāi)除了!
之前這個(gè)學(xué)生曾找大V幫忙維權(quán),稱(chēng)自己已經(jīng)找了學(xué)校幾次,但因?yàn)樽C據(jù)不足,無(wú)法維權(quán)。

在聊天中,魏某稱(chēng)自己的導(dǎo)師是美籍,認(rèn)為美國(guó)啥啥都好的那種。
有網(wǎng)友就說(shuō):“邵X峰老師,看名字應(yīng)當(dāng)是個(gè)美籍華裔。如果挪用科研經(jīng)費(fèi),那是涉嫌犯罪的?!?/p>
但還有的網(wǎng)友說(shuō):“按照可靠的說(shuō)法:邵老師人品無(wú)問(wèn)題,是要求比較高導(dǎo)致畢業(yè)困難。該學(xué)生人品有問(wèn)題,舉報(bào)的材料有造假的成分,邵已允許其轉(zhuǎn)組,但找不到下家。

沒(méi)必要因?yàn)槿思沂敲绹?guó)國(guó)籍就黑他,生物醫(yī)學(xué)工程這方面我們跟美國(guó)的差距還是很大的。”
目前學(xué)院官網(wǎng)仍能查到涉事教師信息,介紹顯示該教師擔(dān)任多種學(xué)術(shù)期刊編委,在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊發(fā)表評(píng)述文章近20篇,SCI論文200余篇,授權(quán)專(zhuān)利16項(xiàng)。
從上述的信息來(lái)看,首先來(lái)說(shuō),這個(gè)魏某是2023年結(jié)業(yè)學(xué)生,是因?yàn)閷?dǎo)師攫取了她的研究課題,之后讓她簽協(xié)議,稱(chēng)畢不了業(yè)是她的問(wèn)題,然后自己舉報(bào),但是邵某利用職務(wù)之便看到了舉報(bào)信,于是將學(xué)生調(diào)回,之后,長(zhǎng)達(dá)2年的壓榨剝削,導(dǎo)致魏某患抑郁癥。

反應(yīng)之后,原帖被刪,上海交通大學(xué)回應(yīng)會(huì)調(diào)查核實(shí),教授則回應(yīng)是這位學(xué)生臆測(cè),沒(méi)有這回事。

所以,真的是學(xué)生因?yàn)槟芰Σ恍?,才?dǎo)致畢不了業(yè)嗎?只是因?yàn)槔蠋熞蟾撸?/p>
會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)嗎?其實(shí)只要學(xué)校把這些舉報(bào)的問(wèn)題調(diào)查一下,看一下是否卻有其事就可以了。
我們相信正義會(huì)遲到,但不會(huì)缺席,希望可以有一個(gè)合理公正的結(jié)果吧!
熱門(mén)跟貼