5月7日凌晨的12小時里，巴基斯坦空軍以摧枯拉朽之勢擊落6架印度戰(zhàn)機，其中包括單價2.4億美元的法國“陣風”戰(zhàn)斗機，PL-15導(dǎo)彈在220公里外上演“超視距獵殺”，紅旗-9P防空系統(tǒng)首次實戰(zhàn)便實現(xiàn)“三發(fā)三中”。
讓人好奇的是，巴軍出動的是哪款戰(zhàn)機？能輕易將印度戰(zhàn)機按在地上摩擦！有不知道印度被擊落的戰(zhàn)機是哪個國家制造的？一夜之間，印度損失5架戰(zhàn)機，這波打臉來得太快了！不但給莫迪好好上了一課，同時讓被擊落的戰(zhàn)機口碑大跌，估計該款戰(zhàn)機的外貿(mào)訂單要黃了！印度真不愧是個優(yōu)秀的宣傳員，免費幫巴戰(zhàn)機做個廣告，讓巴戰(zhàn)機一下子名聲大噪！
但還沒有過去多久，印度就又聲稱，巴基斯坦在夜間使用“無人機和導(dǎo)彈”發(fā)動空襲，印度方面采取了報復(fù)行動，摧毀了巴基斯坦拉合爾的防空系統(tǒng)。
而根據(jù)巴基斯坦軍方發(fā)布的聲明，巴方在全國各地擊落了25架來自印度的無人機。
從這一波交鋒來看，應(yīng)該是各有斬獲，總體來看，局勢還在可控范圍之內(nèi)。
沖突的夜空，無人機無疑是攪局的明星。印度方面先發(fā)聲，說自家軍事設(shè)施遭到了巴基斯坦“無人機與導(dǎo)彈”的聯(lián)手夜襲。作為報復(fù)，印度也毫不手軟，宣稱把巴基斯坦重鎮(zhèn)拉合爾的一處防空系統(tǒng)給端了。
可是，巴基斯坦軍方拿出的戰(zhàn)報，講的卻是另一個故事。他們說，巴方武裝力量在全國范圍內(nèi)大顯神威，成功攔截并揍下來超過25架侵入的印度無人機，型號主要是“哈洛普”。
巴方還提到，自從印度搞出個代號“朱砂行動”的軍事動作以來，他們就在好幾個地方撿到這類無人機的零件了。更糟的是，巴方稱這些無人機襲擊已經(jīng)在信德省格特基地區(qū)造成了平民傷亡，至少一死一傷。
一時間，拉合爾的沃爾頓老機場附近防空炮火聲隆隆，空襲警報也響個不停。巴軍方證實，印度確實派了無人機對巴國多地發(fā)動襲擊，自家部隊已經(jīng)進入“高度戒備和警惕”狀態(tài)。除了拉合爾，旁遮普省的謝胡普拉、信德省的格特基，都有印度無人機被擊落的消息傳出。
與此同時，巴基斯坦南邊的經(jīng)濟中心卡拉奇也傳出爆炸聲，卡拉奇機場的航班一度停擺。拉合爾和錫亞爾科特的機場也是關(guān)了又開。雙方各說各的戰(zhàn)果，這場沖突的真實面貌，還真是撲朔迷離。不過，總體看，局勢雖然在失控邊緣打轉(zhuǎn)，但還沒徹底滑向大規(guī)模戰(zhàn)爭的深淵。
在克什米爾那條敏感的實際控制線，炮彈也沒閑著。印度國防部官員透露，7號夜里到8號凌晨，巴基斯坦軍隊在克什米爾實控線的四個區(qū)域，用小槍小炮搞“無端射擊”。印軍當然也開火還擊了，據(jù)稱這輪交火沒馬上造成人員傷亡。
但印度媒體不干了，指控說，從印方7號凌晨發(fā)動“朱砂行動”后沒多久，巴方在克什米爾地區(qū)的炮擊就已經(jīng)砸死了至少15個平民，傷了更多。巴基斯坦那邊，暫時還沒對這事兒吭聲。
有分析指出，這次印巴交手，尤其是在有人駕駛的戰(zhàn)斗機使用上，雙方都透著點兒小心翼翼。據(jù)說，兩邊的飛機執(zhí)行任務(wù)時，都沒越過各自的實際控制線。這份謹慎，恐怕還是上次空戰(zhàn)的教訓(xùn)太深刻——當時一個印度飛行員被俘虜，事后雖然被印度塑造成英雄，但那份狼狽和被動，印度軍方估計不想再來一次。
對巴基斯坦來說，如果已經(jīng)占了便宜，在并非你死我活的對峙中，見好就收，不給對方扳回一城的機會，或許是更聰明的選擇。
說起來，印度空軍這次以及過去幾次沖突里的表現(xiàn)，實在有點對不起它那些響當當?shù)难b備，也引發(fā)了人們對其作戰(zhàn)能力的深深懷疑。按理說，印度空軍家底不薄，法國的“陣風”、俄羅斯的米格-29和蘇-30MKI，都是國際上叫得響的先進戰(zhàn)機，數(shù)量上也占優(yōu)勢。
甚至一度信心滿滿地想找巴基斯坦搞場大規(guī)模空戰(zhàn)，好一雪前恥。誰知，這回又栽了跟頭，甚至有點被壓著打的意思，確實讓人大跌眼鏡。
深究起來，印度空軍這“萬國牌”裝備的體系性問題就藏不住了。不同國家、不同年代的飛機，意味著完全不同的操作系統(tǒng)、維護標準、零件規(guī)格，甚至打起仗來的戰(zhàn)術(shù)邏輯都不一樣。法國“陣風”有它自己一套指揮協(xié)議和作戰(zhàn)理念，俄國蘇霍伊系列又是另一套規(guī)矩。
理論上，這些裝備可以通過技術(shù)手段整合到一塊兒，但真用起來，就像把好幾套不同品牌、不同主題的拼圖硬湊在一起，根本玩不轉(zhuǎn)，更別提形成高效協(xié)同的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)了。通信不靈光，后勤也頭大——光是維修手冊就得準備好幾種語言版本，這些都嚴重限制了整體戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。
反觀巴基斯坦空軍，戰(zhàn)機來源相對單純些，這就方便搞標準化的訓(xùn)練，指揮鏈條也順暢，通信效率自然高?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭，早就不再是哪件武器性能好就能說了算的，而是整個作戰(zhàn)鏈條能不能形成閉環(huán)的體系對抗。紙面數(shù)據(jù)再好看，到了戰(zhàn)場上不能變成實打?qū)嵉臍?，終究是白搭。
軍事專家也說了，目前印巴這點沖突，還算是邊境小規(guī)模級別?？諔?zhàn)主要玩的是超視距，中距空空導(dǎo)彈和遠程地空導(dǎo)彈是主角。
印度空軍數(shù)量上是多，但在質(zhì)量上，巴基斯坦空軍有J-10CE和JF-17這些新銳，都裝備了先進的相控陣雷達和中距空空導(dǎo)彈（比如PL-15E，射程約145公里），跟印度“陣風”（配的“流星”導(dǎo)彈射程超120公里）這些主力機型比起來，幾乎不相上下。“陣風”和J-10CE都算三代半戰(zhàn)機，各有各的長處。
所以，小打小鬧的話，空戰(zhàn)誰輸誰贏，更多看的是體系能力、飛行員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)水平，還有指揮官臨場怎么拍板。巴基斯坦空軍在2019年那次沖突中就表現(xiàn)不錯，這次再撈到戰(zhàn)果，也不是沒可能。
這回沖突升級，據(jù)說導(dǎo)火索是4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的一起槍擊案，死了不少人。印度指責這事兒跟巴基斯坦脫不了干系，巴方則堅決說不是我干的。印度外交秘書在解釋自家軍事行動時稱，情報顯示，針對印度的進一步襲擊“迫在眉睫”，所以必須采取“威懾和先發(fā)制人的措施”。
巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在一次講話中情緒比較激動，說敵人“只用了幾個小時就屈服了”，“在一個小時的空戰(zhàn)中，我們的飛行員把敵方戰(zhàn)機炸成了碎片”。他還特意強調(diào)，巴基斯坦不光常規(guī)作戰(zhàn)有實力，核武器也不是吃素的。
巴軍方還指控印度在空襲中破壞了巴控克什米爾地區(qū)的一座水電站大壩，認為打水利設(shè)施這種行為“不可接受，是危險的升級局勢行為”，并且指責印度的空襲危及了當時正在巴基斯坦領(lǐng)空飛行的幾十架國內(nèi)外航班上數(shù)千名乘客的生命安全。
面對緊張局勢，印度國內(nèi)也行動起來，搞了五十多年來頭一次大規(guī)模民防演習(xí)，覆蓋了全國244個被劃為“民防區(qū)”的敏感設(shè)施所在地。國際社會對此也高度關(guān)注。
英國外交大臣就說對眼下這情況深感擔憂，敦促雙方都克制點，通過對話找外交解決辦法，強調(diào)誰升級局勢都撈不著好。英國首相也表達了差不多的意思。有國際問題專家認為，未來幾天雙方可能還會保持這種“低烈度交鋒”的狀態(tài)。
不過，也有分析師警告說，現(xiàn)在印巴之間火氣都很大，沖突規(guī)模“可能造成可怕后果”，任何進一步的軍事行動都可能帶來無法承受的風險，還是趕緊回到外交桌邊談?wù)劙伞?/p>
局勢到底會怎么走，還得再看看。但歷史一次又一次地提醒我們，在南亞這塊火藥味兒十足的土地上，任何一點火星都可能燎原。那些想通過秀肌肉來找安全感的做法，往往只會把整個地區(qū)拖進更深的漩渦。這盤棋，似乎總是在老地方打轉(zhuǎn)，卻很少能看到真正走出困局的智慧。
信息來源
華聲在線《巴基斯坦軍方：已擊落25架印度無人機 巴人員有傷亡》
- https://baijiahao.baidu.com/s?id=1831599588466559621&wfr=spider&for=pc
熱門跟貼