當(dāng)?shù)貢r間 5 月 8 日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，美國與英國已就關(guān)稅貿(mào)易協(xié)議條款達(dá)成一致。這一消息無疑為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局中的貿(mào)易關(guān)系帶來了一絲新的動態(tài)。然而，在這一看似“激動人心”的突破背后，卻隱藏著諸多復(fù)雜因素與潛在挑戰(zhàn)，值得我們深入剖析。
從特朗普的表述來看，此次協(xié)議被賦予了極高的期望與象征意義。他強調(diào)這是一份“全面且完整的協(xié)議”，并稱其將在未來許多年里鞏固美英關(guān)系。這種言辭無疑凸顯了美國政府對此次協(xié)議的重視程度，也試圖向外界傳遞出一種積極的信號，即美國在貿(mào)易領(lǐng)域正逐步走向“開放”與“合作”，試圖擺脫此前因關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的諸多負(fù)面評價。特朗普還提到英國成為美國第一個宣布的協(xié)議對象，暗示著美國在貿(mào)易外交上的某種“優(yōu)先策略”，試圖通過與傳統(tǒng)盟友英國的合作，為后續(xù)與其他國家的貿(mào)易談判樹立一個“榜樣”。
然而，事實可能并不如特朗普所言那般“宏大”。據(jù)相關(guān)報道，英美貿(mào)易協(xié)議從未被宣傳為一個全面的自由貿(mào)易協(xié)議。這種協(xié)議通常需要數(shù)年時間的談判才能達(dá)成，而此次協(xié)議更多地是闡述一般條款，并專注于特定行業(yè)。這表明，盡管雙方達(dá)成了某種共識，但在許多關(guān)鍵領(lǐng)域仍存在諸多未解之謎與潛在分歧。例如，美國政府官員表示，盡管英國在進(jìn)口美國食品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品方面作出了讓步，但美國方面依舊保留了 10% 的基準(zhǔn)關(guān)稅。這種看似“妥協(xié)”的做法，實際上是美國出于對自身產(chǎn)業(yè)保護(hù)的一種策略，擔(dān)心一些制造商通過改變商品的最終組裝或包裝地點來逃避關(guān)稅。這種保留關(guān)稅的做法，無疑為未來兩國貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展埋下了隱患。
從英國方面來看，此次協(xié)議的達(dá)成也面臨著諸多內(nèi)部壓力與挑戰(zhàn)。英國首相斯塔默定于周四晚些時候就該協(xié)議發(fā)表講話，而英國國內(nèi)對于這一協(xié)議的反應(yīng)也頗為復(fù)雜。一方面，美國是英國最大的貿(mào)易伙伴，每年從英國進(jìn)口 1790 億英鎊的商品和服務(wù)，這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系使得英國在與美國的貿(mào)易談判中處于一種較為微妙的地位。英國政府希望通過在進(jìn)口美國食品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品方面作出讓步，換取美方降低對英國汽車出口的關(guān)稅，這種“以退為進(jìn)”的策略在一定程度上體現(xiàn)了英國在貿(mào)易談判中的靈活性。然而，這種讓步也引發(fā)了英國國內(nèi)部分人士的擔(dān)憂，他們擔(dān)心這可能會對英國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，進(jìn)而影響到英國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
此外，隨著特朗普政府對制藥行業(yè)進(jìn)行調(diào)查，英國也在尋求避免對藥品征收關(guān)稅的可能性。藥品是英國對美國的主要出口產(chǎn)品之一，而電影業(yè)作為英國的另一個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也面臨著特朗普威脅征收關(guān)稅的風(fēng)險。這種關(guān)稅范圍從商品擴展到服務(wù)領(lǐng)域的趨勢，對以服務(wù)業(yè)為主的英國經(jīng)濟(jì)來說無疑是一個不祥的信號。這表明，盡管雙方達(dá)成了某種貿(mào)易協(xié)議，但未來兩國在貿(mào)易領(lǐng)域的博弈仍將充滿變數(shù)。從更廣泛的國際背景來看，此次英美貿(mào)易協(xié)議的達(dá)成也反映了美國在貿(mào)易外交上的一種“策略調(diào)整”。特朗普政府此前將美國關(guān)稅提高到一個世紀(jì)以來最高水平的做法，引發(fā)了國內(nèi)外諸多爭議與不滿。
多項民調(diào)顯示，美國人民對特朗普管理經(jīng)濟(jì)的方式越來越感到不滿。在這種背景下，特朗普試圖通過達(dá)成一系列貿(mào)易協(xié)議，來緩解因關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的市場動蕩，并消除美國出口的障礙。然而，這種“策略調(diào)整”并非一帆風(fēng)順。到目前為止，美國與幾個國家的談判充其量只是圍繞承諾和意圖達(dá)成一項基本協(xié)議，而傳統(tǒng)上包含在全面貿(mào)易協(xié)議中的許多細(xì)節(jié)仍需后續(xù)進(jìn)一步談判。
其他與美國進(jìn)行高層會談的國家還包括日本、印度和以色列，這表明美國在貿(mào)易領(lǐng)域正試圖構(gòu)建一種新的“聯(lián)盟關(guān)系”，但這種關(guān)系的穩(wěn)定性與有效性仍需時間來檢驗。
熱門跟貼