據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，著名的“美元微笑理論”創(chuàng)立者、Eurizon SLJ Capital首席執(zhí)行官Stephen Jen日前表示，隨著亞洲國(guó)家逐步減持其儲(chǔ)備的美元，美元可能面臨高達(dá)2.5萬億美元的“雪崩式”拋售。Jen和其同僚Joana Freire在一份最新發(fā)表的報(bào)告中寫道，由于亞洲地區(qū)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大，亞洲出口商和投資者多年積累的美元儲(chǔ)備可能已形成了“極其龐大”的規(guī)模。
4月初，特朗普宣布對(duì)180國(guó)加征“普適性關(guān)稅”，但僅一周后便暫停部分措施，僅保留對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品最高245%的關(guān)稅。這種反復(fù)無常的政策，直接摧毀了國(guó)際資本對(duì)美國(guó)的信任。德意志銀行警告，美國(guó)正經(jīng)歷“快速去美元化”，全球央行外匯儲(chǔ)備中美元占比已從2015年的66%降至58%。
美元（資料圖）
美國(guó)債券收益率居高不下，究其原因，全球投資者——事實(shí)上是整個(gè)國(guó)際社會(huì)——如今都急于抽身，逃離美國(guó)這個(gè)“是非之地”。這涵蓋了股票、債券與貨幣領(lǐng)域。鑒于特朗普的貿(mào)易政策朝令夕改，加之日復(fù)一日地對(duì)央行行長(zhǎng)施壓，各類投資者都在減少對(duì)美國(guó)的投資敞口。如今，他們不再將美國(guó)視作避險(xiǎn)港灣，而是將其歸入風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的行列。高盛的特里維迪和威爾遜表示：“我們認(rèn)為，市場(chǎng)對(duì)美元資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的重新權(quán)衡尚存較大空間，預(yù)計(jì)美元將在未來一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)走弱。”
有分析認(rèn)為，美國(guó)正系統(tǒng)性瓦解自身主導(dǎo)建立的全球貿(mào)易秩序，“對(duì)等關(guān)稅”的影響堪比“1971年尼克松沖擊”——當(dāng)年美元與黃金脫鉤直接導(dǎo)致布雷頓森林體系崩解，重塑國(guó)際金融格局。1971年，美國(guó)放棄金本位，美元脫鉤黃金，掀開了全球資本定價(jià)邏輯重構(gòu)的時(shí)代。當(dāng)前局勢(shì)與“1971年尼克松沖擊”的相似性在于“舊秩序瓦解與新錨點(diǎn)爭(zhēng)奪”。1971年，美元與黃金脫鉤，終結(jié)了布雷頓森林體系，而今日的美國(guó)似乎正試圖通過“關(guān)稅武器化”瓦解自身建立的自由貿(mào)易秩序。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）
據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，日前，外交部發(fā)布消息，中方高層將訪問瑞士，期間與美方舉行會(huì)談。外交部發(fā)言人林劍表示，美方近期不斷表示，希望同中方進(jìn)行談判。這次會(huì)談是應(yīng)美方請(qǐng)求舉行的，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)濫施關(guān)稅這一立場(chǎng)沒有任何變化。同時(shí)我們也多次說過，中方對(duì)對(duì)話持開放態(tài)度，但任何對(duì)話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，任何形式的施壓、脅迫，對(duì)中國(guó)都是行不通的。中方將堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)利益，維護(hù)國(guó)際的公平正義。
其實(shí)，從前幾日我們對(duì)外的口風(fēng)由再三辟謠“中美雙方?jīng)]有接觸，沒有談判，沒有通電話”，轉(zhuǎn)變成敘述“美方多次向中方傳遞信息想談”時(shí)，應(yīng)該就是一個(gè)把策略轉(zhuǎn)變成邊打邊談的信號(hào)了。當(dāng)談判消息傳出，道瓊斯指數(shù)期貨立即上漲逾200點(diǎn)，漲幅0.6%。標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨上漲0.7%，納斯達(dá)克指數(shù)期貨上漲0.8%。當(dāng)然，一次談判肯定解決不了中美之間長(zhǎng)久以來的問題。但是，談還是比不談好，通過談判，中國(guó)正好可以確定美國(guó)政府的戰(zhàn)略意圖，并檢驗(yàn)美國(guó)政府的談判誠(chéng)意。
瑞士（資料圖）
美方對(duì)這次會(huì)面的預(yù)期是，討論如何給關(guān)稅戰(zhàn)“降溫”，緩和緊張局勢(shì)，而不是迅速達(dá)成一項(xiàng)重大協(xié)議。但如果中美只是同意一定程度上互相降低稅率，終歸還是數(shù)字游戲。很難說，中美這場(chǎng)瑞士會(huì)談能取得什么重大進(jìn)展，雙方大概還會(huì)采取“坦誠(chéng)、建設(shè)性地交換意見”這類常規(guī)辭令。在這場(chǎng)戰(zhàn)略博弈中，速勝論與速敗論都是不可取的，早在對(duì)美國(guó)全面反制之前，中國(guó)就做好了與美國(guó)周旋到底、打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。隨著中美在瑞士進(jìn)行首次正式會(huì)談，我們可以說，中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入了一個(gè)“戰(zhàn)略相持”階段。
熱門跟貼