據(jù)報(bào)道，外交部發(fā)布消息，國務(wù)院副總理于5月9日—12日訪問瑞士，期間與美方舉行會(huì)談。外交部發(fā)言人表示，美方近期不斷表示，希望同中方進(jìn)行談判。這次會(huì)談是應(yīng)美方請(qǐng)求舉行的，中方堅(jiān)決反對(duì)美國濫施關(guān)稅這一立場沒有任何變化。同時(shí)我們也多次說過，中方對(duì)對(duì)話持開放態(tài)度，但任何對(duì)話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，任何形式的施壓、脅迫，對(duì)中國都是行不通的。中方將堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)利益，維護(hù)國際的公平正義。
美國制造業(yè)（資料圖）
就經(jīng)貿(mào)對(duì)話這件事，中美雙方迄今為止已經(jīng)博弈了近一個(gè)月，美國加征關(guān)稅的初衷是迫使全球在對(duì)美貿(mào)易中讓步，讓美國既得了資金，又得了技術(shù)，還能促進(jìn)制造業(yè)回流，帶動(dòng)就業(yè)增加，一舉解決美國當(dāng)前所有的經(jīng)濟(jì)難題。中方?jīng)]有如美方所愿跳進(jìn)美國以戰(zhàn)逼談的陷阱，特朗普被通脹、股債匯狂跌、物價(jià)飛漲和抗議的美國民眾“追殺”得喘不過氣，最近半個(gè)月開始頻頻對(duì)中國釋放降稅和談判信號(hào)。
可見白宮如今在美國到底是一個(gè)什么“眾叛親離”的局面，而我國對(duì)美國所展開的關(guān)稅反制，全部都是“精確打擊”，比如對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品的增稅，就成功的讓美國各農(nóng)業(yè)州損失慘重，而這些州所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，主要都是面向中國出口。由于對(duì)中國的高關(guān)稅，原本可以大量流入美國的廉價(jià)中國消費(fèi)品，也全部中斷，美國普通民眾的生活都受到了嚴(yán)重的波及。加州州長紐森就說過：“我四個(gè)孩子圣誕樹底下的玩具都是中國制造，特朗普，你知道自己在做什么嗎？”
從承諾不會(huì)繼續(xù)上調(diào)對(duì)華關(guān)稅，到主動(dòng)談及下調(diào)關(guān)稅的可能性，再到如今給出取消關(guān)稅的具體“條件”，特朗普政府在對(duì)華關(guān)稅問題上的態(tài)度，是呈明顯軟化趨勢的，只不過這種軟化并非沒有條件，而是暗含了美方必須在中美經(jīng)貿(mào)往來中“占據(jù)上風(fēng)”。據(jù)消息人士透露，特朗普政府?dāng)M簡化關(guān)稅談判路線圖，并以此為模板開展“對(duì)等關(guān)稅”談判，這些談判類別包括關(guān)稅和配額；非關(guān)稅貿(mào)易壁壘；產(chǎn)品原產(chǎn)地規(guī)則等多項(xiàng)內(nèi)容。
TikTok（資料圖）
美國總統(tǒng)特朗普在記者會(huì)上表示，考慮第二次延后對(duì)TikTok 的禁令期限，以防止即將到期的禁令影響到數(shù)以百萬計(jì)使用TikTok 的美國民眾。被記者問及如果不能及時(shí)達(dá)成收購TikTok 的協(xié)議，他是否打算延后TikTok 禁令最后期限時(shí)，特朗普回答：“可能會(huì)，是的。我國對(duì)TikTok 很感興趣，中國將扮演重要角色，所以希望中國批準(zhǔn)這項(xiàng)交易?！碧乩势赵跈E圓形辦公室表示。去年美國國會(huì)通過法案，要求TikTok 母公司字節(jié)跳動(dòng)分拆TikTok 美國業(yè)務(wù)，否則該平臺(tái)將在美東時(shí)間1 月19 日被禁止。
無論是外交部還是商務(wù)部的措辭中都是表明了愿意恢復(fù)和美方的接觸，并不代表著直接開始談判。在特朗普一直放話要和中方進(jìn)行和談的情況下，如果中方始終不進(jìn)行回應(yīng)，則會(huì)讓特朗普抓到把柄，在道德制高點(diǎn)上對(duì)中方發(fā)起批評(píng)和譴責(zé)，中方在此時(shí)表示愿意和美國恢復(fù)接觸，則是向全世界展示一種積極姿態(tài)，但對(duì)于雙方能否達(dá)成一致，能達(dá)成什么協(xié)議，主動(dòng)權(quán)就完全在中方的手中了。
美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）
美方必須先取消全部單邊關(guān)稅，且不得將經(jīng)貿(mào)問題政治化，中美才能開啟談判，因此，也能看出我們現(xiàn)在的聰明之處，用“接觸”凸顯我們的手段靈活性。中美接觸后，美方可能延續(xù)“施壓-談判-違約”的循環(huán)策略，但其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力、盟友離心傾向及中方的制度性反制將制約其效果。并且大量的歷史案例也表明，單邊霸凌無法撼動(dòng)中國發(fā)展根基，唯有平等對(duì)話方能破解僵局。這也是特朗普政府最應(yīng)該需要明白的事。
熱門跟貼