據(jù)界面新聞消息，近期，阿曼外交大臣巴德?tīng)栐谏缃幻襟w發(fā)文稱(chēng)，美國(guó)與胡塞武裝達(dá)成?；饏f(xié)議。此消息瞬間吸引全球目光，中東地區(qū)局勢(shì)本就錯(cuò)綜復(fù)雜，這一?；?/a>協(xié)議無(wú)疑投入一顆巨石，激起千層浪，尤其讓以色列總理內(nèi)塔尼亞胡收到特殊信號(hào)。
自2023年10月巴以沖突升級(jí)以來(lái)，胡塞武裝為聲援哈馬斯，在紅海上展開(kāi)一系列行動(dòng)。其對(duì)與以色列有關(guān)的商船以及英美軍艦發(fā)動(dòng)襲擊，紅海這片重要航道淪為沖突前沿，過(guò)往船只安全受到嚴(yán)重威脅，正常航運(yùn)秩序被打亂，“紅海危機(jī)”就此爆發(fā)。為應(yīng)對(duì)危機(jī)，美國(guó)主導(dǎo)“繁榮守護(hù)者”行動(dòng)，糾集多個(gè)國(guó)家力量，試圖保障紅海航運(yùn)安全，但效果不盡如人意。隨著沖突持續(xù)，美國(guó)從“守護(hù)”走向“攻擊”，近2個(gè)月時(shí)間里，對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)大量空襲。然而，胡塞武裝并未被美國(guó)強(qiáng)大軍事力量威懾住，他們憑借自身力量，積極反擊，對(duì)美國(guó)航空母艦及其隨行艦只發(fā)動(dòng)攻擊。在雙方你來(lái)我往的激烈對(duì)抗中，沖突不斷升級(jí)，局勢(shì)愈發(fā)緊張。
美國(guó)航母（資料圖）
阿曼此次成功斡旋，達(dá)成的?；饏f(xié)議內(nèi)容明確。未來(lái)雙方不再互相攻擊，特別強(qiáng)調(diào)不得針對(duì)紅海及曼德海峽的美國(guó)船只，以此確保航行自由和國(guó)際商貿(mào)航運(yùn)順暢。對(duì)美國(guó)而言，這意味著在紅海軍事行動(dòng)暫時(shí)按下“暫停鍵”；對(duì)胡塞武裝，也需停止對(duì)美國(guó)相關(guān)目標(biāo)攻擊行為。不過(guò)，協(xié)議存在模糊地帶。胡塞武裝一直以來(lái)以支持巴勒斯坦、反對(duì)以色列軍事行動(dòng)為重要訴求，協(xié)議中未明確提及胡塞武裝是否停止對(duì)以色列相關(guān)目標(biāo)襲擊，這為后續(xù)地區(qū)局勢(shì)發(fā)展埋下不確定性伏筆。
美國(guó)選擇此時(shí)與胡塞武裝?；?，背后有著諸多考量。軍事層面，從2024年3月美國(guó)重啟對(duì)胡塞武裝空襲至?；鹎?，美軍已耗費(fèi)超7.5億美元，雖擊落1000多個(gè)目標(biāo)，卻未能有效遏制胡塞武裝對(duì)紅海航道襲擊。胡塞武裝憑借無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈反擊，擊落美軍MQ-9無(wú)人機(jī)及航母艦載機(jī)，使美軍行動(dòng)成本不斷攀升。繼續(xù)軍事行動(dòng)，不僅難以取得預(yù)期戰(zhàn)略突破，還可能激發(fā)胡塞武裝更強(qiáng)烈反抗，陷入消耗戰(zhàn)泥潭。
特朗普（資料圖）
經(jīng)濟(jì)層面，紅海及曼德海峽是全球重要航運(yùn)通道，胡塞武裝襲擊導(dǎo)致全球航運(yùn)受阻，運(yùn)輸成本飆升。美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)重要參與者，依賴(lài)中東能源運(yùn)輸?shù)壬藤Q(mào)往來(lái)，保障航道暢通對(duì)其經(jīng)濟(jì)利益至關(guān)重要。停火協(xié)議核心保障美國(guó)船只在紅海航行自由，一定程度上穩(wěn)定全球航運(yùn)，符合美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。政治與外交層面，特朗普政府試圖通過(guò)?；鹫宫F(xiàn)外交成果，為即將訪問(wèn)沙特、卡塔爾等中東國(guó)家行程鋪路。同時(shí)，美國(guó)調(diào)整中東政策，避免因過(guò)度介入也門(mén)沖突，分散應(yīng)對(duì)伊朗核問(wèn)題等戰(zhàn)略資源，將精力重新聚焦核心戰(zhàn)略問(wèn)題。
以色列在此次停火協(xié)議中處于尷尬境地。美國(guó)達(dá)成停火協(xié)議事先未提前告知以色列，讓以色列感到被“蒙在鼓里”，心生不滿。一直以來(lái)，以色列將胡塞武裝視為重大威脅，胡塞武裝多次對(duì)以色列相關(guān)目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。以色列希望美國(guó)持續(xù)對(duì)胡塞武裝施壓，削弱其軍事力量。如今停火協(xié)議達(dá)成，以色列擔(dān)心胡塞武裝借此喘息，未來(lái)對(duì)自身威脅進(jìn)一步加大。而且，協(xié)議未涉及以色列相關(guān)安全保障內(nèi)容，以色列在應(yīng)對(duì)胡塞武裝潛在威脅時(shí)，需重新審視自身軍事戰(zhàn)略和外交策略，尋找新應(yīng)對(duì)辦法。
內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）
內(nèi)塔尼亞胡在此時(shí)收到特殊信號(hào)。美國(guó)作為以色列長(zhǎng)期盟友和軍事支持者，此次決策表明美國(guó)在中東利益考量中，并非將以色列利益置于首位。美國(guó)優(yōu)先保障自身軍事、經(jīng)濟(jì)利益，以及在中東整體戰(zhàn)略布局。這讓內(nèi)塔尼亞胡意識(shí)到，以色列不能完全依賴(lài)美國(guó)解決自身安全問(wèn)題，需重新思考與美國(guó)關(guān)系，尋求更符合自身利益外交和軍事策略。另一方面，美國(guó)雖與胡塞武裝?；?，但胡塞武裝未明確停止對(duì)以色列襲擊，以色列在加沙地帶軍事行動(dòng)也未停止，地區(qū)局勢(shì)依舊緊張。內(nèi)塔尼亞胡需在復(fù)雜局勢(shì)中權(quán)衡利弊，既要應(yīng)對(duì)來(lái)自胡塞武裝可能威脅，又要推進(jìn)加沙地帶軍事目標(biāo)，同時(shí)還要考慮如何維護(hù)與美國(guó)關(guān)系，這對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力和決策智慧是巨大考驗(yàn)。
未來(lái)中東局勢(shì)走向仍充滿不確定性。若胡塞武裝僅停止對(duì)美國(guó)船只襲擊，繼續(xù)對(duì)以色列相關(guān)目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，紅海航運(yùn)雖能部分恢復(fù)，但巴以沖突及以色列與胡塞武裝之間矛盾仍會(huì)持續(xù)，地區(qū)局勢(shì)難以真正穩(wěn)定。美國(guó)與伊朗之間核談判進(jìn)程也可能受此次?；饏f(xié)議影響。若美伊借此契機(jī)推動(dòng)核談判取得進(jìn)展，對(duì)中東局勢(shì)緩和有積極作用；反之，若談判破裂，可能引發(fā)新一輪沖突和對(duì)抗。國(guó)際社會(huì)眾多國(guó)家和組織密切關(guān)注中東局勢(shì)發(fā)展，呼吁各方保持克制，通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平與穩(wěn)定。但從目前情況看，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各方還有很長(zhǎng)路要走。
熱門(mén)跟貼