
4月28日,在西班牙巴塞羅那,一家小超市點(diǎn)著蠟燭營(yíng)業(yè)。 本文圖均為 新華社 圖
4月28日,一場(chǎng)突如其來的大停電讓西班牙和葡萄牙陷入黑暗,超過6000萬人的生活被按下暫停鍵。這場(chǎng)歐洲史上最嚴(yán)重的電力事故發(fā)生在西班牙可再生能源發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)——就在停電前六天,該國(guó)剛剛慶祝國(guó)家電網(wǎng)首次實(shí)現(xiàn)工作日完全由可再生能源供電的里程碑。
作為歐洲能源轉(zhuǎn)型的“模范生”,西班牙風(fēng)電和光伏發(fā)電占比已突破50%。然而,這場(chǎng)重大事故將能源轉(zhuǎn)型中的挑戰(zhàn)暴露無遺:在追求清潔能源的同時(shí),如何確保電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行?
截至目前官方尚未公布此次事故的調(diào)查報(bào)告,但輿論場(chǎng)已出現(xiàn)將矛頭指向可再生能源的聲浪。多位接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪的全球電力和能源專家對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度,他們一致認(rèn)為在目前情況下,尚不能做出歸咎于可再生能源本身的結(jié)論。有關(guān)部門的數(shù)據(jù)顯示,事故發(fā)生前當(dāng)?shù)丶葻o極端天氣,風(fēng)電出力也處于正常水平,而歷史經(jīng)驗(yàn)表明,重大停電事件往往是多重復(fù)雜因素疊加的結(jié)果,包括設(shè)計(jì)規(guī)劃缺陷、設(shè)備老化、人為失誤等。
西班牙首相桑切斯在5月7日的議會(huì)報(bào)告中強(qiáng)調(diào),事故原因仍需嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查,但明確表示不會(huì)改變可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略。“沒有證據(jù)表明事故源于可再生能源過?;蚝穗姴蛔??!彼兄Z將繼續(xù)投資支持能源轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)設(shè)施。
盡管如此,此次大停電的確給正在進(jìn)行中的全球能源轉(zhuǎn)型帶來深刻啟示:這究竟是不是完全不可預(yù)見的未知事件?為何電網(wǎng)的故障隔離機(jī)制未能阻止問題蔓延至全國(guó)?更重要的是,如何在加速能源清潔化轉(zhuǎn)型的同時(shí),確保電網(wǎng)的安全與韌性?
這場(chǎng)大停電不應(yīng)被視作否定可再生能源的理由,而應(yīng)是一次反思的契機(jī)。在氣候危機(jī)迫近的今天,退回到化石時(shí)代并非選項(xiàng),但如何“轉(zhuǎn)”得更好,值得所有人思考。

4月28日,在西班牙巴塞羅那,人們坐在一家缺乏照明的咖啡店前。
系統(tǒng)崩潰僅用5秒
4月28日中午12時(shí)33分,一場(chǎng)大停電席卷伊比利亞半島,西班牙和葡萄牙兩國(guó)陷入黑暗。據(jù)西班牙政府事后披露,此次事故在短短5秒內(nèi)導(dǎo)致西班牙60%電力供應(yīng)中斷,由于鄰國(guó)葡萄牙依賴西班牙進(jìn)口電力而同步斷電,法國(guó)南部及意大利部分地區(qū)也受到短暫波及。
彭博社獲取的西班牙電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商電話會(huì)議記錄顯示,這場(chǎng)歐洲歷史上最大規(guī)模的停電過程呈現(xiàn)出復(fù)雜的動(dòng)態(tài)特征。首次斷電后系統(tǒng)曾短暫自我穩(wěn)定,但約1.5秒后出現(xiàn)二次斷電,隨后西班牙加泰羅尼亞地區(qū)與法國(guó)西南部之間的互聯(lián)線路因電網(wǎng)不穩(wěn)自動(dòng)斷開,最終引發(fā)系統(tǒng)性崩潰。
停電造成的社會(huì)影響迅速顯現(xiàn)。西班牙內(nèi)政部隨即宣布進(jìn)入全國(guó)緊急狀態(tài),部署3萬名警察維持秩序。據(jù)西班牙通訊社EFE報(bào)道,全國(guó)地鐵和通勤列車服務(wù)全面癱瘓,100余列火車滯留導(dǎo)致3.5萬名乘客被困,公路因信號(hào)燈失靈出現(xiàn)超過120公里的擁堵。馬德里機(jī)場(chǎng)約200架航班被迫取消。雖然主要醫(yī)療機(jī)構(gòu)啟用了應(yīng)急電力系統(tǒng),但民用通信網(wǎng)絡(luò)中斷超過8小時(shí),上百起電梯困人事件因救援熱線占線而延遲處理。
在葡萄牙,全國(guó)學(xué)校停課、銀行關(guān)閉,民眾日常生活陷入混亂?!都~約時(shí)報(bào)》描述了一幅頗具戲劇性的場(chǎng)景:大量居民涌入商店搶購(gòu)食品,卻因無法使用電子支付系統(tǒng)面臨困難,店員不得不使用紙筆記錄現(xiàn)金交易。
經(jīng)過緊急搶修,停電地區(qū)在6~10小時(shí)內(nèi)逐步恢復(fù)供電。但這場(chǎng)危機(jī)不僅暴露出現(xiàn)代社會(huì)中被人們忽視的電力保障的重要性,還引發(fā)了政治信任危機(jī),極右翼政黨借機(jī)攻擊政府的可再生能源政策。西班牙首相桑切斯不得不公開澄清,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)紀(jì)錄的可再生能源水平并非事故原因。然而,這場(chǎng)歐洲史上最嚴(yán)重的停電事件,無疑給正在推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的歐洲各國(guó)敲響了警鐘。

4月28日,在西班牙巴塞羅那,一條大街仍未完全恢復(fù)照明。
多重因素交織的復(fù)雜事故
目前,網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊和極端天氣已被官方排除作為此次大停電的直接原因。而澎湃新聞采訪了多位電力專家從電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)、技術(shù)故障及可再生能源影響等角度深入分析了這一歐洲史上最嚴(yán)重的停電事件的一些可能原因。
能源基金會(huì)清潔電力項(xiàng)目主任張永平指出,盡管電力系統(tǒng)故障是相對(duì)常見的現(xiàn)象,但像此次這樣造成大面積停電的情況并不尋常,歷史上的大停電通常是由多個(gè)因素共同作用的結(jié)果。
例如,2019年的英國(guó)大停電因雷擊引發(fā)次同步振蕩導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng);2003年北美大停電則由高溫線路故障和控制系統(tǒng)失靈引發(fā)連鎖反應(yīng);1987年因?yàn)榭照{(diào)負(fù)荷過載導(dǎo)致的東京大停電。這些案例都表明電網(wǎng)崩潰往往是多重因素共同作用的結(jié)果。
張永平表示,初步跡象表明,此次停電可能是由于電力系統(tǒng)的頻率或電壓失穩(wěn)所致。當(dāng)電力供需出現(xiàn)顯著不平衡時(shí),無論是發(fā)電能力驟降還是用電需求激增,都會(huì)引起頻率偏差,進(jìn)而可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng)式的系統(tǒng)失穩(wěn)。在某些情況下,即便是小規(guī)模的初始擾動(dòng)也可能觸發(fā)更大范圍內(nèi)的電力供應(yīng)中斷。
值得注意的是,雖然高比例可再生能源(如風(fēng)能和太陽能)的接入為電力系統(tǒng)帶來了額外的不穩(wěn)定性因素,但直接將其歸結(jié)為此次停電的根本原因仍需謹(jǐn)慎。張永平認(rèn)為,電力系統(tǒng)發(fā)生大面積停電的過程和事故歸因非常復(fù)雜,當(dāng)前階段尚無法確切判斷具體成因,需要等待官方發(fā)布的事故調(diào)查報(bào)告以獲取更詳盡的信息,任何預(yù)置立場(chǎng)的、缺乏事實(shí)依據(jù)的“結(jié)論判斷”都可能是誤導(dǎo)性和不負(fù)責(zé)任的。
英國(guó)能源研究中心聯(lián)合主任、卡迪夫大學(xué)工程學(xué)院院長(zhǎng)、綜合能源系統(tǒng)教授吳建中則對(duì)澎湃新聞更深入地分析了除了目前討論較多的平衡頻率穩(wěn)定性問題以外,大停電的另外三種主要類型原因。
首先是暫態(tài)穩(wěn)定性問題的可能性。這類問題通常發(fā)生在電力系統(tǒng)遇到突發(fā)的重大故障時(shí),例如大型發(fā)電機(jī)突然失效或重要輸電線路中斷等情況下。然而,鑒于現(xiàn)代電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)遵循n減一準(zhǔn)則(即系統(tǒng)應(yīng)能承受任何一個(gè)組件的失效),單純因一個(gè)故障引發(fā)如此大規(guī)模停電的情況較為罕見。
其次,電壓穩(wěn)定性問題也是潛在原因之一。吳建中解釋道,當(dāng)無功功率(用于建立和維持電場(chǎng)/磁場(chǎng)的能量)儲(chǔ)備不足或消耗過多時(shí),可能導(dǎo)致整個(gè)電力系統(tǒng)的電壓支撐力下降,進(jìn)而引發(fā)電網(wǎng)崩潰。例如1987年的東京大停電就是一個(gè)典型的例子,當(dāng)時(shí)的高溫導(dǎo)致空調(diào)大量消耗無功功率,從而引發(fā)電壓不穩(wěn)定問題。但氣象部門證實(shí),此次西班牙停電時(shí)并沒有發(fā)生極端高溫。
此外,吳建中還提出了第三種可能性——小擾動(dòng)穩(wěn)定性問題。在可再生能源比例較高的電力系統(tǒng)中,如果系統(tǒng)缺乏足夠的阻尼能力來應(yīng)對(duì)波動(dòng)性電源(如風(fēng)能和太陽能)、負(fù)荷改變或小范圍系統(tǒng)故障帶來的瞬時(shí)功率變化,則可能會(huì)導(dǎo)致能量在電網(wǎng)內(nèi)震蕩,最終造成系統(tǒng)崩潰。特別是當(dāng)風(fēng)速突變或云層遮擋光伏電站或光伏電站發(fā)生故障時(shí),這種現(xiàn)象更容易發(fā)生。吳建中認(rèn)為,基于現(xiàn)有信息來看,這種可能性最大,但尚未得到官方證實(shí)。
芬蘭能源與清潔空氣研究中心研究院(CREA)研究員秦旗和柳力也認(rèn)為,此次大規(guī)模停電事故可能是多重風(fēng)險(xiǎn)因素共同作用的結(jié)果,而系統(tǒng)規(guī)劃不足可能是更深層的原因。
然而,對(duì)于有觀點(diǎn)將此次停電歸咎于西班牙電網(wǎng)中可再生能源的比例過高,尤其是太陽能和風(fēng)能的波動(dòng)性,秦旗和柳力認(rèn)為這種看法是對(duì)電力系統(tǒng)運(yùn)行原理的誤解。實(shí)際上,問題的核心在于電網(wǎng)如何應(yīng)對(duì)這些波動(dòng)以及是否具備足夠的預(yù)案來響應(yīng)突發(fā)狀況,而非波動(dòng)本身。
“將責(zé)任推給太陽能波動(dòng)性,就像怪罪水管爆裂是水的錯(cuò)?!鼻仄旌土φf,“事實(shí)上,西班牙已采取多項(xiàng)措施增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性,包括保留傳統(tǒng)電源、投資同步電容器等設(shè)備?!?/p>
上述專家都呼吁,應(yīng)等待更詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果,并通過理性分析來尋找改進(jìn)空間,而不是簡(jiǎn)單地指責(zé)某一種能源來源。

4月28日,在西班牙馬德里,街頭的紅綠燈因停電熄滅。
可再生能源電網(wǎng)的挑戰(zhàn)
盡管目前確切的導(dǎo)致停電原因還不清楚,但這場(chǎng)大停電毋庸置疑凸顯了電力系統(tǒng)在能源轉(zhuǎn)型中面臨的復(fù)雜性。如何在推進(jìn)清潔能源發(fā)展的同時(shí)確保電網(wǎng)穩(wěn)定,已成為全球電力行業(yè)必須面對(duì)的重要課題。
間歇性問題是可再生能源最大的挑戰(zhàn)之一。與傳統(tǒng)能源不同,風(fēng)能和太陽能等可再生能源的發(fā)電量是不確定且不穩(wěn)定的,這使得電網(wǎng)難以預(yù)測(cè)并管理電力供應(yīng)。當(dāng)天氣條件不利于發(fā)電時(shí)(如連續(xù)陰天或無風(fēng)),電力供應(yīng)可能會(huì)大幅下降,這對(duì)依賴穩(wěn)定電力輸入的電網(wǎng)構(gòu)成了重大考驗(yàn)。
其次,在傳統(tǒng)的電網(wǎng)中,主要由重型旋轉(zhuǎn)發(fā)電機(jī)(例如燃煤電廠或核電廠的蒸汽輪機(jī)、或燃?xì)獍l(fā)電廠的燃?xì)?/a>輪機(jī))構(gòu)成,即使是惡劣天氣造成的微小干擾,也會(huì)被系統(tǒng)的物理慣性吸收和平滑。發(fā)電機(jī)沉重的旋轉(zhuǎn)就像一個(gè)減震器,可以抵抗頻率的快速變化并穩(wěn)定電網(wǎng)。
但在以太陽能電池板、風(fēng)力渦輪機(jī)和電子逆變器為主導(dǎo)的可再生能源電力系統(tǒng)中,幾乎沒有物理慣性,這意味著一旦電網(wǎng)遭遇擾動(dòng),它可能無法像過去那樣依靠大容量發(fā)電機(jī)提供的慣性來緩沖沖擊,從而增加了系統(tǒng)失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。
不過,吳建中表示,對(duì)于這類問題是有解決方法的,比如通過虛擬慣量、負(fù)荷響應(yīng)和儲(chǔ)能技術(shù)來緩解這些問題。他認(rèn)為,為了適應(yīng)可再生能源的波動(dòng)性,未來電網(wǎng)需要更加注重需求側(cè)管理,即調(diào)整用戶的用電模式以匹配發(fā)電情況。同時(shí),大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署也是至關(guān)重要的,它們可以在發(fā)電過剩時(shí)儲(chǔ)存能量,并在需求高峰或發(fā)電不足時(shí)釋放能量,幫助平衡供需差異。
張永平也認(rèn)同,隨著可再生能源比例增加,特別是風(fēng)能和太陽能等波動(dòng)性電源的接入,的確會(huì)給傳統(tǒng)電網(wǎng)帶來新的挑戰(zhàn),這也是電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高比例可再生能源目標(biāo)要解決的核心問題。
“在電力系統(tǒng)的電源結(jié)構(gòu)越來越清潔化、終端部門越來越電氣化的趨勢(shì)下,中間環(huán)節(jié)的電網(wǎng)也需要轉(zhuǎn)型。因?yàn)楝F(xiàn)有電網(wǎng)并非為適應(yīng)高比例可再生能源特性而設(shè)計(jì),傳統(tǒng)電網(wǎng)更適用于穩(wěn)定、可控的電源類型,如煤炭發(fā)電。因此,當(dāng)前電力系統(tǒng)需要進(jìn)行重大調(diào)整,包括升級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施及自動(dòng)化技術(shù)設(shè)備,以更好地整合和管理新型能源資源。”張永平說。
他還指出,雖然存在一些技術(shù)手段,如構(gòu)網(wǎng)型技術(shù),可以模擬傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)的慣量特性,從而彌補(bǔ)系統(tǒng)因高比例可再生能源接入而導(dǎo)致的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量減少問題,但這些技術(shù)的大范圍應(yīng)用尚需時(shí)日,仍需大量投資。電力系統(tǒng)需要確保足夠的容量裕度和系統(tǒng)靈活性,以便在不同場(chǎng)景下確保系統(tǒng)的安全穩(wěn)定。
同時(shí),張永平也認(rèn)同,在當(dāng)前技術(shù)裝備水平下,維持一定比例的傳統(tǒng)調(diào)節(jié)性電源對(duì)于保障電網(wǎng)穩(wěn)定性至關(guān)重要。這些傳統(tǒng)電源不僅能在日常運(yùn)行中提供支持,還能在極端情況下作為最后防線,確保電力供應(yīng)的安全性。他舉例說明,像水力發(fā)電、燃?xì)鈾C(jī)組這樣的資源由于其良好的調(diào)節(jié)性能,可以在高比例可再生能源接入時(shí)發(fā)揮重要作用。
芬蘭能源與清潔空氣研究中心專家也表示,當(dāng)前在很多市場(chǎng)中,這些資源缺乏參與和補(bǔ)償機(jī)制,限制了它們發(fā)揮更大作用。
此外,專家還指出,能源轉(zhuǎn)型不僅僅是改變發(fā)電結(jié)構(gòu),更重要的是要重視電網(wǎng)運(yùn)行邏輯和規(guī)則的更新。隨著電力系統(tǒng)從依賴化石能源轉(zhuǎn)向主要依靠風(fēng)能和太陽能,系統(tǒng)的運(yùn)行方式發(fā)生了根本變化,這就要求系統(tǒng)規(guī)劃和調(diào)控機(jī)制也要隨之演進(jìn),以適應(yīng)新的運(yùn)行環(huán)境。
面對(duì)未來,專家們一致認(rèn)為,需要更加開放的態(tài)度和理性的分析,而不是把復(fù)雜問題簡(jiǎn)化成“都是太陽能惹的禍”。吳建中教授強(qiáng)調(diào):“我們需要用發(fā)現(xiàn)的眼光看待,技術(shù)和機(jī)制需要根據(jù)系統(tǒng)參與方的特性進(jìn)行演進(jìn),增強(qiáng)系統(tǒng)韌性。”這不僅涉及技術(shù)層面的創(chuàng)新和發(fā)展,還需重視相關(guān)政策和市場(chǎng)機(jī)制的設(shè)計(jì)與實(shí)施。

4月28日,在西班牙馬德里,人們因停電地鐵停運(yùn)在地鐵站外等候。
能源供給模式的轉(zhuǎn)型
在全球能源轉(zhuǎn)型加速的背景下,任何電網(wǎng)故障都可能被放大為“可再生能源的失敗”。然而,真正負(fù)責(zé)任的做法是等待調(diào)查結(jié)果、分析系統(tǒng)機(jī)制、尋找改進(jìn)空間,而不是制造恐慌和傳播誤導(dǎo)。專家們普遍認(rèn)為,解決問題的關(guān)鍵不在于否定可再生能源,而在于構(gòu)建更具韌性的新型電力系統(tǒng)。
吳建中指出,當(dāng)前全球能源系統(tǒng)正處于一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期,從傳統(tǒng)的化石燃料向可再生能源轉(zhuǎn)變的過程中,不僅面臨著技術(shù)上的挑戰(zhàn),還需要重新審視現(xiàn)有的能源供給模式。
吳建中提到,過去電力系統(tǒng)主要依賴于大型中心化的發(fā)電站,如燃煤電廠、燃?xì)怆姀S等,通過長(zhǎng)距離高壓輸電網(wǎng)絡(luò)將電力輸送至負(fù)荷中心。然而,隨著可再生能源比例的增加,尤其是分布式能源資源(DERs)的發(fā)展,這種傳統(tǒng)模式正在受到挑戰(zhàn)。
“我們現(xiàn)在有很多精細(xì)的可再生能源,”吳建中解釋道,“這讓我們不得不思考龐大而集中的電網(wǎng)供電模式是否仍然適用。雖然我們可能在未來很長(zhǎng)時(shí)間仍需大型電網(wǎng),但該模式肯定需要反思和變革?!?/p>
比如,丹麥的一些區(qū)域,接入配電系統(tǒng)的本地發(fā)電量已經(jīng)超過了集中式發(fā)電。這意味著未來的電網(wǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)更加注重局部平衡,采用微網(wǎng)或智能區(qū)域能源系統(tǒng)概念,讓各個(gè)小范圍內(nèi)的發(fā)電,減少對(duì)大電網(wǎng)的依賴。
在新的能源格局下,僅僅依靠擴(kuò)大電網(wǎng)規(guī)模并不能解決問題。相反,吳建中表示,還需要發(fā)展靈活的電力電子接口技術(shù)、負(fù)荷集成策略以及大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),以便更好地適應(yīng)可再生能源的間歇性和波動(dòng)性特征。
“我們要冷靜處理能源轉(zhuǎn)型過程中的各種挑戰(zhàn),不能因噎廢食。無論是核能還是其他形式的低碳能源,在未來的能源組合中都應(yīng)占有一席之地,而不是一味追求激進(jìn)的轉(zhuǎn)型目標(biāo)。合理的退出計(jì)劃和協(xié)調(diào)發(fā)展的策略將是確保能源安全與穩(wěn)定的關(guān)鍵?!彼f。
張永平也提醒,盡管分布式能源系統(tǒng)可以增強(qiáng)本地的能源安全,但在供電能力和穩(wěn)定性方面可能不及大型電網(wǎng)。因此,需要加強(qiáng)輸電主網(wǎng)、配電網(wǎng)和微電網(wǎng)的協(xié)同發(fā)展,共同提升電力系統(tǒng)韌性和事故恢復(fù)能力。
IGDP綠色創(chuàng)新發(fā)展研究院能源轉(zhuǎn)型項(xiàng)目主任、高級(jí)分析師李鑫迪則指出,為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)、柔性負(fù)荷或虛擬電廠、構(gòu)網(wǎng)型電源以及增強(qiáng)跨地區(qū)電網(wǎng)互聯(lián)等措施顯得尤為重要。這些建議旨在通過技術(shù)創(chuàng)新和系統(tǒng)優(yōu)化,確保即使在無風(fēng)無光的情況下,也能迅速填補(bǔ)電力需求空缺,維持電網(wǎng)的穩(wěn)定性。
或許此次停電事件更大的意義是提醒我們,盡管可再生能源在全球范圍內(nèi)取得了顯著進(jìn)展,但構(gòu)建一個(gè)既能滿足環(huán)境可持續(xù)性要求又能保障能源安全的未來,依然面臨著諸多技術(shù)和政策上的挑戰(zhàn)。
這場(chǎng)大停電促使各國(guó)重新審視能源轉(zhuǎn)型的節(jié)奏與路徑。在應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性與保障能源安全的穩(wěn)定性之間,人類需要找到更智慧的平衡點(diǎn)。畢竟,真正的能源革命,不僅要清潔,更要可靠。
熱門跟貼