當?shù)貢r間5月7日，美聯(lián)儲召開會議，一如市場所料，決定維持聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間在4.25%至4.50%不變。這已經(jīng)是美聯(lián)儲今年第三次決定不降息，可別小瞧這一決定，背后是美聯(lián)儲主席鮑威爾與美國總統(tǒng)特朗普之間激烈的“交鋒”。
要知道，特朗普重返白宮后，一直心心念念讓美聯(lián)儲降息。近兩個月，他多次“軟硬兼施”，又是敦促降息，又是威脅鮑威爾“越早走人越好”，手段可謂用盡。為啥特朗普這么執(zhí)著于降息呢？一方面，他推行的關稅政策，把美國國內(nèi)經(jīng)濟攪得有些混亂，民眾怨聲載道，他急需通過低利率刺激經(jīng)濟，挽回自己的支持率，鞏固“拯救美國”的形象；另一方面，美國經(jīng)濟衰退跡象逐漸顯現(xiàn)，降息或許能在一定程度上對沖經(jīng)濟下行壓力。而且，一旦經(jīng)濟衰退，特朗普還能把責任推給鮑威爾，指責他降息不及時，自己就能撇清關系，可謂“一石三鳥”。
但鮑威爾這邊，根本不買特朗普的賬。5月8日凌晨，鮑威爾在記者會上態(tài)度強硬，直言特朗普呼吁降息對美聯(lián)儲的工作“完全沒有影響”，美聯(lián)儲做決策只看經(jīng)濟數(shù)據(jù)、前景和風險平衡。他還強調(diào)，自己從來沒要求和任何總統(tǒng)會面，以后也不會。鮑威爾這么堅持，是因為他更關注通脹風險。特朗普一系列關稅政策，導致美國市場物價上漲，消費者生活成本增加。如果此時降息，可能會讓通脹進一步失控。一旦經(jīng)濟陷入“滯脹”，即經(jīng)濟停滯和通脹加劇并存的局面，那美國經(jīng)濟可就麻煩大了。
回顧之前，3月19日美聯(lián)儲決定不降息時，鮑威爾就指出，特朗普的關稅政策對美國經(jīng)濟的沖擊還不確定，很多情況美聯(lián)儲都不清楚，所以得“等等看”。在5月7日的會議聲明中，美聯(lián)儲更是首次明確表示，美國社會存在高通脹與高失業(yè)風險同步上升的可能性?？梢?，美聯(lián)儲對當前經(jīng)濟形勢的擔憂。
其實，白宮經(jīng)濟政策和美聯(lián)儲職能存在“本質矛盾”。白宮為了短期經(jīng)濟增長，希望美聯(lián)儲降息“打興奮劑”；美聯(lián)儲卻要為長期經(jīng)濟穩(wěn)定考慮，不能違反經(jīng)濟規(guī)律做“政治決策”。這就好比兩個人朝著不同方向使勁，自然矛盾重重。有專家分析，白宮和美聯(lián)儲僵持不下，既是爭權，也是甩鍋。特朗普把經(jīng)濟攪亂了，想讓美聯(lián)儲幫忙“補臺”，可美聯(lián)儲哪能輕易犧牲自身利益。
如今，美聯(lián)儲和美國政府圍繞降息的矛盾和拉鋸還在持續(xù)。未來，特朗普會不會繼續(xù)施壓，鮑威爾又將如何應對，美國經(jīng)濟又將走向何方，我們只能拭目以待。
熱門跟貼