自從中國同意與美國接觸以后，特朗普的態(tài)度在短短的兩天之內(nèi)，就發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。
5月7日，在被問及是否愿意降低高額進(jìn)口關(guān)稅，以促使中國回到談判桌前時，特朗普還斷然的回答“不”。
結(jié)果才硬氣一天，5月8日，特朗普又突然改口，聲稱現(xiàn)在的關(guān)稅已經(jīng)“不能再高了”。
他說，“我們清楚它必然要下調(diào)。”
僅一天，特朗普就自己“打臉”了自己，翻臉的速度之快，在之前也很罕見。
而特朗普翻臉的原因也很簡單。
一方面是美國本身的原因。
因為“對等關(guān)稅”的存在，美國就已經(jīng)快撐不住了。
另一方面，則是因為美國民間的輿情。
要知道，美國的民眾們，對于降低對華關(guān)稅這件事，已經(jīng)望眼欲穿了。
就在5月7日，特朗普對記者放出大話后不久，美股就又跌了。
自“對等關(guān)稅”實施以來，關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)的消極報道可不少。
美國上下，從企業(yè)主到普通民眾，幾乎無一不對此感到不滿。
說起來也諷刺，明明是美國為了霸凌他國而發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，到最后，損失最大的竟然是美國自己。
類似的情況在美國政府也存在。
在美國政府，無論是民主黨還是共和黨，都踴躍出現(xiàn)了一批人，在表達(dá)自己對特朗普的不滿。
有的，甚至還想通過法案直接剝奪特朗普對關(guān)稅政策的干預(yù)權(quán)。
特朗普因為自己的“對等關(guān)稅”，他現(xiàn)在的處境，已經(jīng)接近“全民皆敵”的情況了。
可以說，無論是從現(xiàn)實情況還是輿論風(fēng)聲上來看，美國降低對華關(guān)稅，迫在眉睫。
就算特朗普嘴上說的硬氣，但是美國民眾可不買他的賬。
在這樣的背景下，如果特朗普不能妥善處理與中方的關(guān)系，解決掉“對華關(guān)稅”的問題。
那么美國國內(nèi)勢必會引發(fā)更多的不滿和質(zhì)疑。
美國國內(nèi)的輿論和民眾的期望正逼迫著特朗普做出正確的決策。
畢竟，他這個總統(tǒng)，還需要民眾們手里的選票。
當(dāng)然，特朗普的改變，或許也看到了中國的回應(yīng)的原因。
就在特朗普放出不會在關(guān)稅問題上讓步的消息之后，中方當(dāng)即對特朗普的發(fā)言做出了回應(yīng)。
回應(yīng)中，中方只說了三點。
第一，談判是美方主動的；第二，中方堅決反對濫施關(guān)稅的行為；第三，中方不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議；
這番回應(yīng)，就好像是在提醒特朗普：中國不吃他這一套。
都知道這次中美會談來之不易。
前段時間，美國在之前三番五次的暗示中國，結(jié)果都被中國一一駁斥。
可以說，當(dāng)“對等關(guān)稅”下來之后，中國用自己的一以貫之的原則和行動來表明了中國的立場，像特朗普展現(xiàn)了什么是中國式的強(qiáng)硬。。
而這次中國的回應(yīng)，或許就是在提醒特朗普，中國可不會任由他在外吹牛。
總的來說，這次特朗普的改口，恰恰清晰地說明了美國現(xiàn)在才是被動的那一方。
美國原本采取的強(qiáng)硬貿(mào)易政策，不僅沒有達(dá)到其預(yù)期的效果，反而對自身經(jīng)濟(jì)造成了一定的沖擊。
而中國的強(qiáng)硬更是進(jìn)一步的讓美國喪失談判主動權(quán)。
而且，特朗普這樣的自我“打臉”，也不是第一次了。
如果特朗普后續(xù)故態(tài)復(fù)萌，仍然擺不正自己的態(tài)度，看不清美國現(xiàn)在的處境，妄圖在會談中提出無理要求。
那么中方也不會手軟。
說不定這次會談，中方只會讓美方空手而歸。
熱門跟貼