美國總統(tǒng)特朗普沒有展現(xiàn)出生性多疑的特點，但卻將“反復(fù)無常”這個詞表現(xiàn)得淋漓盡致。
5月7日，特朗普還表示不會為了推動中美貿(mào)易談判下調(diào)美國對華商品關(guān)稅，結(jié)果不到24小時，特朗普又改口了，他在白宮表示目前對華加征的稅率是145%已無上調(diào)空間，未來勢必下調(diào)。
緊隨其后，美媒紐約時報爆料，美國政府正考慮最快下周將對華商品關(guān)稅從145%下調(diào)到50%。雖然白宮發(fā)言人隨后表示，關(guān)稅調(diào)整由美國總統(tǒng)決定，其他任何消息都屬于猜測。但這句話，其實并未直接否認消息為假。
特朗普
5月7日，特朗普公開表示，他不會為了推動與中國的貿(mào)易談判先降低對華關(guān)稅。特朗普這一表態(tài)的背景，是中美同時宣布，國務(wù)院副總理、中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰和美國財政部長、中美經(jīng)貿(mào)美方負責(zé)人貝森特將會在瑞士舉行會晤。
特朗普的這一表態(tài)，其實就是在打腫臉充胖子。其實特朗普的關(guān)稅政策最終通過貿(mào)易談判的形式進行解決，幾乎是必然。不過特朗普要的是面子，要的是中方先低頭，明里暗里都是表示要求中方主動和美國進行貿(mào)易談判。但我們顯然不會低頭，所以對于特朗普的威脅也好、請求也罷，都是先晾著再說。
中美兩國
對中國來說，美國的損失要更大，而且對美國自身所造成的負面影響，要遠高于中國。所以美國必然會主動推動中美的貿(mào)易談判。當(dāng)然，想要達成新的貿(mào)易協(xié)定，美國不僅僅要主動降低對華商品關(guān)稅，還要在中國的核心問題上進行讓步，比如臺灣問題。
所以這兩天發(fā)生了看起來八竿子打不著，但連起來邏輯卻無比清晰的事情。
先是美國國務(wù)院刪除了大量官網(wǎng)對外關(guān)系的內(nèi)容，其中包括在臺灣問題上的立場問題。2月美國國務(wù)院刪除了美國不支持“臺獨”的內(nèi)容，導(dǎo)致臺海局勢生變。而在美國國務(wù)院刪除相關(guān)內(nèi)容后，民進黨當(dāng)局在兩岸問題上的態(tài)度也出現(xiàn)部分軟化，比如賴清德表示兩岸關(guān)系密切等。
這一系列讓人摸不著頭腦的變化，都在一兩天內(nèi)完成，這很難讓人不聯(lián)想到中美即將到來的貿(mào)易談判。
另外，就在特朗普表示不會為了談判而先降低關(guān)稅后，中方隨即作出回應(yīng)，外交部發(fā)言人林劍做出了三點表態(tài)。一是美方通過多渠道向中方傳遞信息，希望就關(guān)稅問題進行談判，中方在經(jīng)過評估過后才決定和美方進行接觸，這說明接觸是美方主動請求的；二是中方堅決反對濫用關(guān)稅，維護國際公平正義，維護世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體系；三是這場關(guān)稅沖突是美方挑起，中方不會接受美國的說一套做一套，只有停止極限施壓，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上展開對話才有意義。
外交部發(fā)言人林劍
中方的這一表態(tài)，等于是已經(jīng)把牌擺在了明面上，如果特朗普再口出妄言，那么這場中美接觸也就沒什么意義了。
而就在中方作出3點表態(tài)后，由此有了開頭的不到24小時，特朗普再次改口，表示對華145%關(guān)稅已經(jīng)到頂、要降低的話。
這一系列事件其實都在說明，美國正在為中美經(jīng)貿(mào)談判時己方讓步作鋪墊。當(dāng)然在面子上，特朗普還會是“一贏再贏”，但從里子上來看，美國將會在關(guān)稅比例和臺灣問題上有所妥協(xié)讓步，否則中方與美國將舉行的這場接觸談判不會有什么結(jié)果產(chǎn)生。
熱門跟貼