當?shù)貢r間5月8日，烏克蘭議會以338票贊成的結(jié)果，批準了與美國簽署的《自然資源開發(fā)協(xié)議》，特朗普終于拿到了烏克蘭的“賣身契”。
根據(jù)協(xié)議，烏克蘭需將57種礦產(chǎn)、石油和天然氣項目收入的50%，投入由美烏共同管理的投資基金。
烏克蘭經(jīng)濟部長斯維里堅科稱，這是“歷史性經(jīng)濟合作協(xié)議”，將“為烏克蘭重建提供資金支持”，并強調(diào)協(xié)議“不涉及任何債務(wù)”，僅聚焦“新投資”， 協(xié)議沒有將拜登時期的軍援當成債務(wù)。
然而，協(xié)議細節(jié)模糊不清。盡管烏方宣稱“資源所有權(quán)仍歸烏克蘭”，但補充文件未公開，且美國獲得對能源新項目的“優(yōu)先購買權(quán)”，以及否決烏克蘭向第三國出售資源的權(quán)力。
更關(guān)鍵的是，協(xié)議未包含任何烏克蘭關(guān)切的安全保障條款，僅在第10條模糊提及“支持烏克蘭為和平努力”。
烏克蘭反對派領(lǐng)袖梅德韋丘克痛批，協(xié)議本質(zhì)是“將烏克蘭變?yōu)槊绹?a class="keyword-search" >殖民地”，澤連斯基政權(quán)“以資源換生存”，完全無視國家主權(quán)。
根據(jù)《紐約時報》披露的草案內(nèi)容，美國通過控制基金董事會掌握實際決策權(quán)，且基金利潤優(yōu)先用于償還美國援助本息，直到“榨干烏克蘭資源價值”。烏克蘭經(jīng)濟學家謝列梅塔直言：“這是經(jīng)濟殖民條約，烏克蘭的礦產(chǎn)收益將永續(xù)流向美國?！?/p>
先前，美財長貝森特曾直言：“烏克蘭需用稀土礦產(chǎn)償還美國支持。”協(xié)議生效后，美國可主導烏克蘭稀土供應(yīng)鏈，滿足自身的人工智能和軍工需求，同時削弱中國在全球稀土市場的影響力。
事實上，美國的這一預想，相當于異想天開。發(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)，需要成體系的工業(yè)鏈條，數(shù)十年的技術(shù)累積，絕不是得到稀土礦就能掌握這一切。
澤連斯基稱協(xié)議是“美烏關(guān)系新篇章”，實為無奈之舉。俄烏沖突持續(xù)三年，烏軍力疲軟、財政枯竭，西方援助因美國大選而出現(xiàn)劇烈波動。
協(xié)議通過后，烏克蘭的代價是永久性資源讓渡。梅德韋丘克尖銳指出：“澤連斯基只為保政權(quán)，不惜出賣國家未來。”
俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫稱，協(xié)議證明“美國正系統(tǒng)性摧毀烏克蘭主權(quán)”，并警告“俄將采取一切手段保護自身戰(zhàn)略利益”。簡單來講，俄羅斯必須加快占領(lǐng)烏東地區(qū)，與美國展開一場資源爭奪戰(zhàn)。
在特朗普政府看來，只要俄烏現(xiàn)在?；穑绹跒蹩颂m的利益，就可以落袋為安。特朗普拿完烏克蘭的好處之后，公開呼吁我國來收拾爛攤子。
據(jù)觀察者網(wǎng)5月9日報道，特朗普公開表示，“美國可能尋求中國幫助調(diào)解俄烏沖突”。當被問及是否可以請求中國幫助彌合俄羅斯與烏克蘭之間的分歧時，特朗普回應(yīng)：“這是很自然的事情，他認為可以。”
然而，我國早已表明自身立場，中方始終“站在和平一邊”?？梢灶A測的是，我國不會輕易卷入美俄博弈，不會幫美國實現(xiàn)自己的一己私利。我國更可能以“勸和促談”的角色、尊重并平衡各方利益。
熱門跟貼