特朗普高調(diào)宣布，已與英國首先達成關稅貿(mào)易協(xié)議，并放話還有多國排著隊等著和自己談。這則消息有多少可信度？它會給中美經(jīng)貿(mào)高層會談帶來什么影響？
按照特朗普自己的發(fā)言來看，美國與英國達成了一項全面的貿(mào)易協(xié)議，該協(xié)議將“在未來多年里鞏固美國與英國之間的關系”，目前與美國正在深入談判的國家和地區(qū)還有很多，之后白宮將陸續(xù)公布與其他國家的談判結果。
只不過，他口中局勢雖看似一片欣欣向榮，可事實卻不支持這一論調(diào)。
首先，特朗普口中的英美關稅貿(mào)易協(xié)議的確存在，但是雙方?jīng)]有簽署實體文件，英國首相斯塔默直言協(xié)議細節(jié)仍需“敲定”。這說明協(xié)議仍然處于十分初級的階段，頂多算是一個原則性的共識，而特朗普卻十分著急地把它擺了出來，反倒坐實了美方所面臨的尷尬境地。
其次，目前與美國就關稅問題進行談判的國家也未必有很多。類似的說法特朗普從上個月10號一直用到了現(xiàn)在，最初他聲稱已有超過70個國家找美國討論關稅問題，美國每天將賺取近20億美元的關稅收入；白宮新聞秘書的發(fā)言則更加夸張，她說白宮接到了大量要求達成貿(mào)易協(xié)議的申請，電話一直響個不停。
然而暫停實施“對等關稅”90天總期限已經(jīng)過去了三分之一了，真正達成協(xié)議的就英國一個，而且還是語焉不詳?shù)膮f(xié)議，這比特朗普的雄心壯志縮水太多了；反倒是談判破裂的消息屢見報端，比如日本和印度與美國的不歡而散。事實究竟站在哪一邊是毋庸置疑的。
簡言之，特朗普又堂而皇之地在媒體面前講了一番空話，穿上了一件自欺欺人的“皇帝的新裝”，營造出了自己關稅政策“英明神武”的假象。而他費盡心機演這么一出戲的目的其實并不難猜，無非是想把英國樹立成與美國談判的榜樣，以此讓被美國加征了關稅的75個國家跟著效仿。
這種瞞天過海的戲碼大概也就只能騙一騙特朗普的鐵桿支持者了，逃不過中國的火眼金睛。為了能讓美國財長貝森特在中美經(jīng)貿(mào)高層會談上有更硬的底氣，特朗普近幾天頻繁行動，一會兒說要降低對華關稅，釋放些許善意；一會兒從旁敲敲打打，甚至翻炒起了涉港話題。并且還在媒體面前，煞有其事地將中美經(jīng)貿(mào)高層會談稱之為中美貿(mào)易談判。
在大國博弈里，沒有了底牌就是這么尷尬。縱使特朗普左右開弓地對華施壓，試圖在會談里取得一點主動權，可這在中方看來，并不能從根本上改變中美貿(mào)易戰(zhàn)的實力天平。正如商務部新聞發(fā)言人所言，如果美國說一套做一套，甚至企圖以談為幌子，繼續(xù)搞脅迫、訛詐，中方絕不會答應，更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協(xié)議。
總而言之，特朗普花了30天時間對75國施壓，結果就只換來了英國的妥協(xié)，而且甚至連正式的協(xié)議文本都無法簽署，這直觀說明了其濫加關稅政策的失敗。現(xiàn)在他為中美經(jīng)貿(mào)高層會談所作的一切準備，也無非就是“螺螄殼里做道場”，實際意義并不大。
要是特朗普真的想在中美經(jīng)貿(mào)高層會談里取得一些成果，就該牢記這場會談不是美方對中方的施舍，而是兩個國家的平等交流，任何花招都無法讓中方單方面讓步。更何況，他都已經(jīng)把關稅加到145%了，還有比這更強的壓力嗎？中方連這都挺過來了，特朗普再耍心機是沒有任何意義的。
熱門跟貼