前面霹靂-15E的導(dǎo)引頭天線零部件被印度發(fā)現(xiàn)后，引發(fā)的“抄襲”討論才剛結(jié)束，又出現(xiàn)了新情況——一枚基本完整的霹靂-15E彈體，又落入印度手里。這讓大家不禁開始擔(dān)心，雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的核心設(shè)計(jì)外泄了。
▲印度搜集到的霹靂-15E殘骸
歷史上確實(shí)存在過，通過繳獲對手完整空空導(dǎo)彈，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的例子——60多年前意外獲得的美制AIM-9B，就催生了蘇聯(lián)K-13空空導(dǎo)彈。但這次霹靂-15E在印度的情況，是不一樣的。一般來說，用空空導(dǎo)彈攻擊目標(biāo)時(shí)，會一次性發(fā)射兩枚以確保命中率，這就意味著至少有一枚無法命中目標(biāo)。為了保證核心設(shè)計(jì)不泄露，空空導(dǎo)彈都有燃料耗盡后，墜地自爆的安全設(shè)計(jì)。不過，相比于在空中爆炸，墜地自爆受地面阻隔，往往會出現(xiàn)爆炸不完全的情況，這就是印度發(fā)現(xiàn)霹靂-15E較完整彈體的原因。
▲印度的無人機(jī)空襲就掉了一枚未爆炸的小型導(dǎo)彈
不過，自爆的核心目標(biāo)，是破壞最核心的導(dǎo)引頭，這一點(diǎn)在被發(fā)現(xiàn)的霹靂-15E殘骸上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。剩下看起來比較完整的彈體，實(shí)際上都是推進(jìn)段，并且只是外觀比較完整，內(nèi)部燃料都耗盡了——在汽車內(nèi)部零件都拆走，只剩下空殼子的情況下，是沒法指望空殼掌握核心技術(shù)的。事實(shí)上，雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的概念，已經(jīng)提出來差不多二十年，理念都已經(jīng)被各國摸透了，現(xiàn)在做不出來，那是真的做不出來。
▲霹靂-15E最關(guān)鍵的技術(shù)在前半段
外界對雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的常見誤區(qū)，是能提高動(dòng)力射程，實(shí)際上并不能，甚至?xí)鸬椒醋饔?。其真正的價(jià)值在于，會大幅增加不可逃逸區(qū)，而霹靂-15之所以射程比同行遠(yuǎn)，靠的是尺寸、燃料和彈道等因素。所謂“雙脈沖”，是指推進(jìn)段分成兩部分，較長的一段先點(diǎn)火，推動(dòng)導(dǎo)彈接近目標(biāo)后，再二次點(diǎn)火。相比于常規(guī)設(shè)計(jì)，雙脈沖布局一旦二次點(diǎn)火，就等于再次賦予導(dǎo)彈能量，遠(yuǎn)超只點(diǎn)火一次，經(jīng)過數(shù)十上百千米飛行消耗的常規(guī)布局，對目標(biāo)的威脅自然更大。
▲霹靂-15用真實(shí)戰(zhàn)績證明了自己的水平
印度空軍這次被擊落五架戰(zhàn)斗機(jī)，甚至“陣風(fēng)”在被命中前的反復(fù)掙扎無效，都證明了雙脈沖的價(jià)值。但這么多年過去，也沒有其他國家追隨霹靂-15腳步，連美國在AIM-120D上應(yīng)用雙脈沖布局的計(jì)劃都失敗，足以證明雙脈沖的技術(shù)難度——兩次點(diǎn)火意味著各有獨(dú)立的控制系統(tǒng)，然后再通過彈載計(jì)算機(jī)精準(zhǔn)控制，這個(gè)要求是非?？量痰?。印度在導(dǎo)彈小型化、精準(zhǔn)控制領(lǐng)域的表現(xiàn)很差，不要說拿到霹靂-15E的空殼，就是真拿到完整的霹靂-15E，也未必仿制得出來。
▲AIM-120系列有種逐漸沒落的感覺
事實(shí)上，哪怕當(dāng)年蘇聯(lián)成功仿制了AIM-9B，后面在空空導(dǎo)彈領(lǐng)域還是被美國碾壓。從F-14A掛載的跨時(shí)代AIM-54，再到后面AIM-120在90年代暴揍蘇制戰(zhàn)斗機(jī)，都證明了蘇聯(lián)在空空導(dǎo)彈領(lǐng)域的劣勢。就連現(xiàn)在的俄羅斯都深受影響，不得不憑借落伍的R-77撐場面。相比之下，中航工業(yè)現(xiàn)在手里最先進(jìn)的已經(jīng)不是霹靂-15，傳說中的“霹靂-17”，可比美俄半道改造的AIM-174、R-37M要強(qiáng)得多。在美國下一代AIM-260成熟之前，“霹靂-17”足以穩(wěn)坐全球鰲頭。
▲AIM-174只是過渡裝備，AIM-260才是美軍的真正目標(biāo)
相比于可能流出的不關(guān)鍵技術(shù)，霹靂-15E這次掛載在殲-10CE身上，由ZDK-03引導(dǎo)，遠(yuǎn)程實(shí)戰(zhàn)擊落印度五架戰(zhàn)斗機(jī)，甚至包括蘇-30MKI和“陣風(fēng)”的經(jīng)驗(yàn)，才是最珍貴的。畢竟再出色的靶場數(shù)據(jù)，都比不上戰(zhàn)場的一份真實(shí)戰(zhàn)果。此外，國內(nèi)精心打造的作戰(zhàn)體系，借此獲得的經(jīng)驗(yàn)，也彌足珍貴。
熱門跟貼