一場(chǎng)實(shí)力懸殊的空戰(zhàn)，讓全球再次聚焦南亞局勢(shì)，而隨著印巴空戰(zhàn)細(xì)節(jié)的持續(xù)曝光，圍繞大國(guó)博弈的地緣政治變化，更是成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)巴基斯坦多家媒體報(bào)道，5月7日凌晨爆發(fā)的克什米爾空戰(zhàn)，最終以巴鐵空軍的完勝收?qǐng)?。而在軍事行?dòng)之后，印度外交部第一時(shí)間向俄、美、英、阿聯(lián)酋、沙特五國(guó)通報(bào)“辛杜爾行動(dòng)”相關(guān)細(xì)節(jié)，卻唯獨(dú)對(duì)中國(guó)留下耐人尋味的沉默。一直以來(lái)，中國(guó)都是南亞事務(wù)最重要的利益攸關(guān)方，而此次中國(guó)在印度的通報(bào)名單中意外缺席，這無(wú)疑暗藏著地緣博弈的深意。
首先來(lái)說(shuō)，印度是此次空戰(zhàn)的發(fā)起方，印度軍方將此次軍事行動(dòng)取名為“辛杜爾”，意思就是朱砂，而朱砂就是印度教已婚婦女額頭的紅色印記。之所以借用宗教符號(hào)命名軍事行動(dòng)，印度政府就是想要強(qiáng)化身份認(rèn)同，激發(fā)印度國(guó)民對(duì)“印度教特性”的認(rèn)同感，從而將此次軍事行動(dòng)徹底打上“守護(hù)印度教文明”的標(biāo)簽。在此前的克什米爾事件中，巴基斯坦方面始終不承認(rèn)是始作俑者，而是不斷強(qiáng)化事件的“恐怖主義性質(zhì)”。
因此，印度方面以宗教為旗幟，就是為了凸顯出“復(fù)仇正義”的背景。另一方面，朱砂在印度文化中兼具“祝?！迸c“危險(xiǎn)”雙重屬性，這也暗合印度“先發(fā)制人”的軍事策略。正是因?yàn)橛《仍谡涡麄魃舷伦懔斯Ψ?，根?jù)印度亞洲國(guó)際新聞社民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，此次軍事行動(dòng)獲得了73%的國(guó)內(nèi)支持率。
與此同時(shí)，空戰(zhàn)失利的印度在外交通報(bào)對(duì)象的選擇上采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)，這也暴露出其地緣戰(zhàn)略的深層邏輯。具體來(lái)說(shuō)，通報(bào)對(duì)象中的俄羅斯一直是印度的軍事合作伙伴，也是主要武器供應(yīng)國(guó)，俄制武器至今占印度軍備進(jìn)口的45%，印度自然要確保俄制裝備戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)獲得政治背書。和俄羅斯相比，美國(guó)是“印太戰(zhàn)略”的支柱盟友，在印巴矛盾激化后也公開(kāi)力挺印度，印度希望繼續(xù)獲得美國(guó)的情報(bào)共享、技術(shù)支持與外交聲援。英國(guó)則是印度昔日的宗主國(guó)，也是克什米爾問(wèn)題傳統(tǒng)調(diào)解方。
雖然英國(guó)目前失去了“日不落帝國(guó)”的風(fēng)采，但作為五常國(guó)家依然具有強(qiáng)大的國(guó)際影響力。此外，阿聯(lián)酋是巴基斯坦第二大僑匯來(lái)源國(guó)，沙特則是伊斯蘭世界領(lǐng)袖和巴基斯坦的傳統(tǒng)盟友，印度同時(shí)通報(bào)這兩國(guó)，目的就是打擊巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)命脈，并通過(guò)分化伊斯蘭陣營(yíng)進(jìn)一步孤立巴基斯坦。
不得不說(shuō)，印度的這一系列外交動(dòng)作，都帶有非常明確的目標(biāo)，而之所以忽略中國(guó)，就是因?yàn)橹邪腿旌驊?zhàn)略伙伴關(guān)系的存在，以及中印在地緣政治領(lǐng)域的矛盾分歧。從軍事層面來(lái)說(shuō)，此次空戰(zhàn)中巴鐵空軍的殲-10CE、紅旗-9B等中式裝備展現(xiàn)出體系化優(yōu)勢(shì)，也是獲勝的關(guān)鍵。慘敗后，印度顯然不愿意承認(rèn)其戰(zhàn)場(chǎng)挫敗以及自身裝備和中方的技術(shù)代差。
與此同時(shí)，印度一直在推進(jìn)“南亞問(wèn)題域外化”政策，試圖將中巴合作抹黑為“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，因此自始至終回避中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的調(diào)停角色。此外，從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)是印度最大貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)，2024年逆差達(dá)1200億美元，印度顯然擔(dān)心中方為了支持巴基斯坦會(huì)發(fā)動(dòng)“非對(duì)稱制裁”，因此選擇淡化和回避。
作為巴鐵的全天候戰(zhàn)略合作伙伴，中方在軍事領(lǐng)域?qū)Π丸F的技術(shù)支持已經(jīng)起到了立竿見(jiàn)影的作用，再加上中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)關(guān)系到“一帶一路”的推進(jìn)，中方顯然不會(huì)坐視印巴沖突持續(xù)升級(jí)。此前，中方在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上已經(jīng)提出了和平主張。在重申“克什米爾地位未定論”的基礎(chǔ)上，中方要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督印巴核設(shè)施安全，并推動(dòng)建立印巴跨境恐襲聯(lián)合調(diào)查機(jī)制。
可以說(shuō)，和歐美國(guó)家“火上澆油”的做法相比，中國(guó)盡顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)。然而，印度的這場(chǎng)“選擇性通報(bào)”外交鬧劇，充分凸顯出印度高層的戰(zhàn)略短視。只能說(shuō)，真正的戰(zhàn)略博弈從不需要所謂的外交通報(bào)，關(guān)于大國(guó)之道，印度還有很長(zhǎng)的路要走。
熱門跟貼