據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,商務(wù)部新聞發(fā)言人就中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談答記者問(wèn)外交部發(fā)布消息, 副總理將訪問(wèn)瑞士,期間與美方舉行會(huì)談。商務(wù)部能否介紹一下此次會(huì)談背景和相關(guān)考慮?答:美國(guó)新政府上任以來(lái),采取了一系列違規(guī)、無(wú)理的單邊關(guān)稅措施,嚴(yán)重沖擊中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,也給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中方為捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益,采取了堅(jiān)決有力反制。 中國(guó)副總理作為中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人,將在訪問(wèn)瑞士期間,與美方牽頭人美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特舉行會(huì)談。

此前,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特已經(jīng)對(duì)外表示,未來(lái)幾周中美貿(mào)易關(guān)系可能取得重大進(jìn)展,言外之意就是特指此次會(huì)談。對(duì)于此次中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談,我國(guó)定調(diào)非常強(qiáng)調(diào),特別強(qiáng)調(diào)三點(diǎn):一是對(duì)于美國(guó)行為的定調(diào),界定美國(guó)的行為是違規(guī)且無(wú)理的單邊關(guān)稅措施;二是對(duì)于談判的定調(diào)。我國(guó)態(tài)度是聽其言而觀其行,如果美國(guó)以談為幌子,繼續(xù)搞脅迫訛詐,中方絕不會(huì)答應(yīng);三是對(duì)于達(dá)成協(xié)議的定調(diào),我國(guó)絕對(duì)不會(huì)犧牲原則立場(chǎng)、犧牲國(guó)際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議。
中方同意坐上談判桌,是給足世界面子,但也把丑話說(shuō)得明明白白,底線劃得清清楚楚!還記得幾周前嗎?中國(guó)可是公開撂下狠話:“不跪!”“不會(huì)在脅迫下與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判!” 甚至直接要求華盛頓先放棄那些令人瞠目結(jié)舌關(guān)稅,否則免談!史汀生中心中國(guó)問(wèn)題分析師孫韻說(shuō):“中國(guó)正試圖把自己塑造成負(fù)責(zé)任的一方,但它的語(yǔ)氣仍然相當(dāng)強(qiáng)硬:你最好在這些談判中表現(xiàn)好一點(diǎn)?!睕](méi)錯(cuò)!中國(guó)雖然同意談,但姿態(tài)可一點(diǎn)沒(méi)軟!緊隨其后的警告直接甩給華盛頓:“不要企圖以談為幌子,繼續(xù)搞脅迫訛詐!”

特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的初衷是為了打擊中國(guó),讓中國(guó)“害怕”和“求饒”,但關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)行之后,他的愿望全部落空不說(shuō),還害美國(guó)丟掉了中國(guó)的訂單及市場(chǎng)。在“中國(guó)制造”風(fēng)靡全球的情況下,特朗普切斷和中國(guó)的貿(mào)易往來(lái),無(wú)異于自掘墳?zāi)?。美?guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷,物價(jià)持續(xù)上漲,民眾的生活成本在不斷增加,全國(guó)上下哀怨之聲明顯,就連美國(guó)共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了內(nèi)訌,認(rèn)為特朗普的權(quán)力過(guò)大,致使他成為了這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
對(duì)于中美間談判全球渴望已久,更包括美國(guó)在內(nèi)。國(guó)際貨幣基金組織、經(jīng)合組織和世界銀行的全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)測(cè),特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性影響,預(yù)計(jì)美國(guó)將成為受打擊最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)體之一。許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和大型銀行預(yù)測(cè),美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年可能陷入衰退。當(dāng)然,一次談判肯定解決不了中美之間長(zhǎng)久以來(lái)的問(wèn)題。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特似乎也很清楚,出發(fā)前他在接受福克斯新聞采訪時(shí)表示,這次談判將“與緩和局勢(shì)有關(guān),而不是與重大貿(mào)易協(xié)議有關(guān)”。
在金融層面,美國(guó)股、債、匯已經(jīng)數(shù)次崩盤,伴隨國(guó)際資本的抗議以及歐洲央行加息,美國(guó)正在丟失“資產(chǎn)避風(fēng)港”的地位。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,美國(guó)貨架空蕩與價(jià)格通脹是無(wú)法避免的既定事實(shí),然而美方與其他經(jīng)濟(jì)體的談判卻一直未能有所突破。換言之,也沒(méi)有其他供應(yīng)商能填補(bǔ)中方的缺口或當(dāng)作中美之間的“轉(zhuǎn)運(yùn)站”。兩大系統(tǒng)交互作用之下,特朗普頂不住壓力是早晚的事,因此在不斷釋放出和談信號(hào)后,終于有了此次在瑞士的談判。

中方此次同意與美方進(jìn)行接觸,是基于對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的考量,以及推動(dòng)解決問(wèn)題的誠(chéng)意,但這絕不意味著中方在原則問(wèn)題上會(huì)有絲毫退讓。在這場(chǎng)關(guān)稅談判的博弈中,特朗普的言論或許只是其談判策略的一部分,但事實(shí)真相不會(huì)被掩蓋。中美雙方只有基于平等、尊重、互惠的原則,真誠(chéng)地進(jìn)行對(duì)話和協(xié)商,才有可能找到解決問(wèn)題的方案,實(shí)現(xiàn)互利共贏的局面,而不是一方試圖通過(guò)不實(shí)言論和強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)迫使另一方屈服。
熱門跟貼