隨著影視業(yè)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的人對(duì)參與電視劇的拍攝或制作產(chǎn)生了濃厚的興趣。然而，這一領(lǐng)域的繁榮也吸引了不法分子的目光。近日，北京海淀法院審理了一起男子謊稱(chēng)認(rèn)識(shí)某電視臺(tái)工作人員，借此騙取被害人100余萬(wàn)元錢(qián)款的刑事案件。法院經(jīng)審理，以詐騙罪判處被告人吳某有期徒刑十一年，罰金十一萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利二年。

2019年7月至8月間，被告人吳某以非法占有為目的，在北京市海淀區(qū)等地通過(guò)虛構(gòu)能夠聯(lián)系辦理某電視臺(tái)電視劇發(fā)行事宜的方式，取得被害人張先生和陳先生的信任，騙取對(duì)方電視劇發(fā)行款20.9萬(wàn)元。

2019年1月至2020年9月期間，被告人吳某以非法占有為目的，在北京市海淀區(qū)等地通過(guò)虛構(gòu)能夠聯(lián)系辦理多家電視臺(tái)電視劇發(fā)行事宜的方式，取得被害人張先生的信任，騙取對(duì)方電視劇發(fā)行款等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)140余萬(wàn)元。

2023年8月，被告人吳某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。其在案發(fā)前退還張先生30余萬(wàn)元，剩余錢(qián)款120余萬(wàn)元尚未退還。

被告人吳某及其辯護(hù)人提出，被告人吳某不是詐騙，其沒(méi)有非法占有被害人錢(qián)款的目的，被害人也并不是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而向吳某付款。

據(jù)被告人吳某供述，2019年2月左右，其在某微信群里加了一個(gè)自稱(chēng)某電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)助理的李某。但是他從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李某。他收取被害人錢(qián)款后，把所有的電視劇購(gòu)銷(xiāo)合同都是郵寄給李某，讓李某簽字蓋章。

但經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，被告人吳某所稱(chēng)的李某并不存在，所有電視劇購(gòu)銷(xiāo)合同上某電視臺(tái)的公章均為假章。并且有證人證實(shí)在被告人吳某處見(jiàn)過(guò)20多份關(guān)于影視劇發(fā)行的合同，還有各電視臺(tái)的公章、菱形的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章等。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人吳某在其本人沒(méi)有能力辦理電視劇發(fā)行事宜的情況下，向被害人編造其在電視臺(tái)的人脈關(guān)系，使用偽造的公章騙取被害人的信任，進(jìn)而非法獲得被害人支付的巨額錢(qián)款，并用于個(gè)人支出，其行為已構(gòu)成詐騙罪。最終，法院以被告人吳某犯詐騙罪，判處其有期徒刑十一年，罰金十一萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利二年；并向被害人陳某退賠十五萬(wàn)元，向被害人張先生退賠一百一十四萬(wàn)五千元。

宣判后，被告人吳某未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

法官表示，此類(lèi)詐騙不僅侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)利益，還嚴(yán)重破壞了影視業(yè)的聲譽(yù)和秩序。為了防范和應(yīng)對(duì)此類(lèi)詐騙行為，大家一定要提高警惕，在面對(duì)“誘人”機(jī)會(huì)時(shí)，應(yīng)冷靜分析，加強(qiáng)信息核實(shí)，在與聲稱(chēng)認(rèn)識(shí)電視臺(tái)工作人員的人交往時(shí)，通過(guò)電視臺(tái)或者相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)等途徑核實(shí)其身份和信息。了解相關(guān)法律法規(guī)，提高自我保護(hù)意識(shí)。

文/北京青年報(bào)記者 戴幼卿