北京時(shí)間5月9日，中超第12輪比賽率先結(jié)束了一場(chǎng)強(qiáng)弱對(duì)話！海港隊(duì)主場(chǎng)0-1落后的局勢(shì)下，憑借3外援維塔爾、萊昂納多以及古斯塔沃的破門，3-1逆轉(zhuǎn)青島海牛。此役，中超金哨甄偉再次出現(xiàn)巨大爭議判罰。青島海牛球員當(dāng)著他的面，表達(dá)不滿，他都沒有任何表示。加上此前執(zhí)法海港隊(duì)與云南玉昆隊(duì)出現(xiàn)的2次爭議判罰，甄偉最近2次執(zhí)法海港隊(duì)的比賽，已經(jīng)出現(xiàn)3次明顯的爭議。
本場(chǎng)比賽第67分鐘，青島海牛在中場(chǎng)打出地面配合。海港隊(duì)最后一道防線上的魏震，在攔截海牛的傳球時(shí)，先是用頭爭搶皮球，但同時(shí)，他的手臂有一個(gè)張開的動(dòng)作，皮球最終打在他的手上，阻斷了青島海牛的進(jìn)攻。從慢鏡頭來看，魏震如果不用手阻擋皮球，那么，海牛隊(duì)的這次進(jìn)攻，很有可能就是單刀機(jī)會(huì)。
但是很遺憾，近在眼前的甄偉沒有任何表示，他反而是招手示意海港隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻。這一判罰，也讓青島海牛的球員非常不滿，有球員甚至跑上去討要說法。賽后，不知道海牛隊(duì)會(huì)不會(huì)就這次爭議判罰進(jìn)行申訴？
從規(guī)則來看，魏震作為最后一道防守球員，他的手球已經(jīng)改變了海牛隊(duì)的進(jìn)攻形勢(shì)。不管是有意還是無意，至少應(yīng)該吹罰犯規(guī)，把球權(quán)給到海牛隊(duì)。如果VAR介入，證明魏震的手球是有意的，那么，出示紅牌都不為過。
值得提醒的是，甄偉在此前執(zhí)法海港隊(duì)與云南玉昆隊(duì)的比賽時(shí)，單場(chǎng)比賽就出現(xiàn)了2次比較大的爭議點(diǎn)。
賽后，云南玉昆隊(duì)也是火速向足協(xié)提出申訴。最終足協(xié)在裁判評(píng)議中認(rèn)定，VAR裁判在判定奧斯卡越位時(shí)，劃線出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤。而作為主裁判的甄偉，當(dāng)時(shí)的情況，他應(yīng)該第一時(shí)間親自跑去看回放才對(duì)。
此外，在補(bǔ)時(shí)階段，云南玉昆隊(duì)打進(jìn)第二粒進(jìn)球后，VAR介入長達(dá)5分鐘。作為中超金哨，甄偉同樣沒有起到第一裁判的作用。他和其他球員一樣，干站在場(chǎng)上，讓VAR莫名其妙的中斷比賽。
對(duì)于魏震手球的爭議判罰，相信在足協(xié)下一期的裁判評(píng)議中，就會(huì)真相大白。倘若甄偉存在嚴(yán)重漏判，那么，他這一次大概率會(huì)遭足協(xié)內(nèi)部處罰。
熱門跟貼